Люди, не только я, выбрасывают бесполезные/неэффективные вещи. Если вещь хранят, значит она всё ещё полезна для своего хозяина, как память, возможность или что-то другое. Сейчас в среднестатистическом магазине не продают лучины, хотя они по прежнему дают видимый свет. Те кто собирают ламповые усилитили собирают их из-за их атмосферы, возможно веры в то что они звучат лучше. Но это уже не такой ходовой товар, как тогда, когда им не было альтернатив.
Да, к слову, конкретно ведьм сжигать перестали, зато начали, например, верить в то, что вакцины вызывают аутизм, продукты генной инженерии — вредны (вреднее продуктов «традиционной» селекции с применением химических и радиоактивных мутагенов), и так далее.
Если у людей нет знаний, они и не будут поступать правильно. Страх перед ГМО выгоден как для пиара, так и для проталкивания своих интересов начиная от какого-то фермера и заканчивавая каким-то химическим гигантом. Просто они понимают как проталкивать свои идеи. Кому выгоден страх перед вакцинацией я не знаю, но навернякак кому-то подобному.
Предрасположенность к тому, чтобы считать что-то «нечистым» и объявлять это табу, отгораживая себя от этого — никуда в массе людей не делась, она просто реализуется иначе
Зато список табу быстро меняется. Захотел и направил в своё русло.
Главная проблема в «выкидывании» морали — не сопротивление общества, а то, что предпосылки для существования морали — биологические.
Не из-за того, что она, наоборот, нужна, а из-за того, что она объективно существует, и этому есть веская причина.
Этому есть доказательства?
Которое автор исходного комментария «подкрепил» идеей про здравый смысл, которая тоже вполне обоснованна, но сама содержит внутри себя отсылку к морали (которую автор не заметил).
К формулировке «мораль не нужна, нужно понимание(последствий поступков, желаний как своих, так и тех кто призывает как-то поступить)» применим этот аргумент?
Мора́ль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Дальше то что эти скрипты? Они не нужны. Бесполезны совершенно.
В статье по ссылке говорится о том что система может автоматически при обновлении восстановить установленные приложения. Для отключения этого надо лезть аж в реестр. Самое то для домохозяйки.
Компиляция не занимает мало времени, установка из бинариков пару секунд, компиляция несколько минут. Это очень долго, я не собираюсь ждать. Компьютером вы навряд ли пользоваться сможете, он будет полностью нагружен.
Это актуально разве что для систем два ядра, два гига. На таких имеет смысл поставить арч/убунту/под что там есть нужные пакеты. Я собирал как маленькие программы, так и большие типа chromium. Пользоваться вполне можно. От железа тут зависит разве что скорость сборки: на ноутбуке со средним процессором будет собираться сутки, на мощном десктопе час-два. Сборка программ меньше, типа lxd это как минимум на половину скачивание кучи зависимостей. При сборке важно чтобы сборка в несколько потоков не заняла всю оперативку. Для этого следует ограничить количество потоков. На крайне слабых процессорах можно лимитировать загрузку компилятором.
Очевидно, это не у вас не лагает, а вы привыкли к лагам.
Нет. На хабре уже была подобная статья. Я мог бы максимум написать пару уточнений, где взять chromium-vaapi и как бороться с
Разработчики хрома собираются что-то менять и grey_rat
посоветовал подождать. В любом случае это легко найти, в том числе и на русском языке.
Одна из проблем «выкидывания» морали заключается в сопротивлении общества.
Вообще не понимаю, при чём тут вообще я и моя заброска в прошлое
Большинству современных людей очевидна бесполезность сжигания ведьм как борьбы с проблемами, как и очевиден наносимый этим вред. Однако «выкинуть» этот обряд современному человеку имеющему знания в прошлом будет трудно не по причине отсутсвия доказательств, а по причине того что ему просто не захотят верить.
А вы можете ответить на вопросы ЕГЭ с помощью печени? Не используя других органов?
Сама по себе печень не в состоянии ни двигать ручку, ни подавать команды куда её двигать. Так что нет.
Вообще, если вы поговорить об этом, а не просто счёты какие-то личные с моралью свести — начните с определения морали.
Вы используете в тексте слово «мораль», утверждаете что здравый смысл подсказываете её необходимость. Следовательно мораль это что-то определённое. И тут вы просите меня определить мораль. Получается что мои слова могут полностью изменить смысл ваших слов. Что-то мешает мне определить «мораль» как «лазурная синева февраля»? Хотите избежать разночтений? Тогда почему определение попросили у меня, а не у site6893?
Я который раз слышу о проблемах с ютуб, дома постоянно пользуюсь линуксом, и за много лет ни разу не видел проблем.
Отсутствие графического ускорения декодирования видео. Вот тут я собрал в одно сообщение как это решить. На производительном железе проблема незаметна. Кроме того проблема гораздо меньшего масштаба чем «ВСЁ ЛАГАЕТ».
И что? Данные статьи рассчитаны на совсем уж новичков. Весь предустановленный софт удаляется штатными средствами из настроек.
Тут люди целые скрипты пишут. Тут про какой-то реест говорят.
Wayland уже существует 11 лет, всё ведется работа? Вот это прогресс!
Ребёнку 11 лет, а он ещё не работает? Вот это прогресс!
11 лет назад появились упоминания, что кто-то начал делать wayland или 11 лет назад вышла был не просто стабилизирован API, а ещё и добавлены все нужные и не очень фичи?
Вы серьёзно думаете кто-то не из разработчиков будет тратить пол дня на компиляцию?
Во-первых в это время можно продолжать использовать пк, во-вторых компиляцию можно оставить на ночь. В-третьих компиляция небольших программ не занимает много времени.
Почему данные оболочки не используются по умолчанию в дистрибутивах?
Поскольку linux это конструктор и человек сам выбирает себе окружение. И если он созрел чтобы поставить к примеру sway, то он вполне сможет его сам поставить. Не переустанавливать же ему всю систему ради смены окружения.
Хорошо, будет лагать подсистема xorg, или интерфейс
Интересно, а почему тогда у меня не лагает? Вы как среднестатистический УМВР, только если он может описать как и что он делает, то вы не можете.
Проблема с подобным лозунгом в том, что мораль — есть, и «выкинуть» ее еще сложнее, чем подчинить всё логике.
Человечество в целом инертно и иррационально. Потребовались столетия, прежде чем люди перестали сжигать ведьм. И если вас забросить в прошлое, то не думаю что вы сможите ускорить этот процесс хоть на год.
Здравый смысл различает осмысленное, бессмысленное, вредное, устаревшее, неизвестное. Мораль не даёт ответа на вопрос «Почему?», «Что это мне даст?», «Это вредно?» и подобные. Слово «аморально» уже рассматривается как достойный ответ. Мораль не отвечает на вопросы вообще. А без ответов выбор не более чем подбрасывание монетки. Допустим ученик должен хорошо учится. Можно ли у него отбирать смартфон? Пусть он сидит над учебником по английскому или смотрит любимый сериал на английском? Что лучше, сидеть над кучей учебников или сборником задач на ЕГЭ? Вы можите ответить на эти вопросы с помощью морали, не добавив сюда знаний?
Значит мне потребуется более трёх кликов чтобы удалить предустановленный софт. В интернетах целые статьи о том как удалять предустановленный софт.
Я имел ввиду только среди распространенных, xfce, lxde и lxqt, cinnamon, mint никто из них не поддерживает.
lxde заменён на lxqt, mint это не оболочка. Кроме того, сейчас ведётся работа по их развитию.
Да-да, куча ноунейм оболочек которые в большинстве дистрибутивов не поддерживаются
Что значит не поддерживаются? Их можно собрать самому, поставить из официальных репозиториев, либо из PPA. В списке выше предоставлено 3 известных DE. Даже так это не только GNOME и KDE.
Все так же будет лагает если открыть одно тяжёлое окно, например ютуб в хромиуме.
Вы недоговариваете. От простого окна с ютубом ВСЁ лагать не будет.
В wayland тиринг отсутствует. Если есть знания, то проблему тиринга можно решить и в иксах. И не нужно рассматривать очередной клон убунты, сделанный не понятно кем, как эталон linux.
И если linux по прежнему надо настраивать, то windows из системы где можно хоть как-то работать из коробки постепенно превращается в систему которую нужно настраивать, иначе ноутбук может не выйти из сна, жестким диском будет невозможно пользоваться, обновления перезагружают компьютер. Какая разница что настраивать?
изучали что значит «без четверти пять» и чем это отличается от «шестнадцать часов сорок пять минут» )
Слова «часов», «минут» можно опустить. Уже будет «шестнадцать сорок пять». Люди достаточно медленно говороят и слушают, так что за эти доли секунды они всё равно не смогут что-то другое сказать. Плюс стрелочные часы привязаны к времени суток, то есть восемь часов это и восемь и двадцать. Как следствие полный аналог «шестнадцать сорок пять» это «без четверти пять вечера».
(ответ — быстрее и точнее воспринимается на слух)
Дело привычки. Современные дети будут переводить это в 24 часовой формат, а счтиают они не быстро и хорошо если без ошибок. Плюс нужно сравнить длину стрелок, а тут без привычки тоже будут проблемы.
пусть лучше миллионы индусов и африканцев умирают, чем бесконтрольно кушают антибиотики?
Антибиотики не панацея. Антибиотики не тайная магия. Например при ОРВИ бесполезны. Зато потом, когда эти инкубаторы выведут устойчивые формы антибиотики не помогут ни нам не им.
Зато список табу быстро меняется. Захотел и направил в своё русло.
Этому есть доказательства?
К формулировке «мораль не нужна, нужно понимание(последствий поступков, желаний как своих, так и тех кто призывает как-то поступить)» применим этот аргумент?
Ваше определение сильно отличается?
Это актуально разве что для систем два ядра, два гига. На таких имеет смысл поставить арч/убунту/под что там есть нужные пакеты. Я собирал как маленькие программы, так и большие типа chromium. Пользоваться вполне можно. От железа тут зависит разве что скорость сборки: на ноутбуке со средним процессором будет собираться сутки, на мощном десктопе час-два. Сборка программ меньше, типа lxd это как минимум на половину скачивание кучи зависимостей. При сборке важно чтобы сборка в несколько потоков не заняла всю оперативку. Для этого следует ограничить количество потоков. На крайне слабых процессорах можно лимитировать загрузку компилятором.
Да, да охотно верю(на самом деле нет).
Разработчики хрома собираются что-то менять и grey_rat
посоветовал подождать. В любом случае это легко найти, в том числе и на русском языке.
Большинству современных людей очевидна бесполезность сжигания ведьм как борьбы с проблемами, как и очевиден наносимый этим вред. Однако «выкинуть» этот обряд современному человеку имеющему знания в прошлом будет трудно не по причине отсутсвия доказательств, а по причине того что ему просто не захотят верить.
Вы используете в тексте слово «мораль», утверждаете что здравый смысл подсказываете её необходимость. Следовательно мораль это что-то определённое. И тут вы просите меня определить мораль. Получается что мои слова могут полностью изменить смысл ваших слов. Что-то мешает мне определить «мораль» как «лазурная синева февраля»? Хотите избежать разночтений? Тогда почему определение попросили у меня, а не у site6893?
Ребёнку 11 лет, а он ещё не работает? Вот это прогресс!
11 лет назад появились упоминания, что кто-то начал делать wayland или 11 лет назад вышла был не просто стабилизирован API, а ещё и добавлены все нужные и не очень фичи?
Во-первых в это время можно продолжать использовать пк, во-вторых компиляцию можно оставить на ночь. В-третьих компиляция небольших программ не занимает много времени.
Поскольку linux это конструктор и человек сам выбирает себе окружение. И если он созрел чтобы поставить к примеру sway, то он вполне сможет его сам поставить. Не переустанавливать же ему всю систему ради смены окружения.
Интересно, а почему тогда у меня не лагает? Вы как среднестатистический УМВР, только если он может описать как и что он делает, то вы не можете.
lxde заменён на lxqt, mint это не оболочка. Кроме того, сейчас ведётся работа по их развитию.
Что значит не поддерживаются? Их можно собрать самому, поставить из официальных репозиториев, либо из PPA. В списке выше предоставлено 3 известных DE. Даже так это не только GNOME и KDE.
Вы недоговариваете. От простого окна с ютубом ВСЁ лагать не будет.
Впрочем это ложь. Кроме того иксы у вас никто не отбирал и настраивать не запрещал.
И если linux по прежнему надо настраивать, то windows из системы где можно хоть как-то работать из коробки постепенно превращается в систему которую нужно настраивать, иначе ноутбук может не выйти из сна, жестким диском будет невозможно пользоваться, обновления перезагружают компьютер. Какая разница что настраивать?
Дело привычки. Современные дети будут переводить это в 24 часовой формат, а счтиают они не быстро и хорошо если без ошибок. Плюс нужно сравнить длину стрелок, а тут без привычки тоже будут проблемы.
В первом классе проходили дроби?