Зачем сразу считать ISPmanager и другие продукты этой компании именно раком? Давайте будем считать их, к примеру, геморроем. А конкурентный продукт CPanel, предположим, сифилисом. Но если вспомним о такой страшной компании, как Microsoft, между прочим контролирующей большинство ПК мира, на них сразу можно навесить ярлык СПИДа или ВИЧ, в зависимости от используемой версии их продукта. И ровно так же будем говорить о любом популярном или просто хорошем продукте, который в большинстве случаев прекрасно работает.
Злые языки поговаривают, что Хром — это такой браузер. Совсем злые языки поговаривают, что браузер — это только Хром. Когда-то давно мы уже слышали подобное про Internet Explorer ...
Перечитайте письма ещё раз. Сайт автора поста — poiskvps, блокируемый сайт — hdkas, блокируемое зеркало — video-stream. Это самая обычная ошибка, которая была устранена без каких-либо последствий для автора. Сайт автора в письмах не упоминается вообще нигде, не считая адреса получателя письма.
Полностью согласен, получится далеко не 100. Сотки тут много, я в 72 рубля умещаюсь (€1) в месяц. VDS от ArubaCloud со связкой Debian + NGinx + PHP-FPM + MariaDB. Но объёмы куда более скромные: всего два десятка сайтов на WordPress (и не только) объёмом чуть больше 13 ГБ файлов и порядка 2 ГБ данных, в общей сложности около 35 тысяч страниц с небольшой общей суточной посещаемостью порядка 500 уников (не считая ботов). Очень дорого выходит, евро же на пять копеек подорожал.
Ни в коей мере не боюсь.
Во-первых, в 99.99% случаев с копипастом в сети срабатывает классический принцип, именуемый на западе «nobody cares», а на русском гордо звучащий как «всем по». Мне, конечно, доводилось в своей практике сталкиваться с предъявлением претензий к авторским текстам, но эти случаи были единичны и относились в основном к полным копиям «основных» текстов сайтов (описания разделов, услуг итп), но никак не к, предположим, новостному контенту.
Во-вторых, абсолютно весь контент сайта является официально утверждёнными и рекомендуемыми к применению аннотациями к книгам, использовать которые в сочетании с самими книгами — не просто законно, но и является требованием интернет-магазинов, на которые далее идут ссылки с их покупкой.
Ни в коем случае не претендую на идеальное решение, но могу предложить рассмотреть вот такие подходы к рекламе:
1. Классическая реклама Google Adsense, но с использованием рекомендуемых размеров объявлений. Ни в коем случае не применять адаптивные рекламные блоки, поскольку под них меньше рекламодателей. У меня оптимальнее всего вышли блоки 300х250 с текстовым и графическим содержимым. У меня применяется для первого сайта.
2. Продажа ссылок. Очень спорный момент, который с высокой долей вероятности может навредить сайту. Применять с огромной осторожностью. Во-первых, можно обратить внимание на Sape: автоматически проставляет ссылки по всему сайту с оплатой за время размещения. Во-вторых, при постоянной публикации статей, можно взглянуть на продажу ссылок в статьях через биржы, подобные GoGetLinks, Miralinks, WebArtex. Тут оплата производится один раз и ссылка размещается навсегда. В моём случае применяется для второй «пачки» сайтов.
3. Работа с СРА-партнёрками и прямыми рекламодателями с оплатой за привлечённый заказ. В данном случае, самая большая сложность заключается в подборе оптимальных рекламодателей, чью продукцию или сервисы можно рекламировать на своём сайте. Посмотреть на таких рекламодателей можно, например, в сети Admitad. Мне данный подход кажется наиболее доходным, именно его я применяю основным для первого сайта.
Контентный сайт — 1000 посетителей в день — 0.2-0.3 з/п в месяц, топ — 2 з/п в месяц. Расходы на сервер и интернет-канал — 0.01 з/п в месяц. Полная автоматика, чистый копипаст. И это по сути, копейки, можно сделать куда лучше, дошли бы руки.
Пачка в 6 контентных сайтов под SAPE — 200 посетителей в день на всех — 0.1 з/п в месяц. Расходы на сервер и домены — 0.005 з/п в месяц. Аналогично, полная автоматика. Лучше уже не сделать, поскольку «тема» умерла уже давно.
Скажите, как можно делать сайты настолько плохо, что они приносят настолько мало?
Уже который год бодаюсь с Гуглом из-за такой же проблемы. И главная беда в том, что в отчёте по безопасности Гугл не предоставляет ни единой ссылки, ни единого примера хоть какой-то проблемы. Что именно Гугл считает вредоносным — определить так и не удалось.
Как-то раз при настройке IP-телефонии для одной компании, мы добавили несколько пунктов голосового меню для любителей впаривать. Было что-то вроде «Если вы предоставляете банковские гарантии по сделкам, нажмите 8 и мы свяжем вас с нашим отделом тендеров». При нажатии, звонок переводился на запись: «Ваш звонок очень важен для нас, пожалуйста, оставайтесь на линии. Оператор ответит вам в течение пары минут» и запись «Реквиема по мечте» (Ганс Циммер и Лондонский симфонический оркестр). И так на повтор на полчаса. Мелочь, а приятная.
Несколько лет назад, помнится, кто-то запускал проект автопилота с открытыми исходниками по смешной цене. Если ничего не путаю, назывался он comma.ai — про них сейчас хоть что-нибудь слышно?
Сразу же напрашивается и третий, ещё более незаконный и мерзкий вариант (это не призыв к действию): сделать бота, который будет скачивать с ЮТуба популярные видосы и заливать их сюда со своей рекламой. Видео, текстовой, да любой. Кто-нибудь до такой гадости обязательно додумается. Это же такой простор для создания видео-дорвеев…
Поясните, пожалуйста, дилетанту: эти протоколы реализуются аппаратно или программно? Возможно ли будет их добавить на существующие устройства обновлением прошивки, или придётся обновлять сами устройства?
Если не ошибаюсь, это именно так. Push-уведомления обслуживаются серверами Google, Apple и Microsoft, отсылаются они для всех приложений устройства. Если убить пуш для Телеграмм, то убьётся весь пуш целиком.
Очень дорого выходит, евро же на пять копеек подорожал.Передавать можно только по одной ноте за раз? Целым аккордом нельзя, случайно? Подучился бы очень мелодичный «модулятор» ;)
Во-первых, в 99.99% случаев с копипастом в сети срабатывает классический принцип, именуемый на западе «nobody cares», а на русском гордо звучащий как «всем по». Мне, конечно, доводилось в своей практике сталкиваться с предъявлением претензий к авторским текстам, но эти случаи были единичны и относились в основном к полным копиям «основных» текстов сайтов (описания разделов, услуг итп), но никак не к, предположим, новостному контенту.
Во-вторых, абсолютно весь контент сайта является официально утверждёнными и рекомендуемыми к применению аннотациями к книгам, использовать которые в сочетании с самими книгами — не просто законно, но и является требованием интернет-магазинов, на которые далее идут ссылки с их покупкой.
1. Классическая реклама Google Adsense, но с использованием рекомендуемых размеров объявлений. Ни в коем случае не применять адаптивные рекламные блоки, поскольку под них меньше рекламодателей. У меня оптимальнее всего вышли блоки 300х250 с текстовым и графическим содержимым. У меня применяется для первого сайта.
2. Продажа ссылок. Очень спорный момент, который с высокой долей вероятности может навредить сайту. Применять с огромной осторожностью. Во-первых, можно обратить внимание на Sape: автоматически проставляет ссылки по всему сайту с оплатой за время размещения. Во-вторых, при постоянной публикации статей, можно взглянуть на продажу ссылок в статьях через биржы, подобные GoGetLinks, Miralinks, WebArtex. Тут оплата производится один раз и ссылка размещается навсегда. В моём случае применяется для второй «пачки» сайтов.
3. Работа с СРА-партнёрками и прямыми рекламодателями с оплатой за привлечённый заказ. В данном случае, самая большая сложность заключается в подборе оптимальных рекламодателей, чью продукцию или сервисы можно рекламировать на своём сайте. Посмотреть на таких рекламодателей можно, например, в сети Admitad. Мне данный подход кажется наиболее доходным, именно его я применяю основным для первого сайта.
Пачка в 6 контентных сайтов под SAPE — 200 посетителей в день на всех — 0.1 з/п в месяц. Расходы на сервер и домены — 0.005 з/п в месяц. Аналогично, полная автоматика. Лучше уже не сделать, поскольку «тема» умерла уже давно.
Скажите, как можно делать сайты настолько плохо, что они приносят настолько мало?
Несколько лет назад, помнится, кто-то запускал проект автопилота с открытыми исходниками по смешной цене. Если ничего не путаю, назывался он comma.ai — про них сейчас хоть что-нибудь слышно?
Поясните, пожалуйста, дилетанту: эти протоколы реализуются аппаратно или программно? Возможно ли будет их добавить на существующие устройства обновлением прошивки, или придётся обновлять сами устройства?
Это что же, теперь какой-то рыжий кот будет распознаваться как я? O_o
Если не ошибаюсь, это именно так. Push-уведомления обслуживаются серверами Google, Apple и Microsoft, отсылаются они для всех приложений устройства. Если убить пуш для Телеграмм, то убьётся весь пуш целиком.