Выборы? На их результат мнение населения, возможно, повлияет только в каком-нибудь маленьком населенном пункте. Кроме того, там и может быть заинтересованность в пополнении регионального бюджета за счет транзитного транспорта.
Камеры устанавливаются и обслуживаются за счет регионального бюджета.
Прибыль от их использования идет в федеральный бюджет. Из которого регион получает трансфер на БДД в целом.
Привлечение к ответственности на основании данных с комплексов, работающих в подобным способом не совсем законно: подобный режим работы нельзя характеризовать как в автоматический.
И, соответственно, применение нормы закона, касающееся фиксации административного правонарушения специальными техническими средствами работающими в автоматическом режиме, неприменимо.
Неправильна сама система получения прибыли от штрафа региональными властями.
Оплата штрафов непосредственно в федеральный бюджет была несколько устойчивее к подобным злоупотреблениям.
Как обычно, бездумно скопировали американскую систему со всеми ее недостатками.
Для региональных властей; целевая функция при установке средств фиксации, скорее — максимизация прибыли:
средства, полученые от камер — издержки связанных с пострадавшими(как финансовые, так и управленческие). Мнение населения во внимание не принимается.
Изменений не будет без без серьезного наказания для всех чиновников и производителей оборудования.
В частности, в данном случае, нормальная реакция — повторная перепроверка всех вынесенных постановлений в речном режиме, запрет на использование оборудования в автоматическом режиме, доработка ПО, и повторная сертификация.
Желательна компенсация пострадавшим в размере, делающем нерентабельность эксплуатации систем с ложно-положительным ответом на уровне 1%.
В автоматическом режиме смартфон не работает. Предполагает обязательное участие оператора, принимающего решение о съемке и обеспечивающего надлежащие условия съемки.
Сертифицированное устройство должно быть:
a) поверено
b) каким-либо образом защищено от внешнего вмешательства после поверки(обычно опломбировано, введен запрет на установку не сертифицированных приложений).
Согласно КОАП, автоматическое начисление штрафа собственнику возможно только при фиксации нарушения специальными техническими средствами работающими в автоматическом режиме.
Смартфон таковым техническим средством не является.
Во всех остальных случаях ГИБДД должно установить лицо, непосредственно нарушившее ПДД.Только по фотографии автомобиля это невозможно.
С соответствующими правами и обязанностями сторон. Сохранение анонимности свидетеля нарушения( а таковым будет автор снимка) не предполагается. Кроме того, автор снимка должен подписать документ об уголовной ответственности за дачу ложных показаний перед передачей дела в суд.
Камеры устанавливаются и обслуживаются за счет регионального бюджета.
Прибыль от их использования идет в федеральный бюджет. Из которого регион получает трансфер на БДД в целом.
И, соответственно, применение нормы закона, касающееся фиксации административного правонарушения специальными техническими средствами работающими в автоматическом режиме, неприменимо.
Подобный комплекс не должен пройти сертификацию.
Оплата штрафов непосредственно в федеральный бюджет была несколько устойчивее к подобным злоупотреблениям.
Как обычно, бездумно скопировали американскую систему со всеми ее недостатками.
Для региональных властей; целевая функция при установке средств фиксации, скорее — максимизация прибыли:
средства, полученые от камер — издержки связанных с пострадавшими(как финансовые, так и управленческие). Мнение населения во внимание не принимается.
Изменений не будет без без серьезного наказания для всех чиновников и производителей оборудования.
В частности, в данном случае, нормальная реакция — повторная перепроверка всех вынесенных постановлений в речном режиме, запрет на использование оборудования в автоматическом режиме, доработка ПО, и повторная сертификация.
Желательна компенсация пострадавшим в размере, делающем нерентабельность эксплуатации систем с ложно-положительным ответом на уровне 1%.
Было-бы интересно посмотреть на штрафы, успешно обжалованные ранее.
a) поверено
b) каким-либо образом защищено от внешнего вмешательства после поверки(обычно опломбировано, введен запрет на установку не сертифицированных приложений).
Для бытового смартфона это мало реально.
Смартфон таковым техническим средством не является.
Во всех остальных случаях ГИБДД должно установить лицо, непосредственно нарушившее ПДД.Только по фотографии автомобиля это невозможно.
С соответствующими правами и обязанностями сторон. Сохранение анонимности свидетеля нарушения( а таковым будет автор снимка) не предполагается. Кроме того, автор снимка должен подписать документ об уголовной ответственности за дачу ложных показаний перед передачей дела в суд.