Вероятность того, что iOS поглотит android близка к нулю. Следовательно, ближайшие пару десятков лет в отрасли вряд ли произойдут существенные изменения.
Если автор хочет выбрать технологию, и пару десятков лет в ней спокойно работать, то Java Enterprise для этого подходит лучше, учитывая то сколько фреймворков и кастомного софта для нее написано. Стабильности в Андроид (и мобильной разработке вообще) пока ждать не приходится: вот сейчас пошел хайп на Котлин, до этого умерли Блекберри и WF, Apple теперь топит за Swift, а про шапито фреймворков я вообще молчу.
Мой совет — изучайте все, до чего можете дотянуться в данный момент, но не слишком долго, чтобы не залипнуть на одном стеке слишком сильно.
Существующий порядок цен на туннели в Северной Америке — сотни миллионов за милю: (взято отсюда и отсюда). Непонятно, как можно уложится в 10м, тем более в Калифорнии, где строительство обычного дома-каркасника стОит начиная от полмиллиона.
Мне кажется процесс идет:
1) принят закон, запрещающий сливать ПД, так что теперь это уже наказуемое деяние
2) надзорные органы вроде тоже имеются
Вот если бы автор (или кто-нибудь) пошел бы на шаг дальше, получил бы слитую базу, мы бы тут все (и полиция, возможно, тоже) с удовольствием ее бы проанализировали на предмет кто слил. А без базы это все остается на уровне обсуждений надписей на заборах.
Т.е. в некой конторе автору выкатили конскую цену, и попытались напустить пыли в глаза, заявив как у них все схвачено.
Потом автор обратился туда от другого лица, и ему опять анологично напустили пыли в глаза.
Может там просто привирают, и стоило попробовать пару других контор?
По базам данных — не факт, имеется нарушение законодательства, т.к. сведения из ЕГРН являются открытыми, а свою внутреннюю базу контора может кому-то и передавать при наличии согласия клиента. Надо проверять.
А как там у них? В зависимости от местности и от законов. Например на сайте Майамского округа www.miamidade.gov можно по фамилии наших звезд эстрады найти всю их недвижку, включая адрес в Майами, адрес в РФ, метраж, планировку, стоимость на момент покупки и сейчас, сумма налога, и т.п., а с помощью сайта whitepages.com еще и телефоны и иногда возраст. И все это абсолютно легально.
Этот IT прямо какой-то беспросветный ад, наполненный злобой, ненавистью и страхом…
Но если серьезно, я думаю что ощущения человека в основном зависят от его же самого. Если кто-то рассказывает о кознях в коллективе, то как правило смена коллектива на это не влияет, и человек продолжает видеть их везде, где бы не работал. Другой человек, наоборот, будет видеть только дружелюбное к себе отношение. Хотя исключения, конечно, бывают.
Т.к. у автора преобладает негатив, то ему лучше избегать любого коллектива, и работать в одиночку, например фрилансером
Однажды я зафигачил дизайн на абстрактных классах в typeScript, и меня высмеяли. Потому что в тайпскрипте» так не делают.
Можно подробнее? Что не так с абстрактными классами тайпскрипта?
Мой самоприсвоенный скилл «Я научился быстро учиться» оказался неправдой.
Не согласен. Многие сразу отказываются что-то там делать на основании, что они этого не знают. Я вот не отказываюсь, даже наоборот. Но сразу предупреждаю о том, сколько времени понадобится на изучение, и что именно я смогу после этого сделать.
Да и вообще, когда переходишь на новое место, с языком и технологией обычно разобраться проще всего. Сложнее — с фреймворками, если их не видел. А больше всего занимает понять то, что написано до тебя. Тут как раз сеньерность и помогает больше всего, т.к. если уж видел какой-нибудь хитрый паттерн, даже на другом языке, то сразу его узнаешь и время на дебаг и понимание сэкономишь.
Может не было никакого звонка, а чувак все придумал чтобы пропиарить свою прогу. Получилось вирально, разошлось по всем профильным ресурсам, а проверить все равно невозможно. Чувак молодец, не зря в профайле написал про себя «Serial Founder».
С 90 градусами будет постоянная помеха в виде отражения другой страницы в районе соединения стекол. Угол надо делать тем больше, чем ближе фотоаппарат к странице.
Снятие первички. Обсчет pdf-а теоритически можно было делать параллельно, но на тот момент не было надобности экономить минуты, поэтому считалось все уже после, в автоматическом режиме.
О, я тоже когда-то делал книжный сканер. Проблема выравнивания, фокусировки и устранения искажений толстых книг была решена тем, что книга лежала в люльке на резинках, а опускаемое на нее V-образное стекло опускалось всегда в постоянную позицию. Все это фотографировалось 2-мя мыльницами, доработанными проводными кнопками, загружалось в самописный софт, которые давал на выходе PDF с исходным изображением + совмещенный с ним невидимый OCR-слой. И да, скорость оцифровки могла запросто доходить до 1 страницы в секунду.
Сомневаюсь, что у студента Линуса в 22 года был сильно качественный код.
Насчет сложности — в 1991 году все еще сидели под однозадачным ДОС. Даже Windows 3.1 еще не появился. Не было еще виртуалок и эмуляторов. Линус тогда замахнулся на архисложную по тем временам задачу. Но он правда выкатил Линукс с уже работающим башем и gcc. Может поэтому и взлетело.
From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system
Message-ID: <1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI>
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: University of Helsinki
Hello everybody out there using minix –
I’m doing a (free) operating system (just a hobby, won’t be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I’d like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).
I’ve currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I’ll get something practical within a few months, and
I’d like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won’t promise I’ll implement them
Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)
PS. Yes – it’s free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that’s all I have :-(.
Интересно, что бы ему написали комментаторы с хабра?
Автор молодец, плюсую. Каждый программист должен в жизни попробовать написать ОС, браузер, или, на худой конец, язык программирования. Всегда найдутся те, кто скажет что это уже все написано и никому не надо, но не надо позволять им себя останавливать.
А нюансы парсинга кавычек можно всегда подправить, это мелочи.
насколько я понимаю, это надо либо расставлять операторы типа «yield» (и/или работать с прерываниями и/или стеком) вручную, либо написать написать и вставить в свое приложение вытесняющую многозадачность, чтобы пропущеный yield не подвешивал все потоки, бегущие в процессе. Плюс, Го распределяет бегущие корутины на имеющиеся процессы ОС, чего не делают многие из перечисленных альтернатив.
Поэтому, да, целью Го была простотая работа вот с этим вот всем, но уж никак не ради стажеров, которые не могут освоить синтаксис.
Действительно, целью создания языка Go была попытка вовлечения в написание кода студентов и стажеров Google, которые не могут освоить C++.
А я думал основная фишка Го, это процессы, реализованные средствами рантайма, которые по сравнению с обычными процессами ОС занимают намного меньше ресурсов, и их можно запускать миллионами на одной машине, выжимая тем самым из нее максимум производительности.
А оказывается дело в синтаксисе.
Век живи, век учись…
Мой совет — изучайте все, до чего можете дотянуться в данный момент, но не слишком долго, чтобы не залипнуть на одном стеке слишком сильно.
1) принят закон, запрещающий сливать ПД, так что теперь это уже наказуемое деяние
2) надзорные органы вроде тоже имеются
Вот если бы автор (или кто-нибудь) пошел бы на шаг дальше, получил бы слитую базу, мы бы тут все (и полиция, возможно, тоже) с удовольствием ее бы проанализировали на предмет кто слил. А без базы это все остается на уровне обсуждений надписей на заборах.
Потом автор обратился туда от другого лица, и ему опять анологично напустили пыли в глаза.
Может там просто привирают, и стоило попробовать пару других контор?
По базам данных — не факт, имеется нарушение законодательства, т.к. сведения из ЕГРН являются открытыми, а свою внутреннюю базу контора может кому-то и передавать при наличии согласия клиента. Надо проверять.
А как там у них? В зависимости от местности и от законов. Например на сайте Майамского округа www.miamidade.gov можно по фамилии наших звезд эстрады найти всю их недвижку, включая адрес в Майами, адрес в РФ, метраж, планировку, стоимость на момент покупки и сейчас, сумма налога, и т.п., а с помощью сайта whitepages.com еще и телефоны и иногда возраст. И все это абсолютно легально.
Но если серьезно, я думаю что ощущения человека в основном зависят от его же самого. Если кто-то рассказывает о кознях в коллективе, то как правило смена коллектива на это не влияет, и человек продолжает видеть их везде, где бы не работал. Другой человек, наоборот, будет видеть только дружелюбное к себе отношение. Хотя исключения, конечно, бывают.
Т.к. у автора преобладает негатив, то ему лучше избегать любого коллектива, и работать в одиночку, например фрилансером
Не согласен. Многие сразу отказываются что-то там делать на основании, что они этого не знают. Я вот не отказываюсь, даже наоборот. Но сразу предупреждаю о том, сколько времени понадобится на изучение, и что именно я смогу после этого сделать.
Да и вообще, когда переходишь на новое место, с языком и технологией обычно разобраться проще всего. Сложнее — с фреймворками, если их не видел. А больше всего занимает понять то, что написано до тебя. Тут как раз сеньерность и помогает больше всего, т.к. если уж видел какой-нибудь хитрый паттерн, даже на другом языке, то сразу его узнаешь и время на дебаг и понимание сэкономишь.
Насчет сложности — в 1991 году все еще сидели под однозадачным ДОС. Даже Windows 3.1 еще не появился. Не было еще виртуалок и эмуляторов. Линус тогда замахнулся на архисложную по тем временам задачу. Но он правда выкатил Линукс с уже работающим башем и gcc. Может поэтому и взлетело.
From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: What would you like to see most in minix?
Summary: small poll for my new operating system
Message-ID: <1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI>
Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Organization: University of Helsinki
Hello everybody out there using minix –
I’m doing a (free) operating system (just a hobby, won’t be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I’d like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).
I’ve currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I’ll get something practical within a few months, and
I’d like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won’t promise I’ll implement them
Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)
PS. Yes – it’s free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that’s all I have :-(.
Интересно, что бы ему написали комментаторы с хабра?
А нюансы парсинга кавычек можно всегда подправить, это мелочи.
Поэтому, да, целью Го была простотая работа вот с этим вот всем, но уж никак не ради стажеров, которые не могут освоить синтаксис.
А я думал основная фишка Го, это процессы, реализованные средствами рантайма, которые по сравнению с обычными процессами ОС занимают намного меньше ресурсов, и их можно запускать миллионами на одной машине, выжимая тем самым из нее максимум производительности.
А оказывается дело в синтаксисе.
Век живи, век учись…