ну насчет 4g в Европе ничего не скажу… не знаю в «забугории» никогда не был.
но масштабы которыми идет ёта я имеею ввиду территории, которые они покрывают, и которые связывают эти покрытые зоны. понятно что чужой оптикой,
да почитайте комментарии на оригинале статьи. там что то по комментариям складывается впечатление что в европе нет wimax. 1 комментарий проскочил что в германии полгода назад запустили, а остальные, как то, больше жалобы что у них не так, и не верование что в России такое возможно :)
извиняюсь, а разве у вас в Казахстане нет, orange buiseness, это который эквант, по другому называтся.
что то мне казалось он у вас присутсвует (в плане довольно обширно)…
смотрите в моем видении статей было такое. я думал начать с азов а потом перейти на моменты в которых я лично применял PBR, c описанием… что и как.
вторая часть будет попытка донести в каких случаях применять удобно и раскрытие мелочей с которыми я сталкивался.
кстати не знаю сколько у вас трафика идет но PBR не сильно прожорлив то…
правда внедрял его с малым трафиком.
ну в принципе я ответил ранее в комменте («ну в чем то вы правы. но посути это просто придирка к словам.»)
ссылку дал только для того что бы показать что не сильно важно ваше замечание.
и трактовка не совсем понятна даже у оф документов. по этому у меня тоже в голове поравнялись понятия, да и «скользкое» различие в целом то…
знаете. у меня как то на свичах PBR крутить не было случая практически.
но что то ходя, по просторам интернета, как то сложилось впечатление что свичи не корректно с PBR работают.
p.s. залес на
3560g и есть у него set ip default next-hop
ну в чем то вы правы. но посути это просто придирка к словам.
к примеру с сайта cisco в white papers about PBR _http://www.cisco.com/en/US/products/ps6599/products_white_paper09186a00800a4409.shtml#wp11665
там они так же как и я применяют понятие policy based routing и в частности к QoS…
так что это все абстрактно…
это аналогично что я буду придереться к вашему выскаыванию
«этот механизм называется route-map»
а я скажу что route-map это не механизм а комманда.
это аналогичная придирка, но все равно спасибо за то что принимаете участие в дискуси. и указали на какую то ошибку «непонятку».
ИМХО первая статья в моей жизни… жду отзывов…
ну во второй части раскрою непосредственно на примерах с описание м что и как…
в том числе и балансировку по 2-м провам, просто тут тема есть про балансировку… вот и думаю трогать ее или нет.
и другие вещи.
осталось бандероль придумать как засунуть в него :)
но масштабы которыми идет ёта я имеею ввиду территории, которые они покрывают, и которые связывают эти покрытые зоны. понятно что чужой оптикой,
да почитайте комментарии на оригинале статьи. там что то по комментариям складывается впечатление что в европе нет wimax. 1 комментарий проскочил что в германии полгода назад запустили, а остальные, как то, больше жалобы что у них не так, и не верование что в России такое возможно :)
в общем приглашаю интересно почитать :)…
p/s 3.9G это pre Wimax по другому.
когда вместо «Продолжение следует… », будет ссылка на продолжение :)
интересная тематика, интересное изложение автором, тематики.
так что на мировой уровень выходите :)
что то мне казалось он у вас присутсвует (в плане довольно обширно)…
да и сказал же уже, не единожды, что согласен, что разные вещи.
и правильно что осторожничаете.
я PBR рисую только в мелких офисах…
правда счас меня в коммандировку отправляют.
вторая часть будет попытка донести в каких случаях применять удобно и раскрытие мелочей с которыми я сталкивался.
кстати не знаю сколько у вас трафика идет но PBR не сильно прожорлив то…
правда внедрял его с малым трафиком.
уж постараюсь.
«И сюжет поинтереснее бы, а то все это, действительно, и на cisco.com присутствует, да еще и с картинками.»
к примеру можно? что вам интересно? вообще статья ориентирована на начальную стадию… а не на поучение ccie :)
ссылку дал только для того что бы показать что не сильно важно ваше замечание.
и трактовка не совсем понятна даже у оф документов. по этому у меня тоже в голове поравнялись понятия, да и «скользкое» различие в целом то…
но что то ходя, по просторам интернета, как то сложилось впечатление что свичи не корректно с PBR работают.
p.s. залес на
3560g и есть у него set ip default next-hop
> Уточнение, не все устройства cisco которые умею PBR поддерживают эту комманду.
вы бы не могли сделать уточнение если есть конкретика, думаю будет полезый контент.
к примеру с сайта cisco в white papers about PBR _http://www.cisco.com/en/US/products/ps6599/products_white_paper09186a00800a4409.shtml#wp11665
там они так же как и я применяют понятие policy based routing и в частности к QoS…
так что это все абстрактно…
это аналогично что я буду придереться к вашему выскаыванию
«этот механизм называется route-map»
а я скажу что route-map это не механизм а комманда.
это аналогичная придирка, но все равно спасибо за то что принимаете участие в дискуси. и указали на какую то ошибку «непонятку».
ИМХО первая статья в моей жизни… жду отзывов…
в том числе и балансировку по 2-м провам, просто тут тема есть про балансировку… вот и думаю трогать ее или нет.
и другие вещи.