Вроде бы вы и верно пишете, но меня смущает лишь один вопрос: почему в мире развернулась такая рубка за право предоставить пользователю абсолютно бесплатные услуги?
Единственный реальный итог этой кампании — AdBlock наглядно показал, что конечный пользователь в данном случае ничего не решает, а меняет правила по своему произволу именно AdBlock.
Раньше была популярна желтуха в стиле «Крысы-мутанты из московской подземки питаются человечиной». Теперь «РАН до сих пор работает на перфокартах». У каждого времени своя мода.
И чем в таком случае наша политическая практика принципиально отличается от практики демократии в любой развитой капиталистической стране? Выходит, лишь тонкостью манипуляций.
Причем, в первом случае ты можешь сказать пару слов про зомбоящик и 146%, и всем все станет понятно. Во втором придется проводить целое научное исследование, пугая народ всякими «пузырями фильтров», и все равно половина из тех, кто дочитает его до конца, назовет исследователя параноиком.
А точно с биткоином все так плохо? Со стороны выглядит, как попытка под шумок «отжать» полномочия у команды разработчиков.
1. Дискредитируете старую команду, как упертых консерваторов, мешающих прогрессу.
2. Вводите в команду толпы школо..., т.е. я хотел сказать, новых проактивных разработчиков со свежими идеями.
3. Когда работа новой команды окончательно впадает в ступор из-за разноголосицы мнений, пишете еще одну статью, где обосновываете необходимость «немного повысить» порог вхождения для новых разработчиков.
4. Вычищаете большинство старой команды, «проактивных разработчиков».
5.…
6. Profit!
Сообщений о готовящихся преступлениях было в 3 раза больше, чем запросов от граждан с повышенным ЧСВ. То есть редакторы Википедии между делом обсуждают, как обнесут чей-нибудь дом или кого-нибудь убьют? И делают это относительно часто.
А потом поймают они сигнал и будет, как в анекдоте:
Заблудился мужик в лесу. Бегает, кричит:
– Спасите, хоть кто-нибудь придите!
Чувствует, сзади по плечу кто-то стучит. Обернулся, видит: огромный Медведь перед ним стоит и говорит:
– Ты, что, дурак, орешь, весь лес взбаламутил?
– Как что ору, заблудился я, испугался, зову хоть кого-нибудь…
– Ну, вот я пришел, что тебе легче стало?
Тот случай, когда «империя добра» даже хуже, чем отечественные госструктуры. На любые претензии последует ответ: не нравится — уезжай из страны [смени хостинг].
Здесь еще может быть и чисто юридическое препятствие. Не понятно, как использовать в суде (если это предполагается делать) данные, полученные по схеме «мы отдали телефон в Apple, а они нам через неделю выдали флешку с данными».
Возможно, так же присутствует желание Apple показать свои силы, проверив американскую «гэбуху» на прочность. Apple, Google, Facebook, Microsoft и Twitter, упоминающиеся в статье, — уже вполне себе небольшие «государства в себе» по степени влияния на мир. А после возможной победы в суде это влияние только возрастет.
Дело не в том, горят суды желанием или нет, а в том, что копирасты оборзели в полный рост. Настолько, что даже для нашего «самого справедливого» это стало неприемлемо.
Они же любят сравнивать нелицензионное копирование с кражей, вот пример по аналогии. Обнесли в одну ночь магазин, преступников поймали, дали три года. Его обнесли еще раз, в том же суде дали снова 3 года. А потом владелец магазина пытается пробить через суд, чтобы всех следующих пойманных на месте преступления сажали сразу на 3 года, без захода в суд.
Также, как от вас я вижу только попытки оправдать американцев. На довольно спорных примерах. Давайте по аналогии построим подобный пример. Представьте себе обычного белорусского крестьянина 40-х годов 20 века. Живет он в деревне, где-то там далеко сменилось центральное правительство, пришли какие-то мужики, говорящие на непонятном языке, и назначили нового старосту. Потом пришли партизаны и расстреляли старосту за коллаборационизм, потом вернулись мужики, говорящие на непонятном языке, поставили нового старосту… В общем, вы же понимаете, что партизанское движение там было так развито только потому, что все партизан боялись?
И вы снова забываете то, о чем я вам писал в прошлом комментарии: это была именно нац.-освободительная война. Американцы пришли туда не по просьбе какого-то официального правительства. Они еще с конца 40-х годов постепенно сменили Францию в деле несения бремени белого человека в регионе. Поставили на юге страны марионеточное правительство, которое, конечно, было не против присутствия американцев.
Ошибаетесь, я не валю всю вину на американцев, вьетконг тоже совершал много нехорошего, но американцы объективно его победили с большим отрывом в этом «соревновании». Цивилизованные страны показали себя не такими уж и цивилизованными. Вы так красочно живописуете террор вьетконга, но почему-то забываете про Сонгми и другие подобные случаи.
И таки да, это было национально-освободительное движение. Если капнуть глубже в историю, то война началась в 45-м, как борьба вьетнамцев за независимость от французской метрополии. Франция войну проиграла — после Дьенбьенфу окончательное поражение было вопросом времени. Эстафету перехватили США. Все остальное — только производные от исходных данных конфликта.
Если на Севере все было так плохо, как вы говорите, почему же именно южане отказались проводить выборы, дабы по их итогам объединить страну, как и было оговорено по итогам поражения Франции? Почему в итоге победил ненавидимый жителями вьетконг, а любимые ими плюшевые американцы были вынуждены спешно эвакуироваться? Народная поддержка, знаете ли, играет большую роль в партизанской войне.
Я так понимаю, про целесообразность бомбежек Хиросимы и Нагасаки вас спрашивать не стоит? Смотрите, с такими доводами можно далеко уехать. Айнзатцгруппы изначально тоже занимались всего лишь зачисткой тыла от партизан и их возможных помощников.
На войне в Алжире речь шла именно о карательных акциях против целых деревень и городов, поддерживающих партизан. У последних, кстати, не было столь мощной артиллерии, чтобы на них можно было списать жертвы среди мирных жителей.
Войну во Вьетнаме начала опять же Франция, затем продолжили США, затем было разделение страны, срыв воссоединения по инициативе ставленников США в южной части Вьетнама, затем возобновление войны при участии опять же США.
По поводу убийств мирных жителей во Вьетнаме — кажется, тема уже давно отрефлексирована в мировой культуре и истории, есть устоявшийся взгляд историков по этому поводу. Весь вопрос сводится только к оценке количества жертв. Не думал, что здесь будут какие-то сомнения.
И да, мы же ведь говорим о санкциях, инициированных именно той страной, что единственная в истории применила ядерное оружие в боевых условиях? А до этого устроила еще более чудовищную бомбардировку Токио, где также было несколько сотен тысяч погибших.
Учитывая, что КНДР не воюет ни с кем с 1953 года, я бы больше беспокоился о фанатиках и сдерживающих факторах в других странах «ядерного клуба». Для примера:
Франция, война в Алжире — вырезали минимум 1 млн. мирных жителей.
США, после 2-й мировой почти непрерывно участвуют в тех или иных локальных конфликтах. Жертвы среди мирных жителей — по одному Вьетнаму можно прикинуть их порядок.
Политики из т.н. цивилизованных стран давно уже не чувствуют тормозов, благо что пропаганда там развита не меньше чем в КНДР, несмотря на свободу слова.
Но это же уважаемые бизнесмены, крупные налогоплательщики, поэтому репрессии от антимонопольщиков — верх наших надежд.
Причем, в первом случае ты можешь сказать пару слов про зомбоящик и 146%, и всем все станет понятно. Во втором придется проводить целое научное исследование, пугая народ всякими «пузырями фильтров», и все равно половина из тех, кто дочитает его до конца, назовет исследователя параноиком.
1. Дискредитируете старую команду, как упертых консерваторов, мешающих прогрессу.
2. Вводите в команду толпы школо..., т.е. я хотел сказать, новых проактивных разработчиков со свежими идеями.
3. Когда работа новой команды окончательно впадает в ступор из-за разноголосицы мнений, пишете еще одну статью, где обосновываете необходимость «немного повысить» порог вхождения для новых разработчиков.
4. Вычищаете большинство старой команды, «проактивных разработчиков».
5.…
6. Profit!
UPD. Под открытием я имел в виду конкретную деанонимизацию Бэнкси, а не изобретение самого метода.
Заблудился мужик в лесу. Бегает, кричит:
– Спасите, хоть кто-нибудь придите!
Чувствует, сзади по плечу кто-то стучит. Обернулся, видит: огромный Медведь перед ним стоит и говорит:
– Ты, что, дурак, орешь, весь лес взбаламутил?
– Как что ору, заблудился я, испугался, зову хоть кого-нибудь…
– Ну, вот я пришел, что тебе легче стало?
Возможно, так же присутствует желание Apple показать свои силы, проверив американскую «гэбуху» на прочность. Apple, Google, Facebook, Microsoft и Twitter, упоминающиеся в статье, — уже вполне себе небольшие «государства в себе» по степени влияния на мир. А после возможной победы в суде это влияние только возрастет.
Они же любят сравнивать нелицензионное копирование с кражей, вот пример по аналогии. Обнесли в одну ночь магазин, преступников поймали, дали три года. Его обнесли еще раз, в том же суде дали снова 3 года. А потом владелец магазина пытается пробить через суд, чтобы всех следующих пойманных на месте преступления сажали сразу на 3 года, без захода в суд.
И вы снова забываете то, о чем я вам писал в прошлом комментарии: это была именно нац.-освободительная война. Американцы пришли туда не по просьбе какого-то официального правительства. Они еще с конца 40-х годов постепенно сменили Францию в деле несения бремени белого человека в регионе. Поставили на юге страны марионеточное правительство, которое, конечно, было не против присутствия американцев.
И таки да, это было национально-освободительное движение. Если капнуть глубже в историю, то война началась в 45-м, как борьба вьетнамцев за независимость от французской метрополии. Франция войну проиграла — после Дьенбьенфу окончательное поражение было вопросом времени. Эстафету перехватили США. Все остальное — только производные от исходных данных конфликта.
Если на Севере все было так плохо, как вы говорите, почему же именно южане отказались проводить выборы, дабы по их итогам объединить страну, как и было оговорено по итогам поражения Франции? Почему в итоге победил ненавидимый жителями вьетконг, а любимые ими плюшевые американцы были вынуждены спешно эвакуироваться? Народная поддержка, знаете ли, играет большую роль в партизанской войне.
Я так понимаю, про целесообразность бомбежек Хиросимы и Нагасаки вас спрашивать не стоит? Смотрите, с такими доводами можно далеко уехать. Айнзатцгруппы изначально тоже занимались всего лишь зачисткой тыла от партизан и их возможных помощников.
На войне в Алжире речь шла именно о карательных акциях против целых деревень и городов, поддерживающих партизан. У последних, кстати, не было столь мощной артиллерии, чтобы на них можно было списать жертвы среди мирных жителей.
Войну во Вьетнаме начала опять же Франция, затем продолжили США, затем было разделение страны, срыв воссоединения по инициативе ставленников США в южной части Вьетнама, затем возобновление войны при участии опять же США.
По поводу убийств мирных жителей во Вьетнаме — кажется, тема уже давно отрефлексирована в мировой культуре и истории, есть устоявшийся взгляд историков по этому поводу. Весь вопрос сводится только к оценке количества жертв. Не думал, что здесь будут какие-то сомнения.
И да, мы же ведь говорим о санкциях, инициированных именно той страной, что единственная в истории применила ядерное оружие в боевых условиях? А до этого устроила еще более чудовищную бомбардировку Токио, где также было несколько сотен тысяч погибших.
Франция, война в Алжире — вырезали минимум 1 млн. мирных жителей.
США, после 2-й мировой почти непрерывно участвуют в тех или иных локальных конфликтах. Жертвы среди мирных жителей — по одному Вьетнаму можно прикинуть их порядок.
Политики из т.н. цивилизованных стран давно уже не чувствуют тормозов, благо что пропаганда там развита не меньше чем в КНДР, несмотря на свободу слова.