Насколько свободно я могу использовать возможности протокола?
Могу ли написать какого-нибудь хитрого веб или десктопного бота, хранить у себя на сервере пароли (в смысле, чужие)? Или любой сервис на базе xmpp для контакта, кроме десктопных клиентов, будет забанен? QIP хранит пароли на своем сервере, разрешено ли это? Можно, например, создать сервис пересылки сообщений вконтакте на смс (понятно что это будет дорого, просто как вариант использования, интересно допустимо ли делать такие сервисы, что об этом думает администрация).
Спасибо за ответ и за реакцию на пункт 2.
Насчет 1, так работает везде — это не совсем аргумент, ведь надо чтобы работало удобно :). Например, названия rss-фидов можно редактировать и это удобно.
Для примера, посмотрите заголовок у tutu.ru/ — начинается с «заказ авиабилетов. заказ ж/д билетов», хотя это вовсе не то, зачем у меня эта ссылка на главной странице. Или блог Тёмы: tema.livejournal.com/ — в заголовке традиционная ахинея из спама, но видеть ее у себя в закладках не хочется, удобнее переименовать руками.
Сразу как прочитал про 5.1 — установил на свою Nokia 6300. Именно тяжесть 5.0 заставила меня через 30 секунд использования снести ее, и поставить обратно 4.2. У 5.1 полет нормальный, полностью пересел, спасибо огромное — очень улучшилась эргономика, стало на порядок удобнее использовать.
Однако, есть очень неприятные недоработки, которые хотелось бы увидеть исправленными:
1. Не изменить названия ссылок на главной странице. Они подгружаются из заголовка страницы, а заголовок очень часто содержит множество лишнего мусора.
2. Не изменить поиск по умолчанию, и не выбрать другой поиск на ходу (вообще нет выбора чем искать). Но это, видимо, особенности кобрендинга с Яндексом в русской версии.
3. Не убрать ссылку на «Игры» вверху на главной странице. Но это, видимо, особенности кобрендинга с МТС в русской версии.
Пункт 1 — критичен, т.к. заголовки у некоторых закладок получились просто ужасные.
У Google Docs есть плагин для Chrome, который открывает doc файлы прямо онлайн в гуглодоксах. Пользуюсь, удобно. Фактически, он просто подменяет ссылки на документы, чтобы они открывались в гуглодоксах.
Это по другой теме. Я с самого начала эту ссылку изучил, еще до написания поста. Сначала меня смутило то сообщение. Но я несколько раз перечитал — там про другое соглашение речь: «Соглашение об установлении и применении в таможенном союзе порядка зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин».
Разумеется они касаются только товаров для личного пользования, о торговле никто не говорил. Разумеется, надо уточнить может ли относиться покупаемый товар к товарам личного пользования, прежде чем его покупать. Но подавляющее большинство простых потребностей обычных людей — относятся, и это повод для радости.
Вот именно, что она отсутствует! Именно поскольку они представляют собой общую таможенную территорию! Именно таможенная граница — это граница таможенной территории. То есть граница совокупной территории трех стран. И пересечение этой границы — это импорт из-за границы внутрь объединенной таможенной территории.
Вот только в чем же я неправ, если вы повторили мои слова? :)
Скажите пожалуйста, как именно ваш пункт противоречит тому, что написано у меня в посте? Да, они регулируются таможенным законодательством таможенного союза. Именно таможенный кодекс вчера вступил в силу! А к нему прилагается еще ряд документов.
Пожалуйста: www.rg.ru/2010/07/01/tamsoyuz-dok.html
«под таможенным законодательством таможенного союза понимаются Таможенный кодекс таможенного союза, а также регулирующие таможенные правоотношения международные договоры Сторон как государств — членов таможенного союза, решения Комиссии таможенного союза и решения, принятые представителями Сторон в Комиссии таможенного союза в соответствии со статьей 4 настоящего Договора»
Документ из моего поста и есть «а также регулирующие таможенные правоотношения международные договоры Сторон».
А теперь откроем документ, на который ссылается ваш пункт: таможенный кодекс таможенного союза, глава 44, «Особенности совершения таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях».
Читаем внимательно — там нет ничего противоречащего соглашению. Таможенный кодекс главный документ, на него сослались, он содержит общие положения и никакой конкретики. Статья 316 пункт 3 обратно ссылается на соглашение, и что? Вообще непонятно как ваша отсылка противоречит.
Позвоните на горячую линию таможни, пусть вам лично там опровергнут информацию из моего поста. После Вашего звонка на горячую линию таможни — кто-то из нас окажется прав. Либо я принесу Вам извинения, и читателям топика, либо Вы — мне. Буду ждать результата.
Кроме того, прочитайте 54 страницу соглашения, там тоже речь об МПО. Соглашение не противоречит кодексу, а кодекс — соглашению. Они дополняют друг друга, в соглашении содержатся конкретные числа, в том числе и для МПО.
Могу ли написать какого-нибудь хитрого веб или десктопного бота, хранить у себя на сервере пароли (в смысле, чужие)? Или любой сервис на базе xmpp для контакта, кроме десктопных клиентов, будет забанен? QIP хранит пароли на своем сервере, разрешено ли это? Можно, например, создать сервис пересылки сообщений вконтакте на смс (понятно что это будет дорого, просто как вариант использования, интересно допустимо ли делать такие сервисы, что об этом думает администрация).
Спасибо за xmpp! Начинаем тестирование.
Насчет 1, так работает везде — это не совсем аргумент, ведь надо чтобы работало удобно :). Например, названия rss-фидов можно редактировать и это удобно.
Для примера, посмотрите заголовок у tutu.ru/ — начинается с «заказ авиабилетов. заказ ж/д билетов», хотя это вовсе не то, зачем у меня эта ссылка на главной странице. Или блог Тёмы: tema.livejournal.com/ — в заголовке традиционная ахинея из спама, но видеть ее у себя в закладках не хочется, удобнее переименовать руками.
Однако, есть очень неприятные недоработки, которые хотелось бы увидеть исправленными:
1. Не изменить названия ссылок на главной странице. Они подгружаются из заголовка страницы, а заголовок очень часто содержит множество лишнего мусора.
2. Не изменить поиск по умолчанию, и не выбрать другой поиск на ходу (вообще нет выбора чем искать). Но это, видимо, особенности кобрендинга с Яндексом в русской версии.
3. Не убрать ссылку на «Игры» вверху на главной странице. Но это, видимо, особенности кобрендинга с МТС в русской версии.
Пункт 1 — критичен, т.к. заголовки у некоторых закладок получились просто ужасные.
Насчет цитаты из таможенного кодекса см: habrahabr.ru/blogs/ebay/98000/#comment_3016383
Вот только в чем же я неправ, если вы повторили мои слова? :)
Пожалуйста: www.rg.ru/2010/07/01/tamsoyuz-dok.html
«под таможенным законодательством таможенного союза понимаются Таможенный кодекс таможенного союза, а также регулирующие таможенные правоотношения международные договоры Сторон как государств — членов таможенного союза, решения Комиссии таможенного союза и решения, принятые представителями Сторон в Комиссии таможенного союза в соответствии со статьей 4 настоящего Договора»
Документ из моего поста и есть «а также регулирующие таможенные правоотношения международные договоры Сторон».
А теперь откроем документ, на который ссылается ваш пункт: таможенный кодекс таможенного союза, глава 44, «Особенности совершения таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях».
Читаем внимательно — там нет ничего противоречащего соглашению. Таможенный кодекс главный документ, на него сослались, он содержит общие положения и никакой конкретики. Статья 316 пункт 3 обратно ссылается на соглашение, и что? Вообще непонятно как ваша отсылка противоречит.
Позвоните на горячую линию таможни, пусть вам лично там опровергнут информацию из моего поста. После Вашего звонка на горячую линию таможни — кто-то из нас окажется прав. Либо я принесу Вам извинения, и читателям топика, либо Вы — мне. Буду ждать результата.
Кроме того, прочитайте 54 страницу соглашения, там тоже речь об МПО. Соглашение не противоречит кодексу, а кодекс — соглашению. Они дополняют друг друга, в соглашении содержатся конкретные числа, в том числе и для МПО.