Я думаю тут речь о том, что мы находимся на сайте, где все делятся знаниями бесплатно и с радостью, а вы говорите, что знания дорогие и делиться ими никто не будет:)
Я, в начале пути, как раз по записям конференций много чего узнавал в стиле «что нужно загуглить». Сейчас, слушая доклад, я тоже не узнаю чего то конкретного в стиле «вот инструкция — бери и делай». Я узнаю названия тех технологий, которые могут решить ту или иную проблему. Некоторые технологии мне пригодятся сразу и я сразу пойду гуглить, а некоторые через пару месяцев/лет, но я уже буду знать «что гуглить».
Основная проблема — придумать о чем рассказать. Когда я только начал думать о том, чтобы выступить у меня не было даже близко тем, о которых стоило рассказать.
Но, как я заметил, в моем случае сработало сначала поставить реальную цель выступить — тема нашлась довольно быстро. Так что, можно сказать, я просто 3 года откладывал эту затею «до лучших времен»
Спикерам бесплатно + обычно, компенсируют перелет и проживание.
Насчет поиска проектов — соглашусь. Есть реально люди, которые ходят по залам и ищут потенциального клиента (предприниматели или sales), потенциального сотрудника (хедхантеры) и тд. Но, в большинстве своем, там есть люди которые просто пришли пообщаться, поделиться опытом и получить новый опыт.
Например спикеры точно из их числа — на некоторых конференциях я общался весь день только со спикерами и не успевал за 2 дня выговорить и обсудить все темы, которые нам были интересны:)
Я два раза выступил на митапах в этом году. С митапами сложнее в плане осведомленности. Конференций меньше и они, так или иначе, на слуху. А про митап еще узнать нужно:) Если у меня будет что-то полезное по теме митапа, то я с радостью выступлю:)
Согласен. Мне действительно интересен весь процесс — от момента подачи доклада до фразы «на этом вопросов больше нет, спасибо за доклад»:) Плюс мне еще интересна сама разработка и все, что с ней связано:)
Но при этом, положа руку на сердце, я не могу сказать, что я пишу хороший код. Да, он работает и да он не совсем треш:) но словом «отличный» я его точно назвать не могу…
А можно подробней описать более простой способ с сохранением шифрования и тд? Я бы с удовольствием на него перешел в работе) Я понимал, что мой вариант не идеален, но когда нужно что-то сделать срочно, то я делаю тем способом, который проверен)
Да, совершенно согласен. Поэтому используем телеграм только в качестве дублирующего канала для отправки уведомлений о новых заявках или проблемах. Основа идет через почту
нет конечно) обязательно https, но для быстрого старта, чтобы убедиться, что «работает» можно на http сделать — решил что так проще писать для инструкции)
Но, как я заметил, в моем случае сработало сначала поставить реальную цель выступить — тема нашлась довольно быстро. Так что, можно сказать, я просто 3 года откладывал эту затею «до лучших времен»
Насчет поиска проектов — соглашусь. Есть реально люди, которые ходят по залам и ищут потенциального клиента (предприниматели или sales), потенциального сотрудника (хедхантеры) и тд. Но, в большинстве своем, там есть люди которые просто пришли пообщаться, поделиться опытом и получить новый опыт.
Например спикеры точно из их числа — на некоторых конференциях я общался весь день только со спикерами и не успевал за 2 дня выговорить и обсудить все темы, которые нам были интересны:)
Но при этом, положа руку на сердце, я не могу сказать, что я пишу хороший код. Да, он работает и да он не совсем треш:) но словом «отличный» я его точно назвать не могу…