Про Ленту.Ру порадовало. Вот у сами-знаете-кого сейчас батхерт наверное. Со старым дизайном никто не обращал внимания, а тут решили одуматься, заказать другой дизайн и сразу лучшие.
Ну как сказать «просто». Попробуйте с нуля реализуйте.
Колесо — просто, поэтому и гениально, а это просто отличное юзабилити, реализация которого необязательно должна быть простой, лишь бы пользователю было удобно.
А я наоборот не понимаю какая нафик гордость? Наоборот больше будешь гордиться, когда выучишь какой-то дополнительный язык. Я например себя в первую очередь программистом считаю, а во-вторую уже дотнетчиком.
Смотрим видео еще раз и видим, что банка наполняется кипятком менее чем наполовину, после чего взбалтывается для нагрева остальной части.
Сто раз наполнял банку кипятком и только один раз на сто она треснула. Внимание — треснула, а не взорвалась и разлетелось все вокруг, чтоб меня еще и порезало.
В смысле «не готов еще отрицать практики»? Зачем отрицать?
Да, я не спорю, что помогают, но далеко не всем. Многие будут выполнять практики «потому что им сказали». Сам таким страдал, когда джуниором еще был. Ну сказали старшие, значит так правильнее, и старшие не удосуживались обьяснять толково.
«Дальнейшие применяемые практики» звучит как нечто протяженное во времени. Значит у него есть начало. Автор статьи имеет в виду, что принцип заключается в том, что начало должно быть как можно раньше. Вы ж не пишите юнит тесты после того, как протестировали половину системы вручную.
Если нужна история то да, нужна регистрация, но тогда я не представляю зачем нужна эта история. Это ж agile, все должно течь быстро и непринужденно. В этом процессе я не вижу надобности в запоминании истории планирования/стори сайзинга спринта, который был полгода назад.
Я в общем-то понимаю, что ничего нового не рассказывает статья, но проблема в том, что до многих не доходит с первого раза, поэтому надо брать измором. Чем больше расскажешь об одном и том же, тем быстрее поймут. Вся реклама на этом принципе и держится :)
Глаз не фокусируется на точке в плоскости очков, не волнуйтесь. В этом и их инновационность по-моему. В каждый глаз передается разное изображение, с помощью чего запросто добивается любой 3Д эффект.
Хотя конечно все равно есть проблема, что очки добиваются 3Д эффекта путем фокусировки обоих глаз на одной точке впереди, но ведь есть еще фокусировка самого хрусталика, это можно запросто заметить закрыв один глаз и смотреть то вдаль, то вблизи, наблюдая смену резкости разных предметов. И вот самому интересно насколько четко будет смотреться изображение, которое кажется что находится в 5 метрах, а на самом деле в двух сантиметрах от хрусталика.
Колесо — просто, поэтому и гениально, а это просто отличное юзабилити, реализация которого необязательно должна быть простой, лишь бы пользователю было удобно.
Сто раз наполнял банку кипятком и только один раз на сто она треснула. Внимание — треснула, а не взорвалась и разлетелось все вокруг, чтоб меня еще и порезало.
Да, я не спорю, что помогают, но далеко не всем. Многие будут выполнять практики «потому что им сказали». Сам таким страдал, когда джуниором еще был. Ну сказали старшие, значит так правильнее, и старшие не удосуживались обьяснять толково.
Сюда ссылку выложу как напишу.
habrastorage.org/storage2/1a7/d7a/597/1a7d7a597d246595324ef02f4bbc9ac2.jpg
Хотя конечно все равно есть проблема, что очки добиваются 3Д эффекта путем фокусировки обоих глаз на одной точке впереди, но ведь есть еще фокусировка самого хрусталика, это можно запросто заметить закрыв один глаз и смотреть то вдаль, то вблизи, наблюдая смену резкости разных предметов. И вот самому интересно насколько четко будет смотреться изображение, которое кажется что находится в 5 метрах, а на самом деле в двух сантиметрах от хрусталика.