Pull to refresh
74
0
Анатолий Орлов @anatolix

CTO

Send message
этим монитором управляет секретарь - она не знает Linux. А вообще можно пользоваться чем хочется. У меня на Desktop Linux, а на ноуте винда.
Еще раз: Oracle Enterprise Edition который стоит 40.000$ на процессор для разработки приложений бесплатен, нужно платить за лицензии при деплойменте.
см http://www.oracle.com/technology/softwar…

All software downloads are free, and each comes with a Development License that allows you to use full versions of the products only while developing and prototyping your applications. You can buy products with full-use licenses at any time from the online Store or from your sales representative.
Oracle вполне официально бесплатен для девелоперов в любой версии - типа первая доза бесплатно - поэтому ломать и нарушать ничего не надо. На счет weblogic-а не знаю.
А помоему правильно. Пусть каждое НЛО для себя само решит менеджер оно или программист :)
Я могу даже рассказать психологию как это происходит - в свое время сталкивался с такими. Вот сидит человек, который получает 15-20тыс рублей, и совершенно не представляет топовые зарплаты - ему до них как до луны. И видит описание skill-ов человека который по всем прикидкам получается в 10 раз его круче. Он умножает свою зарплату в 10 раз и получает 5-7K$ - после чего пишет в камментах "ржунимагу".

Не обращайте внимания, и не кормите троллей.
там есть принипиальная разница - нужно одного прораба найти который всех это сделать заставит. Не важно хотят или не хотят умеют или не умеют. С IT так не работает.
Да ну брось. Все что я спрашиваю на собеседовании в Яндекс можно изучить примерно за пол года. Нужно только хотеть - ни какого врожденного таланта - просто желание то-то сделать.
Есть очень большое количество компаний "высшей лиги" где все совершенно не так. Никто не мешает его разорвать и пойти туда, там и зарплаты обычно больше.
Multitier. Грубо говоря когда ты используешь BDE то ты напрямую из клиентского приложения ходишь в базу, что просто, но не секюрно и гемора в больших системах много. Хочется написать свой сервер, чтобы ходить в него, а он работал с базой и всем остальным, и энфорсил логику, чтобы невозможную операцию было невозможно вызвать т.к. ее просто нет.

В Delphi очень просто писать такие штуки, там это называется application серверы. Делается буквально совсем почти без лишнего кода, само все бегает по корбе.

Раньше это рулило т.к. на этом можно было за 2 недели написать систему которую на Visual C++ и DCOM можно было писать натурально год. Последнее время сильно менее популярно т.к. такие вещи вытеснили web технологии.

Да и Delphi сдох к сожалению - хорошая была все-таки сиситема для своего времени. Но не переживай Java и .net все это прямо сейчас умеют :)
По-моему это классическая отмазка, чтобы вообще не учить. Начитать гавно 80 годов, и сказать, что "какая разница гавну вас учить или не гавну, все равно забудете". А то что это развивает мозг, конечно да. Но лучше бы чтобы еще и не все знания выкинуть. Знания кстати в мозгу остаются когда используются, если начитать то что гарантировано не нужно, то конечно ничего не останется.

Для сравнения посмотри MIT OpenCourseWare, мне их даже сейчас интересно читать - с ~8 годами опыта в IT. Не самого хилого опыта.

P.S. Большая часть свежих выпускников ВУЗ-ов идут которые ничего не знали и забыли идут работать за 600$, чтобы года за 2 работы получить те зания, которые им не дали. А есть те которые изучили все сами и идут на 2K$ - сам брал. Вот и думай полезны студенту конкретные знания в IT или нет. Помоему возможность 2 года не терять вполне себе то, что может и должен предоставлять хороший ВУЗ.
Ты просто попроси своего индейца прийти на работу не вовремя, а "как все".

Я своих людей сразу ответом, на их согласие выйти на работу, прошу в первый день прийти часов в 12 хотя бы, а то все норовят прийти в 10, как официальный рабочий день начинается.

P.S. Почему то наш helpdesk до сих пор считал не очень быстрым, а теперь слыша про дикие цифры 2 недели до тикета и 2-3 после понимаю, что они просто рулят(обычно комп находится и наливается за 3 дня легко).
Когда я регистрировался толи в 96 толи в 97 году на mail.ru, там уже были уже чуть ли не 50 тыс пользователей и ники "tolik", "anatoliy" и даже "anatolik" были заняты. Пришлось стать anatolix-ом.
С тех самых времени и пользуюсь. nickname в меру редкий - редко где занят(правда rambler и yahoo я толи упустил, толи зарегистрировался и забыл - господа из рамблера и яхи - кто может помочь?). много людей меня по этому нику знает.
Так и вижу, сайт с порнографией для искусственных интеллектов... - очень полезная штука с точки зрения ИИ.
гхм.. дайте две...
"пока ИИ не придумают :)))"
А как ИИ придумают пойдет гонка вооружений у кого ИИ круче: тот который сайты генерит, или тот который их выцепляет.
"Неверно. Это нужно чтобы не сперли и чтобы кого-нибудь потом засудить :)))"
Извини, за точность формулировки, но "чушь собачья". Во первых в гугле знают, что их заклятые друзья во всех остальных компаниях это тоже давно изобрели. Прямо сейчас во всех поисковиках уже применяются похожие алгоритмы антиспама.

Во вторых, обычно по патентам маленькие компании пытаются засудить большие. Просто потому, что с больших можно взять много денег. Вспомни сколько раз гугль или M$ кого нибудь судил, и сколько исков на них подавали всякие ненатуралы(последний раз отожгла Borland получив несколько сотен миллионов долларов с M$ за правый клик мышкой).
Это на самом деле правда. Чем хуже ссылки тем больше кликают на рекламу. Если сломать поиск вообще, то CTR на рекламу будет под 50%.

Но то, что поисковые системы специально ухудшают выдачу это тотальный бред. Сейчас они все оптимизируют market share, а не cash flow. Глупо пытаться заработать лишних 10% денег, и потерять 10% market share, на рынке растущем вдвое за год. Плюс опять же есть моральные ограничения, миссия компании и прочее(хотя эти тезисы не всем понятны).
На самом деле идея старая как мир - с последнего www2006 привозили 2 или 3 доклада с похожим содержимым. Все очень просто - берутся меряються все параметры хорошего текста, которые можно придумать - на них натравливается Machine Learning, а потом отсекаются тексты которые под них не подходят.
До тех пор пока не известно какие параметры ты меряешь, обойти алгоритм достаточно сложно. Тут же прямо рассказали, что и как собираются померять, что скорее свидетельствует о том что его просто запатентовали "чтобы был, и потом не засудили" а применяться будет что-то с похожим принципом, но не в точности оно.
На самом деле наверное факт дороже и дешевле биржевого курсе купили, достаточно легко проверить. Нужно посмотреть динамику торгов на Лондонской бирже.

Допустим, если я покупаю Рамблер дороже номинала, то мне выгодней последние NN% до нужного мне пакета купить на бирже, чем по дорогой цене. Если дешевле, то на бирже покупать не получится т.к. никто не продаст.

Осталось понять, где посмотреть динамику торгов...

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity