На кредитка не PIN, а CVV или CVC. Вариантов там 1000. Номеров телефонов для звонков вряд ли столько же. + У карт есть другие методы защиты — например, 3D Secure. Или владелец карты узнает о транзакции — тут такого ничего нет (и даже задержки/блокировки в переборе со стороны сервера не особо помогут).
Про утечку данных — это забавно. Каким данным там утекать, если мы говорим, что будет давать реестр сами?
Ну, если думаете, что что-то плохо защищено, попробуйте вытащить данные (пока мы их сами никому не даем).
Блэклисты существуют в аппсторе? Раньше, когда изучал тему, ни одно стороннее приложение не могло не допустить звонок/получение СМС на iOS.
Ну, и в случае со стационарными телефонами автоматически обновляемый бэклист, думаю, не существует.
Ваша точка зрения понятна. Это гипотеза, которую надо проверять, что мы и делаем.
У нас несколько тысяч активных пользователей у РосСпама. И они отправляют жалобы. Если их телефон будет в реестре, то вероятность того, что на звонок уйдет жалоба высока.
Допустим, что это так. Но разве это повод, чтобы разбирательство не проводить и прислать заявителю отписку, что он, например, согласие на обработку ПД не предоставил (которое по закону и не требуется)?
Вроде есть приложения (XPrivacy?), которые умеют сторонним приложениям вместо стандартной телефонной книги отдавать пустую.
Но ваш метод работает только с телефонами на андроид. Со стационарными телефонами, например, вообще мало что поможет (или на них черные списки тоже уже есть?).
В общем, условия работы, конечно же, могут быть разными.
Но в здравом уме я бы ни за что не подписывал контракт, где оплата предусмотрена просто за факт звонка (хотя те, кто заказывает незаконные рекламные звонки, вполне может работать и по такой схеме).
Касательно звонков — да, верно, не подумал об этом почему-то.
Предлагать список возможных номеров? И тем самым сделать подбор ещё более простым? Зачем?
На кредитка не PIN, а CVV или CVC. Вариантов там 1000. Номеров телефонов для звонков вряд ли столько же. + У карт есть другие методы защиты — например, 3D Secure. Или владелец карты узнает о транзакции — тут такого ничего нет (и даже задержки/блокировки в переборе со стороны сервера не особо помогут).
Если телефонов, с которых звонят, немного, то через некоторое количество попыток эти телефоны станут известны
Ну, если думаете, что что-то плохо защищено, попробуйте вытащить данные (пока мы их сами никому не даем).
Ну, и в случае со стационарными телефонами автоматически обновляемый бэклист, думаю, не существует.
Думаю, можно рассмотреть платный вариант с заключением договора и указаний целей использования.
Ваша точка зрения понятна. Это гипотеза, которую надо проверять, что мы и делаем.
У нас несколько тысяч активных пользователей у РосСпама. И они отправляют жалобы. Если их телефон будет в реестре, то вероятность того, что на звонок уйдет жалоба высока.
Допустим, что это так. Но разве это повод, чтобы разбирательство не проводить и прислать заявителю отписку, что он, например, согласие на обработку ПД не предоставил (которое по закону и не требуется)?
Вроде есть приложения (XPrivacy?), которые умеют сторонним приложениям вместо стандартной телефонной книги отдавать пустую.
Но ваш метод работает только с телефонами на андроид. Со стационарными телефонами, например, вообще мало что поможет (или на них черные списки тоже уже есть?).
Но в здравом уме я бы ни за что не подписывал контракт, где оплата предусмотрена просто за факт звонка (хотя те, кто заказывает незаконные рекламные звонки, вполне может работать и по такой схеме).