А если человек бюджетник? Типа, получил ЗП от государства, вернул 13% сдачи, это считается? А пенсионер? А ребенок?
А если работник госкоропорации: Роснефть, Росатом, РЖД и тд. - тоже ничего требовать не может?
Дальше. Если мы считаем граждан "держателями акций" государства по налогам, то является ли тот, кто платит больше налогов, приоритетным в части принятия управленческих решений? Если да, то что тогда делать с нефтяниками и металлургами, у них "контрольный пакет акций" (по налогам), и они могут лоббировать любые решения. Если нет - то тогда как правильно?
Софт ломается, железо шьется. Во многих случаях можно просто пользоваться старыми версиями и не обновляться (что и так происходило, но сейчас это стало более приемлемо и даже надежно). Проблемы с ВПН и юридическими рисками.
Я понимаю, если б вы ещё про контроллеры говорили или закупку новой специфичной аппаратуры. Софтверная айтишка просто громче всех плачет, а реальных проблем не особо испытывает. Не так остро, как другие отрасли.
Поэтому когда товар перестает работать, потому что на него наложили санкции
Не "перестаёт работать", а "дорожает". Но даже с подорожанием, выходит не дешевле отечественных аналогов. Прям как с автомобилями Лада. Иронично, не правда ли?
Как мне кажется, импортозамещение из государственного лозунга становится насущной необходимостью для бизнеса
Бизнесу как раз без разницы, импортный товар, или местный, главное, чтоб работало. Более того, импортные для бизнеса были предпочтительнее, потому что свои долгое время выходили дороже.
А с другой стороны мы видим, что ядро Линукс, которое еще недавно считалось международным, во многом развивается благодаря крупным железным и софтверным компаниям
Условно говоря вон, есть Steam Deck и у него в базе Arch. Кто-то, конечно, думает, что там был мозговой штурм и вабрали лучший инструмент, но на деле выбрали просто тот инструмент, который лучше знаком подрядчикам Valve. Ну просто это решает задачу и даже если предположить, что от другого дистриба или BSD профит был бы больше, он был бы недостаточным, чтобы перекрыть накладные расходы
Кстати, о птичках. У PS3-PS5 и у Nintendo Switch в качестве ОС мод FreeBSD. Почему не линукс? Потому что лицензия. Они не показывают свои исходники, борются так с эмуляцией.
Стаднарт де-факто, линуксовая киллерфича. Ну, так вышло
в BSD есть ZFS
В линукс тоже портировали, насколько я знаю. Сам не пользовался.
NetBSD раньше на утюги ставли ставить, да и все из образов ставится
Дык и линуксы сейчас. Более того, в этом сегменте конкуренция скорее между линуксом и андроидом. Про встариваемые юниксы после QNX - не слышал. DOS - видел. Alpine - видел. BSD - не видел.
По хорошему, давайте признаем что Linux нужен лишь для того, что бы Oracle крутить, для остального можно найти замену
Оракл и на винде покупают) А замену, чисто технически, для всего можно найти.
А давайте зайдем с другой стороны: а что может предложить BSD в 2024, чего нет в линуксах?
Успех линукса - заслуга бума доткомов и LAMP-стека (Linux, Apache, MySQL, PHP), который позволил экономить на серверах, когда все в США побежали себе делать сайты. По большому счёту, тут затащил не линукс, как таковой, а конкретно Дебиан. Если б вместо разработки Дебиана, Иэн Мердок тупо взял FreeBSD, история пошла бы по другому пути.
Это есть в документалке Revolutionary OS, и много где в тексте.
Согласен по всем пунктам.
Просто калька с киношно-американского "я плачу налоги" в наших широтах не очень уместна, я считаю.
"Народ не тот"
А если человек бюджетник?
Типа, получил ЗП от государства, вернул 13% сдачи, это считается?
А пенсионер? А ребенок?
А если работник госкоропорации: Роснефть, Росатом, РЖД и тд. - тоже ничего требовать не может?
Дальше. Если мы считаем граждан "держателями акций" государства по налогам, то является ли тот, кто платит больше налогов, приоритетным в части принятия управленческих решений?
Если да, то что тогда делать с нефтяниками и металлургами, у них "контрольный пакет акций" (по налогам), и они могут лоббировать любые решения.
Если нет - то тогда как правильно?
В случае ИТ как раз таки "дорожает".
Софт ломается, железо шьется.
Во многих случаях можно просто пользоваться старыми версиями и не обновляться (что и так происходило, но сейчас это стало более приемлемо и даже надежно).
Проблемы с ВПН и юридическими рисками.
Я понимаю, если б вы ещё про контроллеры говорили или закупку новой специфичной аппаратуры.
Софтверная айтишка просто громче всех плачет, а реальных проблем не особо испытывает. Не так остро, как другие отрасли.
Эм.
Ядра - https://github.com/torvalds/linux/forks
Дистры - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Ldt_v22.10.svg
С подключением.
Эм. Мы её построили на китайские деньги. И до сих за стройку расплачиваемся. Газом, идущим по этой трубе.
Ну, то есть, они как раз проинвестировали российскую экономику. Построили на российской земле себе трубу, мы ещё и должны остались.
И да, Сибирь по-прежнему, не газифицирована, отпайки от трубы сделать очень сложно, денег не хватает.
Я в курсе.
У нас нет такого правительства.
Может, лично у вас есть?
Не "перестаёт работать", а "дорожает". Но даже с подорожанием, выходит не дешевле отечественных аналогов. Прям как с автомобилями Лада. Иронично, не правда ли?
Это про постгрес на линухе, или про пыху?
Нет.
Тот, кто говорит "не бейте, просто обоссыте" будет и бит, и обоссан.
Но вы попробуйте ещё раз, если жизнь ничему не учит. В этот раз точно всё будет по-другому, главное верить.
Бизнесу как раз без разницы, импортный товар, или местный, главное, чтоб работало.
Более того, импортные для бизнеса были предпочтительнее, потому что свои долгое время выходили дороже.
Во-первых, https://github.com/torvalds/linux/forks
А во-вторых. Хехе. А вы ещё на браузеры посмотрите, ради интереса. Или на веб-серверы.
Кстати, о птичках.
У PS3-PS5 и у Nintendo Switch в качестве ОС мод FreeBSD.
Почему не линукс? Потому что лицензия. Они не показывают свои исходники, борются так с эмуляцией.
Не контрибуторов, а мейнтейнеров.
Им запретили принимать чужие патчи, лишили прав модератора, типа такого.
И какое решение в отношении линукс-сообщества, в таком случае, вы предлагаете?
Стоит сотрудничать с государством или нет?
И если нет, то что делать? А?
Ну и в чем я не прав?
Ну, да. На виндах же живут как-то.
Не переживайте, финансовая поддержка будет прозрачной ("все всё понимают").
Правда, не в отношении мейнтейнеров. Но это ж мелочи, зато своё.
Стаднарт де-факто, линуксовая киллерфича. Ну, так вышло
В линукс тоже портировали, насколько я знаю. Сам не пользовался.
Дык и линуксы сейчас. Более того, в этом сегменте конкуренция скорее между линуксом и андроидом. Про встариваемые юниксы после QNX - не слышал. DOS - видел. Alpine - видел. BSD - не видел.
Оракл и на винде покупают)
А замену, чисто технически, для всего можно найти.
А давайте зайдем с другой стороны: а что может предложить BSD в 2024, чего нет в линуксах?
Да, я в курсе про деньги.
Вы считаете, что российское линукс-сообщество выиграет от сотрудничества с государством?
Напомнить, чем закончилась инициатива "Первая ПОмощь", поставки линуксов в школы, вот это всё?
Это ведь не первая волна импортозамещения в нашей стране. И по софту, и по железу.
Или "ну в этот раз точно всё будет по-другому" ?
О, времена.
Сначала ЖЖ стал подментованным. Потом двач.
Теперь и до ЛОРа добрались.
Я в другом треде отписывался, здесь продублирую