может быть, нанимать после своих курсов хотя бы в свой же
А Яндекс нанимают, кстати.
Просто на общих основаниях, типа алгоритмические собесы, все дела. И не все идут. Большинство даже не подаётся.
А потом в ещё во внутренних чатиках и на почту активно пишут про всякие митапы и хакатоны с трудоустройством, зазывают. Знаю по переписке пару человек, кто после практикума работал в структурах яндекса.
С другой стороны, а если бы после своих же курсов нанимали без общих оснований и алгоритмов на собесах, как бы это выглядело? В интернетах напишут, "вот учи алгосы, но можешь купить курс, РЯЯЯ ПЛАТНОЕ ТРУДОУСТРОЙСТВО".
На мой вкус, то что разделяют образовательный проект и компанию - это скорее хорошо. Мы по итогу получаем не "вендорские курсы, заточенные под яндекс", а нормальные, общие.
Вы, возможно, удивитесь, но бОльший кусок рынка "синих воротничков" и/или простых работяг у них отжал Авито.Работа.
Цифр я не видел (или не запомнил), но об этом говорили в разных подкастах/интервьюхах сами авито (ну, естественно!), разные кадровики и агентства, HR-аналитики, и разработчики кадровых систем (ATSок).
Потому что на десктопе - зоопарк железа и зоопарк прикладного софта. И писать софт и драйверы должны не разработчики ОС, а разработчики софта и драйверов. Разработчики ОС свою работу делают.
Возьмите железку с адаптированным под неё линуксом (такое бывает, даже ноутбуки в сборе, например System76 или Pinebook), ставьте на неё линуксовый нативный софт из официального маркета (репозитория), и будет как на андроиде.
Что как бы намекает что после "курсов" в нормальную контору с современным CI/CD устроиться вряд ли получится
Как узнать фантазёра по комментарию в интернете? Он будет рассказывать про "нормальную контуру".
Телега уровня "винды в проде нету".
Тот же Назаров в одном из видосов рассказывал, как "сколько раз я затаскивал линтеры в прод". Линтеры. Не ci/cd даже.
Больше половины веба в РФ до сих пор на Битриксе и шеред хостингах. Хорошо, если там гит есть хотя бы. Но об этом на курсах, и правда, не рассказывают. Не рассказывают, впрочем, и комментаторы на хабре - потому что все поголовно работают в нормальных конторах и никогда с таким не сталкивались.
Странно, у меня вообще другой опыт. По части организации курсов, мне прямо понравилось, "нормально делай - нормально будет". А я разное видал. Был в 3-х когортах, ибо израсходовал оба академа (с работой тяжело совмещать, да). Как у вас - такого не наблюдал. Может, повезло, не знаю. Но, думаю, многое зависит от ответственности наставников и кураторов.
С ревьюром, так и вовсе, то ли запрещено общаться, то ли 1 сообщение на 1 код-ревью
Да, что-то такое формально было, но и у меня, и у других ребят в группе, с кем общался, ревьюеры на вопросы отвечали. Мой только четко формулировать просил.
Вы считаете, что вы один всё видите и понимаете?)
У вас вообще есть представление, что творится на рынке труда в других отраслях?
Не рассматриваете вариант, что вкатуны всё видят и понимают, но почему-то считают риск оправданным?
Еееее, мой 2007й
Мне пока не актуально, но сохранил, спасибо)
Я покупал с другой мотивацией, про остальных - не знаю
И в чем люди не правы?
Деньги будешь ставить, или сливаешься?
Дело не в блогерах, и не в рекламе, это не шоколадки на кассе. Не надо держать людей за идиотов.
Дело в рынке и в условиях труда в других отраслях. Вот это самая лучшая реклама ИТ-курсов, поэтому идут.
А Яндекс нанимают, кстати.
Просто на общих основаниях, типа алгоритмические собесы, все дела. И не все идут. Большинство даже не подаётся.
А потом в ещё во внутренних чатиках и на почту активно пишут про всякие митапы и хакатоны с трудоустройством, зазывают. Знаю по переписке пару человек, кто после практикума работал в структурах яндекса.
С другой стороны, а если бы после своих же курсов нанимали без общих оснований и алгоритмов на собесах, как бы это выглядело? В интернетах напишут, "вот учи алгосы, но можешь купить курс, РЯЯЯ ПЛАТНОЕ ТРУДОУСТРОЙСТВО".
На мой вкус, то что разделяют образовательный проект и компанию - это скорее хорошо. Мы по итогу получаем не "вендорские курсы, заточенные под яндекс", а нормальные, общие.
Ну, естественно. Я думаю, это уже можно считать за слив.
Сертификат гос.образца. Пробивается через сайт Обр.надзора по номеру любым желающим, без логина.
Готов поставить деньги за свои слова, пруфолюб?
Или десятка - это слишком много для наносека?
Вы, возможно, удивитесь, но бОльший кусок рынка "синих воротничков" и/или простых работяг у них отжал Авито.Работа.
Цифр я не видел (или не запомнил), но об этом говорили в разных подкастах/интервьюхах сами авито (ну, естественно!), разные кадровики и агентства, HR-аналитики, и разработчики кадровых систем (ATSок).
Так если все - шарашкины, то где нормальные, с cicd?
И почему в них не берут с курсов, в таком случае?)
Спорим с тобой на 10 000 рублей, что у меня есть сертификат об окончании яндекс практиукма?
Пруфану прямо тут в комментах.
Тебе деанониться не надо будет, я скину тебе номер карты в личку, ты переведёшь, я отпишусь ребятам, что получил.
Готов подтвердить свои слова делом? Или сольёшься?
Потому что на десктопе - зоопарк железа и зоопарк прикладного софта. И писать софт и драйверы должны не разработчики ОС, а разработчики софта и драйверов. Разработчики ОС свою работу делают.
Возьмите железку с адаптированным под неё линуксом (такое бывает, даже ноутбуки в сборе, например System76 или Pinebook), ставьте на неё линуксовый нативный софт из официального маркета (репозитория), и будет как на андроиде.
Как узнать фантазёра по комментарию в интернете? Он будет рассказывать про "нормальную контуру".
Телега уровня "винды в проде нету".
Тот же Назаров в одном из видосов рассказывал, как "сколько раз я затаскивал линтеры в прод". Линтеры. Не ci/cd даже.
Больше половины веба в РФ до сих пор на Битриксе и шеред хостингах. Хорошо, если там гит есть хотя бы. Но об этом на курсах, и правда, не рассказывают. Не рассказывают, впрочем, и комментаторы на хабре - потому что все поголовно работают в нормальных конторах и никогда с таким не сталкивались.
Инженер-энергетик на связи. С опытом асутп / админства.
Какой толк от резюме, если его никто не читает?
Вон, ваш коллега в соседнем треде рассказывает, что после 30 за деньгами ходить не надо - https://habr.com/ru/articles/854606/comments/#comment_27490920
А в профиле у него 2 статьи, что айти - уже не торт и раньше было лучше.
Дело не в рынке, и не в курсах, и даже не в HR-ах. А в снобизме при найме.
Вариант, что на курсах бывают люди, которые умеют в математику, вы не рассматриваете?
Странно, у меня вообще другой опыт.
По части организации курсов, мне прямо понравилось, "нормально делай - нормально будет". А я разное видал.
Был в 3-х когортах, ибо израсходовал оба академа (с работой тяжело совмещать, да). Как у вас - такого не наблюдал. Может, повезло, не знаю. Но, думаю, многое зависит от ответственности наставников и кураторов.
Да, что-то такое формально было, но и у меня, и у других ребят в группе, с кем общался, ревьюеры на вопросы отвечали. Мой только четко формулировать просил.
Не знаю, что там было заполнено, но меня лично и менторили, и ревьюили
Выше расписал https://habr.com/ru/articles/854606/comments/#comment_27490482
Возможно, было заполнено, потому что "хорошая новость - это не новость"
Я сохраню, если вы не против)
0_о
Я вот в чем противоречие увидел
Не видите связи? Я вот вижу.
Я не из этих, я за деньгами.