Почему совкодрочеры _каждую_ обсуждаемую тему всегда превращают в совкосрач? Что с вами не так? Вы на другие темы вообще не можете общаться? Что вы за люди такие?
На мой взгляд, это вопрос не технический, а организационный. Парой комментов выше написали, что это может зависеть банально от объёмов задач.
Ну раз это текст на формальном языке, то может быть из него сразу х86-64 гнать, через LLVM IR, минуя кожаного?
Например, потому что в своей конторе свободных рук не хватает, и "свой" технолог/аналитик будет писать не сразу код, а ТЗ на человеческом языке для конторы-подрядчика. Ещё и в виде формального документа-договора, с объёмами, сроками и деньгами.
Вы юлите.
Вы платите своим сотрудникам сдельную зарплату за закрытые задачи, а не за часы работы, да или нет?
Рокет саенсу больше, чем 24 года, но так и не перестал быть рокет саенсом.
Стриминговые сервисы так уже сделали, и давно.
Просто слушать с телефона? В машину по блютузу пробрасывать, дома тупо с динамика, если речь про аудиокниги. Попробуйте, имхо, удобно.
Linux же
Нарушение со стороны посредника, сознательно утаивает.
Генподрячик в этом случае не несёт ответственности за утечку
А почему никто не рассматривает вариант, что статья может быть написана нейросеткой, но потом отредактирована человеком.
То есть, соотношение нейронка/человек - 80/20, например.
И чем это отличается, например, это компиляции 2-3 плохих переводов в 1 статью на русском?
Критерии для нейронок странные, по-моему.
Вы "бизнес-литературу" не читали?
Попробуйте натравить на какого-нибудь "Самого богатого человека в Вавилоне" свою программу, интересно, что она выдаст.
И тут демография говорит "Добрый вечер"
Для покупателей, кстати, законно.
На TS завязаны языковые серверы и линтеры в современных IDEшках, куда он умрёт?
А какая отрасль - та?
И кто данной мат.моделью пользуется? Программист?
Или всё-таки сами логисты?
Вы не туда спорите, по-моему.
Схема (проект) пользовательского интерфейса.
Функциональная схема бизнес-процессов/бизнес-требований (квадратики со стрелочками).
Почему совкодрочеры _каждую_ обсуждаемую тему всегда превращают в совкосрач?
Что с вами не так? Вы на другие темы вообще не можете общаться? Что вы за люди такие?
Я, конечно, дико извиняюсь за аналогию, но
"Говном нельзя назвать только лужу мочи"
Сертификация?
А зачем их отфильтровывать? Это ж не баг, а фича.
Есть. Некомпетентность в обсуждаемом вопросе.
Это безотносительно Пастернека и ЦРУ.
И как же?
На мой взгляд, это вопрос не технический, а организационный.
Парой комментов выше написали, что это может зависеть банально от объёмов задач.
Например, потому что в своей конторе свободных рук не хватает, и "свой" технолог/аналитик будет писать не сразу код, а ТЗ на человеческом языке для конторы-подрядчика. Ещё и в виде формального документа-договора, с объёмами, сроками и деньгами.
Красноярский Политех.
Вы проиграли.