Вы в примере, по сути, сводите к тому, что "интерпретатор может построчно, а компилятор только целиком".
Но, во-первых, "построчно" не имеет смысла, ибо можно всю программу в одну строчку завернуть.
Во-вторых, скомпилировать можно с ошибками.
В-третьих, интерпретор/вм можно заставить делать какие-нибудь проверки перед исполнением (проверку типов, например) и оно тоже не будет исполняться. То есть, будет вести себя как компилятор.
В общем, неудачный пример.
Я придерживаюсь мнения, что "язык - это спецификация". Соответственно, интерпретируемых и компилируемых языков не бывает, бывают интерпретаторы и компиляторы для языков. Т.е. это вопрос рантайма, а не языка. Выражение про "интерпретируемые и компилируемые языки" просто фактически ошибочное.
К примеру, C "по учебнику" - компилируемый язык. Ну, так принято говорить. Тем не менее, REPL для C существует, и не один.
Сейчас у всех цифровые трудовые обязательные. Чтобы завести бумажную, надо отдельно суетиться, и надо отдельно просить начальство и кадры, писать заявление, чтобы тебе в бумажную записи дублировали.
Думаю, те, кто начал работать уже сразу с цифровыми, а это люди с уже 5+ годами стажа, могут вообще не заморачиваться насчёт трудовых книжек.
Я не "удаленщик", бтв. Я в конторе предпочитаю работать. Хотя умею и так, и так. Мои принципы: у работника должен быть выбор, но рабочее место на 100% должен обеспечить работодатель.
Чел, если сидеть и плакать "со мной никто дружить не хочет" и не проявлять инициативы - ты нигде не заведешь знакомств, ни на работе, ни в хобби. Это инфантильная позиция.
Приятные знакомства на работе сильно зависят от коллектива. А с коллективом может и не повезти, так тоже бывает.
И в целом согласен с ораторами выше и ниже: вы на работу работать ходите или чаи гонять?
С другой стороны, социализация на работе лучше, чем отсутствие социализации. Но в кружках по интересам оно как-то поприятнее.
Чтобы в это коллективное хобби вкатиться, оно должно тебя интересовать
...
Если просто прийти в некое сообщество и без всякого общего контекста или общего интереса пытаться завязать разговор с незнакомыми людьми - результат будет предсказуемо негативным
Других рабочих альтернатив у меня для вас нет. Продолжайте страдать.
Вы в примере, по сути, сводите к тому, что "интерпретатор может построчно, а компилятор только целиком".
Но, во-первых, "построчно" не имеет смысла, ибо можно всю программу в одну строчку завернуть.
Во-вторых, скомпилировать можно с ошибками.
В-третьих, интерпретор/вм можно заставить делать какие-нибудь проверки перед исполнением (проверку типов, например) и оно тоже не будет исполняться. То есть, будет вести себя как компилятор.
В общем, неудачный пример.
Я придерживаюсь мнения, что "язык - это спецификация". Соответственно, интерпретируемых и компилируемых языков не бывает, бывают интерпретаторы и компиляторы для языков. Т.е. это вопрос рантайма, а не языка. Выражение про "интерпретируемые и компилируемые языки" просто фактически ошибочное.
К примеру, C "по учебнику" - компилируемый язык. Ну, так принято говорить. Тем не менее, REPL для C существует, и не один.
https://clang.llvm.org/docs/ClangRepl.html
Получается, си стал интерпретируемым, что ли? Перестал ли он этого быть компилируемым? И к чему тогда эти категории, что они означают, в чём смысл?
Это публичный разговор, дедуль. Он не может быть чужим.
Свой/чужой - он в личных сообщениях.
И это, ты завязывай с получениями, для настоящих программистов. Тем более, с технически неграмотными. Оно раздражает больше, чем занудство.
Так что там настоящий программист должен понимать, о языке, на котором пишет?
В каком таком оригинале?
Если речь про CPython, то там питон выполняется виртуальной машиной из предварительно скомпилированного байт-кода. Прям как java, c#, ruby, php и js.
В сишном мире я не ориентируюсь, но гугль сообщает, что на LLVM тоже можно исполнять подобные фокусы.
Это ещё интерпретируемое или уже компилируемое?
Не так.
Это что за языки такие?
Мне казалось, что компилятор / интерпретатор - это про рантайм, а не про язык.
А чё спрашивал-то?
Ну, чё там в гитхабе, есть что-то интересное?
https://github.com/larchanka
Если не научитесь гуглить самостоятельно, нейросети вас заменят.
P.S. Отпишитесь потом, пожалуйста, что вы там увидели. Раз вы второй раз в комментах про гитхаб спрашиваете, он вас явно очень интересует.
Пхах.
Нормальный электронный документооборот с цифровыми подписями сначала заведите. Повсеместно. А потом уже про цепочку согласования поговорим.
Автопилоты их подсветили ещё до компьютеров
Вы, наверное, имели в виду 8P8C?
P.S. Не проясните, зачем девопсу знать что-то про телефонные провода? Зачем вообще кому-то знать про телефонные провода в 2025?
То, что люди живут в однушках, а иногда даже в студиях, вы не рассматриваете, я полагаю?
Поражаюсь иной раз такой наивности.
Сейчас у всех цифровые трудовые обязательные. Чтобы завести бумажную, надо отдельно суетиться, и надо отдельно просить начальство и кадры, писать заявление, чтобы тебе в бумажную записи дублировали.
Думаю, те, кто начал работать уже сразу с цифровыми, а это люди с уже 5+ годами стажа, могут вообще не заморачиваться насчёт трудовых книжек.
А ещё можно работать по ГПХ или вчёрную.
Not your personal army
Тыж программист. Возьми и сделай.
Я правильно понимаю, вы советуете ходить на работу со своими инструментами?
Нет, интересоваться. Так тоже можно было.
Я не "удаленщик", бтв. Я в конторе предпочитаю работать. Хотя умею и так, и так. Мои принципы: у работника должен быть выбор, но рабочее место на 100% должен обеспечить работодатель.
Чел, если сидеть и плакать "со мной никто дружить не хочет" и не проявлять инициативы - ты нигде не заведешь знакомств, ни на работе, ни в хобби. Это инфантильная позиция.
Приятные знакомства на работе сильно зависят от коллектива. А с коллективом может и не повезти, так тоже бывает.
И в целом согласен с ораторами выше и ниже: вы на работу работать ходите или чаи гонять?
С другой стороны, социализация на работе лучше, чем отсутствие социализации. Но в кружках по интересам оно как-то поприятнее.
Других рабочих альтернатив у меня для вас нет. Продолжайте страдать.
Активное коллективное хобби. Коллективные виды спорта, туризм, клуб настолок (от дынды и вахи до мафии и покера).
А это проблема работяг или руководителей?