>Тогда я совсем не понимаю, почему товарищ чуть выше по треду(http://habrahabr.ru/blogs/apple/111343/#comment_3551687) мне упорно доказывает, насколько удобен и правильно сделан магазин Яббла и как всё «через жопу» в Убунте %)
Внезапно указывает на мой тот пост и связывает оба треда. Если вы вдруг переложили уборку мусора на магазин, то я представляю какой у вас дома срач.
Если же вы просто так упомянули меня в этом треде, не из-за моего первого предложения (о до AppStore). То мне вас еще больше жаль. Потому, что я ничего плохого не вижу в том, что приложения купленные в AppStore удаляются точно так же как и приложения скаченные с сайта разработчика.
У вас какая-то болезнь. Ваша фраза относилась как раз к моему первому предложению, ибо: {
Т.е. вы считаете, что «качать dmg и перетаскивать в /Applications», а после этого ручками обновлять каждую программу — это удобнее, чем централизованная установка и централизованное обновление через менеджер приложений?
Получается, что в данном треде мы обсуждаем какую-то ненужную и бесполезную хрень от Яббла?
}
Теперь вы выключили дурочка и пытаетесь оправдаться, забавляет.
>И если подсказки в виде ключевых слов «через жопу» для вас оказалось недостаточно, чтобы понять, к чему она относилась и вы безголово кинулись с шашкой на танк — то это исключительно ваши собственные проблемы.
Вы так и не смогли доказать мне, что там все не через жопу. Нужного ПО нет, то, что есть весьма сомнительного качества. А чтобы вы не сьехали в сторону nginx и прочих серверных продуктов я напомню — я говорю о десктопе.
Напомню в этом треде идет речь о том как СЛОЖНО удалять приложения в макоси. Конечно, перетащить .app в корзину сложнее чем вычистить весь /usr от того, что приложения оставило (напомню, что APT это только обвертка для этой задачи). Вот кстати (http://habrahabr.ru/blogs/apple/111343/?reply_to=3554240#comment_3551864) человек развеял миф о СЛОЖНО удаления.
Хмм, у вас еще и со зрением все плохо. Первая ваша цитата (для идиотов: «Разница между Mac App Store и магазинов в убунте — юзабилити (в убунте все через жопу, и GUI и консоль)...») это второе предложение моего комментария. С этого предложения начинается уже разговор о Mac App Store и SC.
Предложение же перед этим (для идиотов: «Качает dmg, перетаскивает .app в /Applications, практически весь софт написанный не на коленке умеет авто-обновление, причем у всего софта оно делается одинаковым способом.») повествует о «ручной установке». Суть сего предложения — избавить вас от мысли, что руками это делать сложно.
Достаточно? Или мне растолковать вам значения ключевых слов и рассказать о семантике?
Мне кажется вы клинический идиот. Первое предложение того комментария о «ручной установке до Mac App Store», после этого речь идет о Mac App Store vs Software Center. Вам действительно нужно все разжевывать или вы просто больной фанатик?
В отличии от вас знаю о чем говорю: у меня и мерзкая убунта и няшная макось.
Мы как бы говорим о магазинной составляющей сиго поделия. У SC есть кстати один плюс(а с какой-то стороны минус) — добавление/удаление репов.
Опять же SC это торговый центр (для нищебродов, там все бесплатно и уныло), в том, что товар в этом торговом центре имеет весьма отвратительное качество виноват торговый центр, так как не смог привлечь тех кто способен конкурировать. Пусть это и обвертка для apt-get, его приятность как раз достигается позиционированием его как магазина.
Опять коверкаете мои слова. Я говорил о способе установки до Mac App Store.
Кстати удаление проще все же:
1)rm -rf /Application/asdsad.app
2) Клик по иконке в /Application, cmd + del
3) Drag'n'drop в специальную улилиту
4) Отмечание приложение в специальной улитите (Мой способ, правда я не удаляю обычно приложения ибо не ставлю всякое говно)
Да я пропустил выкинуть из дока (кстати можно просто из дока вытащить и исчезнет). потому, что у меня там ничего не храниться кроме часто используемого. Первым делом, после скачивания Twitter я поставил его в автозагрузку и вынес из дока.
>Вы уверены, что перечисленное отвечает на поставленный вопрос? Или просто для количества добавили?
Да. Отсутствие качественного товара есть вина магазина.
>Подозреваю, что в предыдущем случае было не для количества, т.к. тут та же петрушка: эти два предложения никак не связаны по смыслу.
Ассортимент который не способен удовлетворить покупателя — вина магазина.
>Насчёт всего остального: ну так и используйте freebsd, кто вас заставляет-то? Плюс есть много других дистрибутивов, в том числе и те, в которых и параметры сборки, и флаги компилятора, и всё-всё, чего душе угодно.
Едиственное, что меня заставляет юзать ubuntu — не способность freebsd работать как гостя в Xen. А собирать софт сам в облаке я не собираюсь.
>Т.е. вы считаете, что «качать dmg и перетаскивать в /Applications», а после этого ручками обновлять каждую программу — это удобнее, чем централизованная установка и централизованное обновление через менеджер приложений?
Не надо коверкать мои слова. Я лишь сказал, что «устанавливать руками» это сильно преувеличено. Такое ощущение, что чтобы установить приложение в маке, надо скачать сорцы, набрать ./configure, найти недостающие библиотеки, скомпилировать их (считай повторить 2 шаг для каждой) и потом только установить. Ничего руками обновлять не надо, все делается автоматически при первом запуске. Я кстати рад появлению Mac AppStore, упрощает жизнь и пользователям и разработчикам.
>Приведите конкретные примеры черезжопности убунтовского менеджера приложений (консольного и гуёвого).
Отсутствие конкурентно-способного софта для домашнего пользования. Абсолютное наплевательское отношение к гайлайнам (сейчас исправляется), присутствие более 2х WM (отсюда отношение к гайдлайнам). И мой самый любимый момент: каждый раз перед апдейтом ubuntu, в твиттере вижу «скрещенные пальцы», а потом тонны баттхерта от того, что все пропало.
А ваша система пакетом ну просто убожество. В офф репах бубунты нет много чего, что надо. Параметры сборки не указаны (а мне не надо тащить 100 не нужных мне модулей на сервер). Вот например, что надо сделать, чтобы установить passenger в бубунте? Скачать gem, и собрать nginx следуя инструкции гема (ну или автоматически), а что сделаю я во фрибсд? я просто укажу passenger как необходимый мне модуль. (о неприятных аспектах использования freebsd + ruby я умолчу)
Качает dmg, перетаскивает .app в /Applications, практически весь софт написанный не на коленке умеет авто-обновление, причем у всего софта оно делается одинаковым способом. Разница между Mac App Store и магазинов в убунте — юзабилити (в убунте все через жопу, и GUI и консоль), apple way (это не минус бубунте, это просто приятная мелочь для обладателей маков), база разработчиков (в бубунту просто нет столько десктопного софта как есть на маке, опять же потому, что все через жопу делается), покупательская способность пользователей.
mint.com можно связать практически со всеми интернет-банками США, выгрузка будет автоматическая. В результате вы тратите деньги, а mint автоматически определяет тип траты исходя из места покупки.
и? 2/3 Статьи это экскурс в историю (за, что кстати спасибо), остальное опять нытье про то, что вот если бы все было бы бесплатно бедные и замученные издателями авторы стали бы богатыми и процветающими. Вы не учитываете, что авторам никто не запрещает распространять свои труды бесплатно. И то, что donate модель не работает вы тоже забываете. И не надо мне показывать 2-3 успешных проекта. У меня вот кстати тоже висит проект на kickstarter. И надоже, мне целых 200$ дали за 20 дней.
В итоге имеем:
1) Модель которую придумали динозавры и она тупо умирает в современном мире ибо не успели адаптироваться.
2) Модель которая работает и устраивает потребителя (iTMS, AppStore)
3) Модель которую придумали нищеброды и не работает совсем
Ну снялось пара фильмов за пожертвования и что? Их интересно смотреть? нет! Игра актеров достойна? нет! Сейчас вот такие фильмы пиатся на хабре раз в 6 месяцев примерно, а теперь представьте раз в неделю. Это всех достанет. А без пиара на таких ресурсах о проекте никто не узнает. Специальные сервисы само-пиара? А в чем профит? В доли пожертвования? Хмм, по-моемому это называется издатель, только процент меньше и вероятность собрать средства стремится к нулю.
Это сейчас такие вот инди-хуинди интересны, ЭТО ЖЕ ПРОТЕСТ ПРОТИВ СИСТЕМЫ!!!!!, а как только это станет системой, уже будет не так интересно.
Прочитал. Ненашел способа фильму с бюджетом хотябы 50 000$ отбить этот бюджет. Так же не нашел как молодая музыкальная группа отобьет деньги за аренду студии. Так же не нашел как разработчик отобьет хотя бы стоимость своего рабочего компьютера. Я не нашел как автор книги будет жить пока пишет свою книгу, ибо нет издательство которое даст ему аванс. Что за мода, такая, считать чужие деньги и говорить как делать свою работу. Сами вы почему-то хотите получать з/п.
А что, живой пример из проекта :D Правда сейчас заменил этот кусок полностью.
Суть switch'a в том, что в языках типа C, C# switch компилируется в более быстрый код (опять же зависит от ситукции). Вот даже шютка к теме: www.rsdn.ru/forum/cpp/3957942.flat.aspx
В Python'e как и в Ruby есть столько не нужной хрени, а вы говорите, что switch не нужен. Ваш пример архи не читаемый и надо заниматься JumpToDefinition гимнастикой. Мой же код более читаемый (видели бы этот же кусок с if'ами вместо swich/case). И еще, мы же забываем, что на ruby и python можно не только web приложения писать. Я теперь не могу когда десктопные приложения жрут памяти больше чем надо.
В вашем примере конечно и эта конструкция нормально смотрится(хоть и трудночитаемая), но не все же этим примером ограничивается. Например мой пример если написать со словарем — будет очень по-наркомански и не читаемое.
>Тогда я совсем не понимаю, почему товарищ чуть выше по треду(http://habrahabr.ru/blogs/apple/111343/#comment_3551687) мне упорно доказывает, насколько удобен и правильно сделан магазин Яббла и как всё «через жопу» в Убунте %)
Внезапно указывает на мой тот пост и связывает оба треда. Если вы вдруг переложили уборку мусора на магазин, то я представляю какой у вас дома срач.
Если же вы просто так упомянули меня в этом треде, не из-за моего первого предложения (о до AppStore). То мне вас еще больше жаль. Потому, что я ничего плохого не вижу в том, что приложения купленные в AppStore удаляются точно так же как и приложения скаченные с сайта разработчика.
/тред
Т.е. вы считаете, что «качать dmg и перетаскивать в /Applications», а после этого ручками обновлять каждую программу — это удобнее, чем централизованная установка и централизованное обновление через менеджер приложений?
Получается, что в данном треде мы обсуждаем какую-то ненужную и бесполезную хрень от Яббла?
}
Теперь вы выключили дурочка и пытаетесь оправдаться, забавляет.
>И если подсказки в виде ключевых слов «через жопу» для вас оказалось недостаточно, чтобы понять, к чему она относилась и вы безголово кинулись с шашкой на танк — то это исключительно ваши собственные проблемы.
Вы так и не смогли доказать мне, что там все не через жопу. Нужного ПО нет, то, что есть весьма сомнительного качества. А чтобы вы не сьехали в сторону nginx и прочих серверных продуктов я напомню — я говорю о десктопе.
Напомню в этом треде идет речь о том как СЛОЖНО удалять приложения в макоси. Конечно, перетащить .app в корзину сложнее чем вычистить весь /usr от того, что приложения оставило (напомню, что APT это только обвертка для этой задачи). Вот кстати (http://habrahabr.ru/blogs/apple/111343/?reply_to=3554240#comment_3551864) человек развеял миф о СЛОЖНО удаления.
Предложение же перед этим (для идиотов: «Качает dmg, перетаскивает .app в /Applications, практически весь софт написанный не на коленке умеет авто-обновление, причем у всего софта оно делается одинаковым способом.») повествует о «ручной установке». Суть сего предложения — избавить вас от мысли, что руками это делать сложно.
Достаточно? Или мне растолковать вам значения ключевых слов и рассказать о семантике?
Мы как бы говорим о магазинной составляющей сиго поделия. У SC есть кстати один плюс(а с какой-то стороны минус) — добавление/удаление репов.
Опять же SC это торговый центр (для нищебродов, там все бесплатно и уныло), в том, что товар в этом торговом центре имеет весьма отвратительное качество виноват торговый центр, так как не смог привлечь тех кто способен конкурировать. Пусть это и обвертка для apt-get, его приятность как раз достигается позиционированием его как магазина.
Мне вас жаль, честно.
Кстати удаление проще все же:
1)rm -rf /Application/asdsad.app
2) Клик по иконке в /Application, cmd + del
3) Drag'n'drop в специальную улилиту
4) Отмечание приложение в специальной улитите (Мой способ, правда я не удаляю обычно приложения ибо не ставлю всякое говно)
Да я пропустил выкинуть из дока (кстати можно просто из дока вытащить и исчезнет). потому, что у меня там ничего не храниться кроме часто используемого. Первым делом, после скачивания Twitter я поставил его в автозагрузку и вынес из дока.
Да. Отсутствие качественного товара есть вина магазина.
>Подозреваю, что в предыдущем случае было не для количества, т.к. тут та же петрушка: эти два предложения никак не связаны по смыслу.
Ассортимент который не способен удовлетворить покупателя — вина магазина.
>Насчёт всего остального: ну так и используйте freebsd, кто вас заставляет-то? Плюс есть много других дистрибутивов, в том числе и те, в которых и параметры сборки, и флаги компилятора, и всё-всё, чего душе угодно.
Едиственное, что меня заставляет юзать ubuntu — не способность freebsd работать как гостя в Xen. А собирать софт сам в облаке я не собираюсь.
Не надо коверкать мои слова. Я лишь сказал, что «устанавливать руками» это сильно преувеличено. Такое ощущение, что чтобы установить приложение в маке, надо скачать сорцы, набрать ./configure, найти недостающие библиотеки, скомпилировать их (считай повторить 2 шаг для каждой) и потом только установить. Ничего руками обновлять не надо, все делается автоматически при первом запуске. Я кстати рад появлению Mac AppStore, упрощает жизнь и пользователям и разработчикам.
>Приведите конкретные примеры черезжопности убунтовского менеджера приложений (консольного и гуёвого).
Отсутствие конкурентно-способного софта для домашнего пользования. Абсолютное наплевательское отношение к гайлайнам (сейчас исправляется), присутствие более 2х WM (отсюда отношение к гайдлайнам). И мой самый любимый момент: каждый раз перед апдейтом ubuntu, в твиттере вижу «скрещенные пальцы», а потом тонны баттхерта от того, что все пропало.
А ваша система пакетом ну просто убожество. В офф репах бубунты нет много чего, что надо. Параметры сборки не указаны (а мне не надо тащить 100 не нужных мне модулей на сервер). Вот например, что надо сделать, чтобы установить passenger в бубунте? Скачать gem, и собрать nginx следуя инструкции гема (ну или автоматически), а что сделаю я во фрибсд? я просто укажу passenger как необходимый мне модуль. (о неприятных аспектах использования freebsd + ruby я умолчу)
В итоге имеем:
1) Модель которую придумали динозавры и она тупо умирает в современном мире ибо не успели адаптироваться.
2) Модель которая работает и устраивает потребителя (iTMS, AppStore)
3) Модель которую придумали нищеброды и не работает совсем
Ну снялось пара фильмов за пожертвования и что? Их интересно смотреть? нет! Игра актеров достойна? нет! Сейчас вот такие фильмы пиатся на хабре раз в 6 месяцев примерно, а теперь представьте раз в неделю. Это всех достанет. А без пиара на таких ресурсах о проекте никто не узнает. Специальные сервисы само-пиара? А в чем профит? В доли пожертвования? Хмм, по-моемому это называется издатель, только процент меньше и вероятность собрать средства стремится к нулю.
Это сейчас такие вот инди-хуинди интересны, ЭТО ЖЕ ПРОТЕСТ ПРОТИВ СИСТЕМЫ!!!!!, а как только это станет системой, уже будет не так интересно.
Кстати по ссылке нет ответа на мои вопросы.
>А про процессор — там же и правда такие копейки, о которых и говорить не стоит.
А теперь представьте побольше вероятных исходов. И сделайте вот это: gist.github.com/759692
Суть switch'a в том, что в языках типа C, C# switch компилируется в более быстрый код (опять же зависит от ситукции). Вот даже шютка к теме: www.rsdn.ru/forum/cpp/3957942.flat.aspx
В Python'e как и в Ruby есть столько не нужной хрени, а вы говорите, что switch не нужен. Ваш пример архи не читаемый и надо заниматься JumpToDefinition гимнастикой. Мой же код более читаемый (видели бы этот же кусок с if'ами вместо swich/case). И еще, мы же забываем, что на ruby и python можно не только web приложения писать. Я теперь не могу когда десктопные приложения жрут памяти больше чем надо.
В вашем примере конечно и эта конструкция нормально смотрится(хоть и трудночитаемая), но не все же этим примером ограничивается. Например мой пример если написать со словарем — будет очень по-наркомански и не читаемое.