Klarna — крутой проект. Но вообще удивительно, что в них так много вложили. На первый взгляд, всё так просто выглядит:) Хотя «внутри» всё может быть гораздо сложнее, чем кажется)
За Unroll больше спасибо. Пошёл ставить и отписываться от мусора)
Кстати, кроме Sidekick есть ещё 4-5 очень крутых сервисов с подобным (даже более мощным) функционалом)
Интересует кого-нибудь?)
Поделюсь своим опытом.
Я читаю очень много по своей тематике интернет-маркетинга, увеличения конверсиии, A/B тестировании, Growth Hacking
Как раньше происходила обработка информации — Читалось и сохранялось в эверноут. Насобирал 300-400 статей. Понял, что никогда к ним не возвращался. Удалил всё нахер. Теперь у меня пустой эверноут.
И пришёл к другому процессу обработки информации.
С помощью Feedly в одном месте отслеживаю все статьи по оптимизации конверсии для переводов на Boosta.ru. Нашёл крутую статью > Забил в трелло > Перевёл, когда пришёл черёд статьи.
Рассылки с различных сайтов по стартапам (типа hiten.com, growthhackers.com и т.п.) приходят на почту > бегло просматриваю статью > забиваю в покет > читаю (после удаляю) > крутые мысли забиваю в трелло в собственный структурированный борд Growth Hacks или если приём/техника/инструмент подходит для блога, записываю в борд для улучшения блога и рано или поздно (но обязательно) реализую.
Благодаря этому в трелло скапливаются только конкретные небольшие кусочки всех этих огромных текстов. Вернуться к ним — 2 клика. Причём они структурированы по тематикам, благодаря чему поиск упрощается. Если мне нужно подумать, как улучшить E-mail рассылку, то это отдельный список в борде.
Как-то так для себя я улучшил потребление информации. Хотя уверен, что это ещё не самый последний вариант) В идеале должно быть так: прочитал — реализовал. Если не можешь реализовать сейчас, то хотя бы определённый дедлайн, ибо без этого вся информация становится просто лишней в голове и в сервисах типа эверноут и т.п.
Стоп-стоп-стоп)
Это первый экран. Те, кто не поймёт, всегда может пролистать ниже, где есть более подробная инфа о приложении.
Нижняя часть не менялась во всех вариантах, изменяли только первый экран. Так что всё окей)
Кстати, вы являетесь любителем Netflix?
Вы полностью правы!
Конверсия зависит не только от самой посадочной страницы, но и от источников трафика и его качества.
Думаю, что на этот лендинг гнали очень качественный трафик
Согласен.
Нужно просто тестировать такие штуки и на основе этого выкладывать кейсы с цифрами. (Если захотите протестить, предоставим сервис для этого бесплатно)
Да и то, нельзя такие данные потом распространять на весь рынок. Не работает с дорогими товарами, но будет работать с дешёвыми. Разве не может быть такого? Конечно, может!
А в целом, второй и третий фактор мне кажется вполне обоснованным.
Отличный коммент. Примерно так поступают авторы за рубежом, когда говорят пишут про всякие метрики, а потом высылают простой пример в Excel.
А в целом статья очень даже интересная. Первый раз подобное встречаю здесь
Форма кнопки — одна из идей для A/B тестирования.
Но я, честно говоря, пока не встречал подобных кейсов. И сам пока не тестил, не было такой необходимости.
Если вы сталкивались с такими кейсами, то поделитесь, пожалуйста)
А с чего вы взяли, что вытянутые длинные прямоугольные кнопки отпугивают?)
Блин, и вот не могу вспомнить ни одной круглой кнопки. Есть со скругленными углами, но чисто круглых никогда не видел.
Совсем недавно же публиковали инфу о том, что совсем маленький процент юзеров твиттера сделал более 10 твитов и вообще активно пользуется сервисом. И это за рубежом. А у нас вообще походу жесть)
Кстати, кроме Sidekick есть ещё 4-5 очень крутых сервисов с подобным (даже более мощным) функционалом)
Интересует кого-нибудь?)
Это случайно не из курса на eggheado?)
Когда читал его 12 эссе там, то что-то подобно было.
Кстати, Пол Грэм ведь по-русски. Или нет?!)
Я читаю очень много по своей тематике интернет-маркетинга, увеличения конверсиии, A/B тестировании, Growth Hacking
Как раньше происходила обработка информации — Читалось и сохранялось в эверноут. Насобирал 300-400 статей. Понял, что никогда к ним не возвращался. Удалил всё нахер. Теперь у меня пустой эверноут.
И пришёл к другому процессу обработки информации.
С помощью Feedly в одном месте отслеживаю все статьи по оптимизации конверсии для переводов на Boosta.ru. Нашёл крутую статью > Забил в трелло > Перевёл, когда пришёл черёд статьи.
Рассылки с различных сайтов по стартапам (типа hiten.com, growthhackers.com и т.п.) приходят на почту > бегло просматриваю статью > забиваю в покет > читаю (после удаляю) > крутые мысли забиваю в трелло в собственный структурированный борд Growth Hacks или если приём/техника/инструмент подходит для блога, записываю в борд для улучшения блога и рано или поздно (но обязательно) реализую.
Благодаря этому в трелло скапливаются только конкретные небольшие кусочки всех этих огромных текстов. Вернуться к ним — 2 клика. Причём они структурированы по тематикам, благодаря чему поиск упрощается. Если мне нужно подумать, как улучшить E-mail рассылку, то это отдельный список в борде.
Как-то так для себя я улучшил потребление информации. Хотя уверен, что это ещё не самый последний вариант) В идеале должно быть так: прочитал — реализовал. Если не можешь реализовать сейчас, то хотя бы определённый дедлайн, ибо без этого вся информация становится просто лишней в голове и в сервисах типа эверноут и т.п.
Это первый экран. Те, кто не поймёт, всегда может пролистать ниже, где есть более подробная инфа о приложении.
Нижняя часть не менялась во всех вариантах, изменяли только первый экран. Так что всё окей)
Кстати, вы являетесь любителем Netflix?
Конверсия зависит не только от самой посадочной страницы, но и от источников трафика и его качества.
Думаю, что на этот лендинг гнали очень качественный трафик
Спасибо за потраченное время. Если бы мог, плюсанул)
Нужно просто тестировать такие штуки и на основе этого выкладывать кейсы с цифрами. (Если захотите протестить, предоставим сервис для этого бесплатно)
Да и то, нельзя такие данные потом распространять на весь рынок. Не работает с дорогими товарами, но будет работать с дешёвыми. Разве не может быть такого? Конечно, может!
А в целом, второй и третий фактор мне кажется вполне обоснованным.
А в целом, отличная статья с дельными советами!
А в целом статья очень даже интересная. Первый раз подобное встречаю здесь
А вот диагональная рассылка жёсткая. Интересно, насколько она эффективна)
Вообще, было бы интересно ещё почитать статью с A/B тестами различных дизайнов и как они влияли на конверсию
Может дадите ссылку, где про такие исследования можно почитать?
Надо будет задаться этим вопросом и поискать зарубежную инфу про форму кнопок.
Может замутим статейку про пользовательские интерфейсы?!)
Но я, честно говоря, пока не встречал подобных кейсов. И сам пока не тестил, не было такой необходимости.
Если вы сталкивались с такими кейсами, то поделитесь, пожалуйста)
А с чего вы взяли, что вытянутые длинные прямоугольные кнопки отпугивают?)
Блин, и вот не могу вспомнить ни одной круглой кнопки. Есть со скругленными углами, но чисто круглых никогда не видел.