Статья Steam FIles. Часть 1 — GCF/NCF в процессе написания — материала там очень много. И его ещё нужно частично печатать «из кода» и оформить человеческим языком :)
Думаю, к вечеру статья будет, а завтра напишу про оставшиеся форматы…
Как это ни странно, но у нас ни разу такого не было. Даже когда ездил с документами на таможню для оформления всего необходимого, они даже не интересовались стоимостью доставки. Хотя одна она для того случая превышала лимиты минимум в 2 раза… (у нас, напомню, лимтт срставляет 120€)
В декларации CN22/CN23 указывается только стоимость содержимого. Посылки с такой (и подобными) декларациями получал из Китая и Японии — нигде и никогда не прописывалась стоимость доставки. О её размере знает только покупатель и продавец…
Ну, форум пока что признаков жизни не подаёт. А мне уже не охота со всем этим сидеть — я окончательно ушел в автоматизацию (контроллеры как на стороне железа, так и софта) и моделирование (пластиковое, а не компьютерное :) ).
Вот с этими «получасовыми распаковками» я и боролся в первую очередь — оптимизировал всё, что только можно. В итоге библиотека, работающая с GCF/NCF, стала монструозной, но очень даже шустрой — разницы в работе с простыми файлами и находящимися в кеше практически не было.
По поводу protobuf — основной косяк был в том, что тогда я в основном писал на Delphi, а все библиотеки для данного протокола были только на С++. И тогда я понял — либо изучать С++, либо писать очередной «велосипед» на Delphi — и я выбрал изучение С++. С тех пор я перевёл только серверы данного протокола на плюсы, а потом забросил всё это, поскольку куда больший коллектив к тому времени уже разобрал протокол.
Да, вроде как было дело — давал кому-то исходники и консультировал :)
Можно и туда, но сперва необходимо структурировать информацию. А её очень много. Так что лучше я сперва опубликую статьи здесь и «дошлифую» их изложение.
Все элементы являются приёмо-передатчиками — такова особенность. Соединяются они одноименными выводами — «А» к «А», «В» к «В».
Но единовременно в сети должен быть только 1 передатчик. Всё это реализуется на уровне логического протокола передачи данных. Лично я у себя сделал через передачу метки «мастера» — то есть все передатчики сети по очереди становятся «мастером» и могут инициировать передачу. Если узлу ничего не надо передавать, он запрашивает у всех остальных — может кто-то уже хочет что-то передать. Если такой находится — метка передаётся ему (так ликвидируются задержки по сравнению с той моделью, когда метка передается просто «по кругу»).
Гифты далеко не везде не облагаются налогом — у нас в Белоруссии в сумму месячного лимита входят ЛЮБЫЕ посылки из-за рубежа (не в курсе по поводу ближнего зарубежья — если, например, посылка приходит из России).
У нас, в Белоруссии, лимиты устанавливаются именно на адресата. А так хотелось бы такой же схемы — сам часто заказываю дорогостоящие товары, которые даже в России не продают…
Всё-таки orogin появился в 2011-ом году, а стим — в 2003-ем.
Думаю, к вечеру статья будет, а завтра напишу про оставшиеся форматы…
Да, вроде как было дело — давал кому-то исходники и консультировал :)
Но единовременно в сети должен быть только 1 передатчик. Всё это реализуется на уровне логического протокола передачи данных. Лично я у себя сделал через передачу метки «мастера» — то есть все передатчики сети по очереди становятся «мастером» и могут инициировать передачу. Если узлу ничего не надо передавать, он запрашивает у всех остальных — может кто-то уже хочет что-то передать. Если такой находится — метка передаётся ему (так ликвидируются задержки по сравнению с той моделью, когда метка передается просто «по кругу»).