Телеграмные аккаунты в США зацензурированы напрочь: некоторые российские (и не только) ресурсы там запрещены. При попытке запостить ссылку вместо неё вылетает плашка с инфой о причине.
Ко мне когда-то заходили перед выборами для точно такой же профилактической беседы. За несколько лет до этого меня где-то задержали рядом с какими-то беспорядками и, по всей видимости, внесли в список потенциальных злодеев и это точно были не участковые.
Может, вы действительно просто не понравились команде?
Очевидно, что это так. Но, учитывая все нюансы предыдущих этапов у меня сложилось впечатление, что решение там было принято и нас друг с другом знакомили. Представлено это тоже было примерно также.
Ну и как уже ниже прокомментировали, это вполне себе такой конфликт интересов получается, если мы себе будем начальников собеседовать.
Буквально на днях, пройдя все этапы, впервые в жизни попал на "собеседование с командой", где говорил то же, о чем до этого беседовал с потенциальным начальником. Оно должно было стать заключительным. На следующий день пришел пустой отказ.
Я так понял, что это такой способ размазывать ответственность за найм. Забавно, что искали лида.
Предположим, я руководитель отдела, в котором надо провести индексацию, аттестацию и всякие там разные повышения. Очевидно, что на входе я зарплат своих подчинённых не знаю. Как я могу их узнать и установить размер прибавки? В приказе, который будет отправлен в бухгалтерию, должна быть написана конкретная величина. В статье в Известиях тоже прекрасное:
Он привел пример, когда женщина обратилась в суд с требованием о восстановлении ее на работе. Причиной ее увольнения было разглашение персональных данных другого сотрудника. Она работала главным бухгалтером и подписала обязательство о конфиденциальности и неразглашении, в том числе сведений о зарплате сотрудников. Суд встал на сторону работодателя и не восстановил ее в должности.
Как работать-то? Но я так понимаю, что вопрос будут поднимать до всяких думских голов, которые должны будут как-то это разрешить.
Ок, давайте тогда совсем простую, максимально приближенную аналогию:
в интернете есть активно раскручиваемый сайт, на котором утверждается, что кто-то из ваших знакомых - весьма неприятный парень, публикуются личные данные и призывы этого неприятного парня наказать.
У вас есть предложения, как это можно пресечь? Или пусть себе висит?
Ок, пользователь выше намекает на то, что кто-то распространяет какую-то информацию о конкретных важных лицах, и это есть основной смысл закона.
На вашей двери появилась надпись "ДОЛЖНИК" и ещё несколько матерных слов. На двери в дом тоже такая надпись с фамилией. Фамилия ваша, а долгов не припомните. Как быть? Писать в спортлото?
Да, в общем-то, любая: в открытом доступе лежат ваши личные данные, которые можно купить за копейки. Паспорт, счета в банках. Наверняка, есть информация о движении на них. Домашний адрес, где учатся дети, работает супруга.
А ещё можно в интернете распространять эти данные намеренно. При этом совершенно необязательно, что они будут правдивые. Например, рассказы о том, что вы сказочно богаты или о том, что вы - мошенник.
А ещё, например, могут распространятся призывы у вас нечестно нажитое имущество отнять силовым методом. Или даже дикпик, который был когда-то отправлен "барышне".
Ещё у всяких коллекторов были очень похожие методы работы с должниками.
Как бы вы поступили, какими бы инструментами воспользовались?
Внезапно, ютуб лучше с РФ айпишников смотреть, т.к. рекламы нет.
А зачем doom запускают на утюгах? Могут.
Вот это всё перечисленное надо делать сразу в docker. И не забываем положить файлики куда-нибудь вне /mnt/
Часто бывает, что все, кто знают, как на самом деле должно всё работать, предлагают взаимоисключающие варианты.
Не больше одного часа - это про найм в РФ/РБ, где полтора землекопа осталось.
В остальном мире немношк иначе: рекрутеры отвечают неделями (если отвечают), по 200+ откликов на вакансии практически на любую позицию.
Телеграмные аккаунты в США зацензурированы напрочь: некоторые российские (и не только) ресурсы там запрещены. При попытке запостить ссылку вместо неё вылетает плашка с инфой о причине.
А что вы тогда делаете? Кто вам за это платит? Я тоже так хочу.
Ко мне когда-то заходили перед выборами для точно такой же профилактической беседы. За несколько лет до этого меня где-то задержали рядом с какими-то беспорядками и, по всей видимости, внесли в список потенциальных злодеев и это точно были не участковые.
Очевидно, что это так.
Но, учитывая все нюансы предыдущих этапов у меня сложилось впечатление, что решение там было принято и нас друг с другом знакомили. Представлено это тоже было примерно также.
Ну и как уже ниже прокомментировали, это вполне себе такой конфликт интересов получается, если мы себе будем начальников собеседовать.
Буквально на днях, пройдя все этапы, впервые в жизни попал на "собеседование с командой", где говорил то же, о чем до этого беседовал с потенциальным начальником. Оно должно было стать заключительным. На следующий день пришел пустой отказ.
Я так понял, что это такой способ размазывать ответственность за найм. Забавно, что искали лида.
Предположим, я руководитель отдела, в котором надо провести индексацию, аттестацию и всякие там разные повышения. Очевидно, что на входе я зарплат своих подчинённых не знаю. Как я могу их узнать и установить размер прибавки? В приказе, который будет отправлен в бухгалтерию, должна быть написана конкретная величина. В статье в Известиях тоже прекрасное:
Он привел пример, когда женщина обратилась в суд с требованием о восстановлении ее на работе. Причиной ее увольнения было разглашение персональных данных другого сотрудника. Она работала главным бухгалтером и подписала обязательство о конфиденциальности и неразглашении, в том числе сведений о зарплате сотрудников. Суд встал на сторону работодателя и не восстановил ее в должности.
Как работать-то? Но я так понимаю, что вопрос будут поднимать до всяких думских голов, которые должны будут как-то это разрешить.
Можете чисто интереса ради попробовать трудоустроиться в ЕС.
Ок, давайте тогда совсем простую, максимально приближенную аналогию:
в интернете есть активно раскручиваемый сайт, на котором утверждается, что кто-то из ваших знакомых - весьма неприятный парень, публикуются личные данные и призывы этого неприятного парня наказать.
У вас есть предложения, как это можно пресечь? Или пусть себе висит?
А если в альтернативных СМИ и книжках - призывы к беспределу? Или, если спроецировать, призывы разобраться физически с кем-то по какому угодно поводу?
Что, по факту, может сделать система, если порочащие вас сведения рисуют ребята из-за границы?
Ок, пользователь выше намекает на то, что кто-то распространяет какую-то информацию о конкретных важных лицах, и это есть основной смысл закона.
На вашей двери появилась надпись "ДОЛЖНИК" и ещё несколько матерных слов. На двери в дом тоже такая надпись с фамилией. Фамилия ваша, а долгов не припомните. Как быть? Писать в спортлото?
Да, в общем-то, любая: в открытом доступе лежат ваши личные данные, которые можно купить за копейки. Паспорт, счета в банках. Наверняка, есть информация о движении на них. Домашний адрес, где учатся дети, работает супруга.
А ещё можно в интернете распространять эти данные намеренно. При этом совершенно необязательно, что они будут правдивые. Например, рассказы о том, что вы сказочно богаты или о том, что вы - мошенник.
А ещё, например, могут распространятся призывы у вас нечестно нажитое имущество отнять силовым методом. Или даже дикпик, который был когда-то отправлен "барышне".
Ещё у всяких коллекторов были очень похожие методы работы с должниками.
Как бы вы поступили, какими бы инструментами воспользовались?
А как бы вы поступили с вредной информацией?
Наверняка менеджер, который этот процесс запустил, также на отчёте отмазывался.
А если оно неправильно принадлежность Крыма определит, кто хайпанёт?