мы, мужики, перестали, простите, онанировать на каждый новый блик в бутылке пива
Ну так вы это.. перестаньте, ну. Ну и за остальных говорить тоже стоило бы прекратить. Не знаю как ваши, ээ.. мужики, но в моем окружении достаточно людей, которые, ээм.. онанируют, если по-вашему, на такие игры как Kenshi, Rimworld, Stellaris, Oxygen not included, X4 Foundations(которые хорошая графика совсем не испортила) и прочие великолепные проекты. И это не какие-то старые вещи, по которым можно поностальгировать, это актуальные регулярно обновляющиеся проекты, ну кроме Kenshi разве что, но там активная разработка Kenshi 2. Может вы это, просто сами не на то онанируете?
Когда-то были шизофрении, потом от них диффенцировались расстройства, которые мы знаем. Все что осталось - это и есть, уже одна, шизофрения. Постепенно от нее и дальше будут дифференцировать новые расстройства, а пока имеем что имеем
Я сказал как правильно в предыдущем комментарии, разве нет? Вы или теряете нить разговора, или троллите ложным непониманием с искусственным интересом. Я попробую разжевать, но если диалог пойдет дальше в направлении повторения сказанного, то я ретируюсь. Либо внимательней читайте, либо я не буду кормить тролля
Изначально была озвучена ситуация, где человек мотивируется страхом. "Страх - сигнал о том, что нужно убраться оттуда где ты есть или как-то нейтрализовать источник страха" Вот определение. Вы правильно сказали, что в долгосрочной перспективе так себе мотиватор, но в краткосрочной типа норм. Это типа норм, если источник страха возник случайно, тогда конечно и следует интерпретировать так, как я описал. Но специально себя так мотивировать - это ошибка, потому что эта эмоция не для этого. Следует мотивировать себя(или кого угодно) наградой, почитайте Прайот "Не рычите на собаку", если действительно интересна тема. Еще раз попробую повторить свою мысль - не следует индуцировать у себя или кого-либо страх для мотивации что-то достигнуть. Это ошибка и ведет она к ложному пониманию своих эмоций и потере контакта с ними. Да и однажды, вдруг, из-за небольшого нарушения баланса нейромедиаторов, просто перестанет быть страшно("оказаться под теплотрассой") и что тогда? И тогда будет самосбывающееся пророчество со стремительным скатыванием и глубокой депрессией
И замечу еще, что я высказываю свою точку зрения, она основана на моем опыте и знаниях в теме, довольно обширных. Когда я говорю "следует", "правильно" и т.д. - это следует из моей точки зрения. Никто не знает как правильно в абсолютном понимании всегда и везде, это утопия. Поэтому я просто излагаю свою точку зрения с обоснованием и кто-то может ее принять(и тогда "следует" действительно следует) или не принять, тогда это просто слова. Я могу подкрепить аргументами, что и делаю, но принимать или нет - дело каждого
Находить компромисс. Переехать на 6 этаж без лифта(как это сделал я, например), активнее заниматься сексом в разных позах с разнообразием(например), ходить в горы, кататься на велосипеде, короче найти что-то, что приносит наименьшие страдания, а лучше вообще удовольствие. Меня вот вымораживает тупое таскание железа в зале или перекидывание мячика. А вот ходить в горы или грести в красивых местах я могу хоть до упаду. Не может не нравится ничего, всегда найдется что-то, что нравится больше или меньше, вы задаете нереалистичные вводные с ложной дихотомией(или спорт, или развалиться). Помимо спорта есть множество физ. активностей, ограничение только спортом - искусственное. Тем более, что для поддержания жизни и здоровья никакой спорт не нужен и даже вреден, хватит регулярных прогулок и зарядки
Я против тупого переламывания себя через колено - это глупо и тупо, какой-то быдло-подход, токсичная маскулинность. Всегда есть более разумный путь. И только изредка это может быть оправдано, например для вызова у себя "эйфории бегуна" для вызова опиатной зависимости от эндорфинов, чтобы привязать себя к какой-то деятельности. И то, такой себе путь, но для кого-то норм, если хочется достигнуть каких-то результатов
Вся ваша интерпретация базируется на принципиальном отличии квантового мира от макромира, если я правильно понял. И это принципиальное отличие в вашей интерпретации - наличие случайности в моделях квантовой физике и кажущийся детерминизм мира, данного нам в ощущениях. Тут возникает 2 вопроса - есть ли случайности или это недостаточно совершенные модели, а также есть ли детерминизм. Отрицательный ответ на любой из них и развенчание принципиального различия 2 "миров" фальсифицирует вашу интерпретацию
По поводу случайностей - вероятно имеется ввиду случайность коллапса волновой функции, других случайностей я не знаю. Но ведь мы можем посчитать вероятность коллапса, а значит случайность эта не совсем случайна и лежит в определенных рамках, просто она не детерминирована, а вероятностна. И вероятности эти зависят от состояния коллапсирующей системы, а значит от ее прошлого. Я не совсем понимаю с чего вы взяли, что в квантовых системах отсутствует причинность. Как минимум, для того, чтобы система сколлапсировала хоть как угодно, она должна вообще возникнуть и попасть в то место, где она есть, чему предшествовало множество событий. Чтобы на систему никак не влияли никакие причины, их максимально изолируют от внешних факторов, как это делают в квантовых компьютерах, там это вообще основная проблема. Ответ про случайности вышел скорее нет, чем да
По поводу детерминированности мира, данного вам в ощущениях. Когда будет следующее извержение вулкана, не знаете? А торнадо? А сможете рассчитать в какой момент сдвинется кирпич, привязанный к резинке, за которую тянут? Или когда и какое будет землетрясение? А какой формы в точности вырастет кристалл? Ну или хотя бы точно рассчитать узор на замерзшем стекле сможете? Ну хоть снежинку-то посчитаем? С чего вы взяли, что окружающий мир детерминирован? Мы точно так же можем посчитать вероятности событий вокруг нас, но идеально точно не можем посчитать почти ничего. Даже вещи, которые нам кажется 100% мы можем посчитать типа вычислений на компьютере, могут дать осечку в виде шальной волны выбившей электрон в памяти или жука, закоротившего контакты. Мир не детерминирован, по крайней мере пока. А может и вовсе не детерминирован как раз из-за влияния случайностей коллапса волновой функции
В итоге получается, что оба мира принципиально похожи - что там, что там мы можем посчитать вероятности, но идеально точно не можем посчитать ничего. И базис, на котором построены все ваши выводы ложен, а значит и выводы так же ложны
то, что мы считали пустым пространством - вакуумом, таковым не является. Стоит по сильнее ударить по нему как вакуум порождает частицы. Причем частицы могут быть любыми все зависит от прилагаемой энергии. Такая вот загадочная, более того, можно сказать магическая субстанция наше пространство, оно может порождать материю
А если мы ударим по рельсе кувалдой - то полетят искры. При чем искры будут разные, в зависимости от силы и угла. Такая вот загадочная, более того, магическая рельса умеет порождать огонь из ничего!
Я и не говорил про нормальность. Да, я полностью с вами согласен, у каждого есть какая-то боль в жизни и полученный опыт, у многих травмы. Но это не означает, что нужно добровольно добавлять еще. Это логика уровня "какая разница что я курю, вон видели как у нас заводы дымят рядом". Есть множество вариантов заниматься гимнастикой достаточной для поддержания здоровья без жесткого превозмогания и перелома себя, с удовольствием. Любой адекватный врач скажет, что нужно заниматься тем видом спорта, который нравится. Благо что именно для здоровья никакого серьезного спорта и не нужно, даже ровно наоборот, серьезный спорт часто провоцирует ухудшение здоровья
Ну-ну, сразу видно, что в действительно сложных ситуациях вы не оказывались. Ну, надеюсь и не окажитесь. Судя по последующим вашим ответам, желание обсуждать психологию человека у меня с вами нет
В смысле правильно? В зависимости от того, что заставляют сделать. Есть варианты, когда лучше и получить пулю, есть где послушаться. Я обсуждал жизнь людей после этой ситуации, логично предположить, что вариант был пулю не получать
Такое ощущение, что у вас выпал какой-то кусочек паззла и из-за этого перепутались причина и следствие. Может задумывались, почему эти люди подсели на думскроллинг "правдорубных" медиа? Что там за правду они узнали, которую вы тщательно обошли в комментарии и вероятно в сознании?
А вообще это была скорее шутка. Чем интенсивнее моменты радости, тем более серой кажется обычная жизнь, если и ее не подтягивать, это довольно очевидно. Но я больше не за подход ограничения удовольствий, а выравнивание остальной жизни под более высокий уровень счастья. Даже усердная и тяжелая работа(а без не получатся именно неумеренные удовольствия) может быть в радость при правильном выборе и организации
Ну и если после такого "удовольствия" долго чувствуешь себя хреново, то это не удовольствие, а зависимость. Поэтому для меня алкоголь, короткие видео, много сладостей и т.д. идут в топку
Вообще повышение сложности получения предмета зависимости - один из самых лучших методов преодоления зависимости на моем опыте. Некоторые приходится ограничивать вплоть до невозможности получения :)
А для некоторых, типа инстраграма, хватает просто закинуть в скрытые приложения на телефоне под паролем. Пока туда залезешь, пока введешь пароль типа "ты уверен, что хочешь этого?", уже и не хочется ничего
Может они похожи на зомбаков, когда вас видят? :) А когда наслаждаются своими быстрыми удовольствиями- ощущают радость, в который вы себя ограничиваете. А потом восстанавливаются, чтобы получить еще больше удовольствия
Не бывает бесполезных эмоций - они все сигналы организма про что-то. Страх - сигнал о том, что нужно убраться оттуда где ты есть или как-то нейтрализовать источник страха. Мотивироваться страхом - что-то на психдиспансерном. Или на постсовке - на агрессивном к окружающим и себе. Вы правильно говорите, что долго это не вытянуть. Но неправильно эту эмоцию интерпретируете. Как вы думаете потом живут жертвы ситуации "под дулом пистолета заставляют что-то делать"? Весело и счастливо? Зачем здоровое тело тому, у кого с головой проблемы потом?
Рогалики в изометрии на джойстиках типа Children of Morta - тоже то еще залипалово. А если угораздило вляпаться в Oxygen Not Included, Rimworld, Factorio или что-то от парадоксов типа Stellaris - то пиши пропало. На Reddit в тематических сабах регулярно появляются темы "не могу остановиться, что делать, на работе босс бросил, жена уволила, кстати, а как лучше магмовый вулкан освоить?"
Вот-вот, и я об этом :) Только, наверное, скорее не рулетка, а ближе даже к покеру. Вроде и карты неплохие(хорошо пошутил), а вот масть не та оказалась(не поняли сарказм) :) А в политических темах - это как ол-инн на префлопе :))
Вообще на этой азартной составляющей в виде неизвестной награды построены все азартные игры и не только. В некоторых видео-играх есть механика gacha - это лутбоксы с неизвестным содержимым, эксплуатирует ту же уязвимость что и азартные игры, она даже запрещена в некоторых странах. Сама неизвестность награждения вызывает более сильные эмоции и зависимость, в книге "Не рычите на собаку" по дрессировке животных, людей и всех живых организмов, даже описан прием, когда нужно случайно вознаграждать гораздо сильнее обычного, это очень сильно повышает вовлеченность и эффективность дрессировки на все время. Животное потом будет постоянно ожидать эту высокую награду, стараясь все время, чтобы ее заполучить. Но нужно обязательно делать это случайно, т.к. животное может считывать закономерности, которые мы сами иногда можем не осознавать и эксплуатировать эти закономерности. Я на собачке проверял - действует просто шикарно :)
Играете же - вот написали комментарий и в ожидании неизвестной награды. Повезет - получите плюсик к комменту, джекпот - в карму. А не повезет - получите минус к комменту и в карму просто потому что. Чем не хабрулетка? :)
Вот есть про опосредованное влияние соц. сетей на уровень дофамина через окситоцин. А также GABA, если я правильно понял, который тоже вызывает физ. зависимость
Все так, этот тезис лежит в основе когнитивно-поведенческой терапии, которая сейчас по сути единственная школа психотерапии, лежащая в области доказательной медицины и является мейнстримом в психологии. Ну и ее производные типа схема-терапии иди ДБТ. Весьма действенная школа, хочу сказать и взгляд этот трезвый. Но сам процесс смены интерпретации не самый простой и безболезненный, для решения этой проблемы уже создано несколько течений, основанных на КПТ. Потому что механизм создания интерпретаций и вообще самой интерпретации - весьма сложный и разнообразный
Можно, конечно, и ингибитор обратного захвата дофамина использовать, чтобы это произошло быстрее, но это уже отдельная тема
Нельзя, в рф они запрещены. Даже безобидные, типа бупропиона. А так вы правы, только немного перепутали причину и следствие. Не ощущение "всемогущества" и свободы добавляет дофамин, а дофамин дарит ощущение "всемогущества" и свободы
Ну так вы это.. перестаньте, ну. Ну и за остальных говорить тоже стоило бы прекратить. Не знаю как ваши, ээ.. мужики, но в моем окружении достаточно людей, которые, ээм.. онанируют, если по-вашему, на такие игры как Kenshi, Rimworld, Stellaris, Oxygen not included, X4 Foundations(которые хорошая графика совсем не испортила) и прочие великолепные проекты. И это не какие-то старые вещи, по которым можно поностальгировать, это актуальные регулярно обновляющиеся проекты, ну кроме Kenshi разве что, но там активная разработка Kenshi 2. Может вы это, просто сами не на то онанируете?
Когда-то были шизофрении, потом от них диффенцировались расстройства, которые мы знаем. Все что осталось - это и есть, уже одна, шизофрения. Постепенно от нее и дальше будут дифференцировать новые расстройства, а пока имеем что имеем
Я сказал как правильно в предыдущем комментарии, разве нет? Вы или теряете нить разговора, или троллите ложным непониманием с искусственным интересом. Я попробую разжевать, но если диалог пойдет дальше в направлении повторения сказанного, то я ретируюсь. Либо внимательней читайте, либо я не буду кормить тролля
Изначально была озвучена ситуация, где человек мотивируется страхом. "Страх - сигнал о том, что нужно убраться оттуда где ты есть или как-то нейтрализовать источник страха" Вот определение. Вы правильно сказали, что в долгосрочной перспективе так себе мотиватор, но в краткосрочной типа норм. Это типа норм, если источник страха возник случайно, тогда конечно и следует интерпретировать так, как я описал. Но специально себя так мотивировать - это ошибка, потому что эта эмоция не для этого. Следует мотивировать себя(или кого угодно) наградой, почитайте Прайот "Не рычите на собаку", если действительно интересна тема. Еще раз попробую повторить свою мысль - не следует индуцировать у себя или кого-либо страх для мотивации что-то достигнуть. Это ошибка и ведет она к ложному пониманию своих эмоций и потере контакта с ними. Да и однажды, вдруг, из-за небольшого нарушения баланса нейромедиаторов, просто перестанет быть страшно("оказаться под теплотрассой") и что тогда? И тогда будет самосбывающееся пророчество со стремительным скатыванием и глубокой депрессией
И замечу еще, что я высказываю свою точку зрения, она основана на моем опыте и знаниях в теме, довольно обширных. Когда я говорю "следует", "правильно" и т.д. - это следует из моей точки зрения. Никто не знает как правильно в абсолютном понимании всегда и везде, это утопия. Поэтому я просто излагаю свою точку зрения с обоснованием и кто-то может ее принять(и тогда "следует" действительно следует) или не принять, тогда это просто слова. Я могу подкрепить аргументами, что и делаю, но принимать или нет - дело каждого
Находить компромисс. Переехать на 6 этаж без лифта(как это сделал я, например), активнее заниматься сексом в разных позах с разнообразием(например), ходить в горы, кататься на велосипеде, короче найти что-то, что приносит наименьшие страдания, а лучше вообще удовольствие. Меня вот вымораживает тупое таскание железа в зале или перекидывание мячика. А вот ходить в горы или грести в красивых местах я могу хоть до упаду. Не может не нравится ничего, всегда найдется что-то, что нравится больше или меньше, вы задаете нереалистичные вводные с ложной дихотомией(или спорт, или развалиться). Помимо спорта есть множество физ. активностей, ограничение только спортом - искусственное. Тем более, что для поддержания жизни и здоровья никакой спорт не нужен и даже вреден, хватит регулярных прогулок и зарядки
Я против тупого переламывания себя через колено - это глупо и тупо, какой-то быдло-подход, токсичная маскулинность. Всегда есть более разумный путь. И только изредка это может быть оправдано, например для вызова у себя "эйфории бегуна" для вызова опиатной зависимости от эндорфинов, чтобы привязать себя к какой-то деятельности. И то, такой себе путь, но для кого-то норм, если хочется достигнуть каких-то результатов
Вся ваша интерпретация базируется на принципиальном отличии квантового мира от макромира, если я правильно понял. И это принципиальное отличие в вашей интерпретации - наличие случайности в моделях квантовой физике и кажущийся детерминизм мира, данного нам в ощущениях. Тут возникает 2 вопроса - есть ли случайности или это недостаточно совершенные модели, а также есть ли детерминизм. Отрицательный ответ на любой из них и развенчание принципиального различия 2 "миров" фальсифицирует вашу интерпретацию
По поводу случайностей - вероятно имеется ввиду случайность коллапса волновой функции, других случайностей я не знаю. Но ведь мы можем посчитать вероятность коллапса, а значит случайность эта не совсем случайна и лежит в определенных рамках, просто она не детерминирована, а вероятностна. И вероятности эти зависят от состояния коллапсирующей системы, а значит от ее прошлого. Я не совсем понимаю с чего вы взяли, что в квантовых системах отсутствует причинность. Как минимум, для того, чтобы система сколлапсировала хоть как угодно, она должна вообще возникнуть и попасть в то место, где она есть, чему предшествовало множество событий. Чтобы на систему никак не влияли никакие причины, их максимально изолируют от внешних факторов, как это делают в квантовых компьютерах, там это вообще основная проблема. Ответ про случайности вышел скорее нет, чем да
По поводу детерминированности мира, данного вам в ощущениях. Когда будет следующее извержение вулкана, не знаете? А торнадо? А сможете рассчитать в какой момент сдвинется кирпич, привязанный к резинке, за которую тянут? Или когда и какое будет землетрясение? А какой формы в точности вырастет кристалл? Ну или хотя бы точно рассчитать узор на замерзшем стекле сможете? Ну хоть снежинку-то посчитаем? С чего вы взяли, что окружающий мир детерминирован? Мы точно так же можем посчитать вероятности событий вокруг нас, но идеально точно не можем посчитать почти ничего. Даже вещи, которые нам кажется 100% мы можем посчитать типа вычислений на компьютере, могут дать осечку в виде шальной волны выбившей электрон в памяти или жука, закоротившего контакты. Мир не детерминирован, по крайней мере пока. А может и вовсе не детерминирован как раз из-за влияния случайностей коллапса волновой функции
В итоге получается, что оба мира принципиально похожи - что там, что там мы можем посчитать вероятности, но идеально точно не можем посчитать ничего. И базис, на котором построены все ваши выводы ложен, а значит и выводы так же ложны
А если мы ударим по рельсе кувалдой - то полетят искры. При чем искры будут разные, в зависимости от силы и угла. Такая вот загадочная, более того, магическая рельса умеет порождать огонь из ничего!
Я и не говорил про нормальность. Да, я полностью с вами согласен, у каждого есть какая-то боль в жизни и полученный опыт, у многих травмы. Но это не означает, что нужно добровольно добавлять еще. Это логика уровня "какая разница что я курю, вон видели как у нас заводы дымят рядом". Есть множество вариантов заниматься гимнастикой достаточной для поддержания здоровья без жесткого превозмогания и перелома себя, с удовольствием. Любой адекватный врач скажет, что нужно заниматься тем видом спорта, который нравится. Благо что именно для здоровья никакого серьезного спорта и не нужно, даже ровно наоборот, серьезный спорт часто провоцирует ухудшение здоровья
Ну-ну, сразу видно, что в действительно сложных ситуациях вы не оказывались. Ну, надеюсь и не окажитесь. Судя по последующим вашим ответам, желание обсуждать психологию человека у меня с вами нет
В смысле правильно? В зависимости от того, что заставляют сделать. Есть варианты, когда лучше и получить пулю, есть где послушаться. Я обсуждал жизнь людей после этой ситуации, логично предположить, что вариант был пулю не получать
Такое ощущение, что у вас выпал какой-то кусочек паззла и из-за этого перепутались причина и следствие. Может задумывались, почему эти люди подсели на думскроллинг "правдорубных" медиа? Что там за правду они узнали, которую вы тщательно обошли в комментарии и вероятно в сознании?
Ну может именно это им и приносит радость :)
А вообще это была скорее шутка. Чем интенсивнее моменты радости, тем более серой кажется обычная жизнь, если и ее не подтягивать, это довольно очевидно. Но я больше не за подход ограничения удовольствий, а выравнивание остальной жизни под более высокий уровень счастья. Даже усердная и тяжелая работа(а без не получатся именно неумеренные удовольствия) может быть в радость при правильном выборе и организации
Ну и если после такого "удовольствия" долго чувствуешь себя хреново, то это не удовольствие, а зависимость. Поэтому для меня алкоголь, короткие видео, много сладостей и т.д. идут в топку
Вообще повышение сложности получения предмета зависимости - один из самых лучших методов преодоления зависимости на моем опыте. Некоторые приходится ограничивать вплоть до невозможности получения :)
А для некоторых, типа инстраграма, хватает просто закинуть в скрытые приложения на телефоне под паролем. Пока туда залезешь, пока введешь пароль типа "ты уверен, что хочешь этого?", уже и не хочется ничего
Может они похожи на зомбаков, когда вас видят? :) А когда наслаждаются своими быстрыми удовольствиями- ощущают радость, в который вы себя ограничиваете. А потом восстанавливаются, чтобы получить еще больше удовольствия
Не бывает бесполезных эмоций - они все сигналы организма про что-то. Страх - сигнал о том, что нужно убраться оттуда где ты есть или как-то нейтрализовать источник страха. Мотивироваться страхом - что-то на психдиспансерном. Или на постсовке - на агрессивном к окружающим и себе. Вы правильно говорите, что долго это не вытянуть. Но неправильно эту эмоцию интерпретируете. Как вы думаете потом живут жертвы ситуации "под дулом пистолета заставляют что-то делать"? Весело и счастливо? Зачем здоровое тело тому, у кого с головой проблемы потом?
Рогалики в изометрии на джойстиках типа Children of Morta - тоже то еще залипалово. А если угораздило вляпаться в Oxygen Not Included, Rimworld, Factorio или что-то от парадоксов типа Stellaris - то пиши пропало. На Reddit в тематических сабах регулярно появляются темы "не могу остановиться, что делать, на работе босс бросил, жена уволила, кстати, а как лучше магмовый вулкан освоить?"
Тут как бы 200+ комментариев, неплохо было бы уточнить :)
Вот-вот, и я об этом :) Только, наверное, скорее не рулетка, а ближе даже к покеру. Вроде и карты неплохие(хорошо пошутил), а вот масть не та оказалась(не поняли сарказм) :) А в политических темах - это как ол-инн на префлопе :))
Вообще на этой азартной составляющей в виде неизвестной награды построены все азартные игры и не только. В некоторых видео-играх есть механика gacha - это лутбоксы с неизвестным содержимым, эксплуатирует ту же уязвимость что и азартные игры, она даже запрещена в некоторых странах. Сама неизвестность награждения вызывает более сильные эмоции и зависимость, в книге "Не рычите на собаку" по дрессировке животных, людей и всех живых организмов, даже описан прием, когда нужно случайно вознаграждать гораздо сильнее обычного, это очень сильно повышает вовлеченность и эффективность дрессировки на все время. Животное потом будет постоянно ожидать эту высокую награду, стараясь все время, чтобы ее заполучить. Но нужно обязательно делать это случайно, т.к. животное может считывать закономерности, которые мы сами иногда можем не осознавать и эксплуатировать эти закономерности. Я на собачке проверял - действует просто шикарно :)
Играете же - вот написали комментарий и в ожидании неизвестной награды. Повезет - получите плюсик к комменту, джекпот - в карму. А не повезет - получите минус к комменту и в карму просто потому что. Чем не хабрулетка? :)
Вот есть про опосредованное влияние соц. сетей на уровень дофамина через окситоцин. А также GABA, если я правильно понял, который тоже вызывает физ. зависимость
Все так, этот тезис лежит в основе когнитивно-поведенческой терапии, которая сейчас по сути единственная школа психотерапии, лежащая в области доказательной медицины и является мейнстримом в психологии. Ну и ее производные типа схема-терапии иди ДБТ. Весьма действенная школа, хочу сказать и взгляд этот трезвый. Но сам процесс смены интерпретации не самый простой и безболезненный, для решения этой проблемы уже создано несколько течений, основанных на КПТ. Потому что механизм создания интерпретаций и вообще самой интерпретации - весьма сложный и разнообразный
Нельзя, в рф они запрещены. Даже безобидные, типа бупропиона. А так вы правы, только немного перепутали причину и следствие. Не ощущение "всемогущества" и свободы добавляет дофамин, а дофамин дарит ощущение "всемогущества" и свободы