All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0
Send message
Ну это ваше субъективное мнение. Мое субъективное мнение — единообразие PC нужно.
Признаться, я крайне удивлен. В таком случае это действительно подло, хотя подозреваю, что Sony защитились от претензий чем-то типа «Компания оставляет за собой право менять функциональность продукта без дополнительно уведомления», что, естественно, не отменяет подлости сего действия.

Довольно печально, что пользователи никак не защищены от подобных изменений.

Но это все не относится к теме толика, так как пока у нас нет никаких данных, каким образом будет использоваться данная технология.
На сколько я понимаю, Sony не заявляла возможности установки линукса, значит, у вас нет никаких оснований рассчитывать на нее.
Дело в том, что остальные 90% функций не используются не потому, что не нужны, а потому, что о них никто не знает.
Кому должны-то?
Да никаких особых преимуществ нету. Чистый субъектив. Кому-то нравится интерфейс айфона, кому-то — винфона. Просто качественный удобный телефон.
Два дня это предел.
Правка реестра нужна только для того, чтобы добавить язык интерфейса в случае, если он не был предустановлен производителем (или оператором) в целях экономии места. Маркет определяется российским безо всяких допиливаний.
Просто покупайте телефон в России, и будет вам счастье.
Кстати, скайп будет безо всякого NDK, и будет иметь глубокую интеграцию в систему. www.3dnews.ru/software-news/609632
Это ничего не значит. Как правило, пользователь не разбирается в интерфейсах и не может высказать компетентного мнения, посмотрев на скриншот.
Разработчики так и сделал, представив так называемый «Immersive»-интерфейс для приложений нового типа, ориентированных на сенсорный ввод. Однако, так как пользователи хотят доступ и к старым привычным программам, вполне логично по мере возможностей адаптировать их для сенсорных экранов.
Здесь идет ориентация на планшеты.
Ну так вы наверно могли прочесть, что из этих 200 реально используются только 10. Значит можно подумать над тем, чтобы избавиться от ненужных функций или как-то иначе их организовать.

Тут, видите ли, дело в том, что ленточным интерфейсом дизайнеры как раз хотят подтолкнуть пользователей к использованию функций, ранее непопулярных.

Но так или иначе, я имел ввиду немножко не то.

Извините, я просто рассматриваю Metro в первую очередь как концепцию, и только потом как стиль оформления. Тут уж можно только уповать на оформителей, работа которых, как я могу судить, еще далека от завершения.
Я, конечно, не эксперт по интерфейсам, но мне кажется очевидным, что инструменты такого уровня сложности (> 200 функций) не ложатся в концепцию Metro UI.

Посмотрев презентацию нового интерфейса Windows 8, фактически позволяющего существовать обеим подходам — классическому (с Ribbon UI) и Metro — параллельно, я сделал вывод, что сотрудники Майкрософт приняли единственное верное решение.
Почему это глупо-то? Опытные пользователи продолжают жить как раньше, а новички и «пальцетыки» наслаждаются простотой.
В ИЕ нет такого количества функций.
У некоторый людей имеются необъяснимые фобии по этому поводу.
Что еще раз доказывает, что без ленточного интерфейса многими функциями сложно не то, что пользоваться, а даже просто узнать о них.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity