Главное понимать, что внедрение инструментов не решит ваших проблем, если нет понимания для чего и как их использовать. Лучше об этом писать.
Из этой статьи начинающий может сделать вывод, что внедрив ту же Jira и он сразу получит левелап аж на 4, все будет ок.
По моему опыту эти диаграмы, Project-ы и пр. делается только для того чтобы удволетворить заказчика или руководство, и только теми кто не хочет объяснить им, что все это мало имеет отношения к реалям современной разработки.
А не говорю про концепцию языка (ООП, прототипы). Просто сравните, что дается по «дефолту» к AS3 и JS, и на чем быстрее напишет человек без опыта.
Понимание JS у меня более чем достаточное, именно поэтому и утверждаю=) Доля субъективизма конечно присутствует, какж иначе писать такие статьи.
там написано, но не все, сейчас уже гугл индерсирует динамику, статику давно. Чего, кстати, нет по JS.
Конечно, надо понимать, что такой индексации как у HTML врятли когда-нибудь будет.
Не изобретайте велосипед. Основная часть не критичной к производительности функционала пишется на «легких», интерпретируемых языках (PHP, Python...), ботелнеки реализуются на C, C++, Erlang… в виде демонов или еще как-то. Надо понимать, что языки далеко не самое главное, главное АРХИТЕКТУРА системы. 1000 конкаренси можно и на PHP сделать, можно и гораздо больше. Хороший совет — пишите на том, что знает Ваш знакомый гуру=)
Из этой статьи начинающий может сделать вывод, что внедрив ту же Jira и он сразу получит левелап аж на 4, все будет ок.
www.alexa.com/data/details/traffic_details/qq.com
а facebook и myspace 8-ые и 6-ые соответственно, видимо пока недотягивают
Понимание JS у меня более чем достаточное, именно поэтому и утверждаю=) Доля субъективизма конечно присутствует, какж иначе писать такие статьи.
Конечно, надо понимать, что такой индексации как у HTML врятли когда-нибудь будет.
www.phpconf.ru/history/2007/