Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение

Пусть бы туда и динамики встроили уже. Чтоб разговор поддерживался и вовсе без участия владельца. И собралась как-то компания владельцев очков и давай рассказывать анекдоты...

Интересен вообще прогресс этого применительно к строительству. К примеру, чтобы созданный архитектором эскиз, воплощался в готовый строительный проект. Со всеми расчетами, чертежами и BOM.

Ерунду в каком именно именно моменте? Я же написал, что мне понятно для чего это делается. В масштабах гугла это дает еще больший экономический эффект. Что не отменяет того факта, что смотрится топорно и надежность этого как бы десктопная и выходит. Да, я в курсе, что датацентры используют и обычные десктопные HDD.

Или вас не устроила фраза из кино? Ну так эти же решения реально же для выживания. Как самого датацентра так и юзеров.

Простите, я немного далек от такого количества серверов в стойках. Поэтому, возможно, слегка дилетантские впечатления.

Все понятно, для чего так сделано.

Но выглядит все как результат творчества станции юных техников, неожиданно выигравшей грант правительства.

Ну и как бы классика кинематографа тоже вспоминается. "Захочешь жить, не так раскорячишься" (с)

Crucial, впрочем поддерживаю двумя руками. Даже такой.

Пусть бы уже тогда тату делали попутно и виде QR-кода что ли. Все какую-то пользу можно было бы извлечь из этого. По крайней мере разблокировка по лицу отрабатывала бы уже на 100%. А так, разрисовать себя какими-то письменами Майя, ну такое...

Большинство конечных пользователей не подозревает, что жизненный цикл подобных девайсов может быть очень коротким. Если бы на коробке девайса было бы изначально написано - гарантирована работа с облаком в течении 10 лет - вопросов к производителю не было бы.

Или если интегратор, к примеру, делает человеку в доме отопление на подобных девайсах, а у человека через 10 лет котел, к примеру, еще продолжает работать по причине наличия ресурса, а дистанционное управление уже куда-то делось. Да и интегратор куда-то уже того... слинял. Вызываем другого интегратора с его облачным решением!

Свои, наколеночные решения, zigbee и все такое - ну тоже, наверное, палка о двух концах. Все будет работать, пока есть кто-то, готовый это поддерживать.

Я не против облачных решений. Я за прозрачность и информированность при их внедрении.

А так да, и без облаков хватает проблем. Был в практике случай, когда по причине смерти интегратора (да, бывает и такое, просто умер) потерялся доступ к системе управления вентиляцией Siemens. Было завязано все на одного человека, пароли и прочее. Восстановили.

Это для закрепления эффекта памяти, у тех кто еще не понял до сих пор. Тех, кто продолжает покупать умные кормушки для домашней живности и прочую дребедень.

Оборудование + облако -> час X = тыква.

Ушел на базу. Буду не сразу. (с)

И да, как насчет профсоюза для ИИ? Отпуск и все такое.

Блин, рушит на корню всю концепцию показывания факов.

А кто такой "Бан России" (в заголовке)? Роскомнадзор?

Странный у вас Dell, который esxi 6 (а не 8) показывает как HP,

На самом деле, конечно, все слегка преувеличено.

Начиная с дефолтового пароля iDRAC. А так же того, что век виртуализации наступил как бы давно уже. И вместо logon окна windows-сервера, атакующий бы лицезрел скорее всего текстовую консоль ESXi. proxmox или чего-то подобного. Если и там была бы дефолтовая связка логин/пароль, ну тогда вы совсем в сказку попали.

Тем не менее, доступ к iDRAC, iLO и иже с ними, конечно, дает возможность перезагрузиться с произвольного iso.

Буду чаще обновлять комментарии...

Что касается емкостей 4+.

Ну у WD есть серии и без черепичной записи. И 6 и 8. Знаю точно, потому как недавно смотрел для видеорегистратора. Да не Red, а Purple. Может и азот, конечно, этого не нашел в спецификации. Если даже и уйдет через 7 лет, как вы говорите, в видеонаблюдении диск, все равно, скорее всего, не проживет столько.

Извините, 2тб, это была еще не черепичная запись 100%. И не азот. Причем в моем случае это была даже не сигейты печально известной серии 2Тб.

Условия хранения у всех винтов были одинаковые по той причине, что они были вставлены с момента покупок в один системник. Покупались, да, на протяжении периода времени. Соответственно, менее емкие имеют наработку по часам больше, чем более емкие, которые покупались позднее. Большая часть винтов были самсунгами, включая злополучный 2тб.

Ну и да, вариант с плесенью на блинах дисков тоже, наверное, возможен. Пусть бы автор изделия для чистки VHS, сделал бы подобное для HDD. ))

Осталось только убедить всех, что плесень - это то, что больше всего губит пленку.

Я думаю, проблема архивных записей есть, но если владелец изначально хранит ее в сыром помещении, надеяться на то, что все остальные условия долговременного хранения, включая периодическую перемотку, он выдерживает - как-то странно тогда уже.

Разборка-сборка кассеты - это тоже фактор, не способствующий сохранности. Пластик кассет старый, может крошиться со всеми последствиями этого.

С другой стороны, и $140, как для diy изготовления, видимо, по меркам штатов, недорого.

С еще более другой стороны, те из частников, кто хотел оцифровать свои VHS хоум-видео, уже давно это сделали, ибо сроки хранения даже в идеальных условиях, возможно уже сейчас за гранью возможного.

Но есть интересный парадокс во всем. Чем свежее технология записи, и соответственно, больше плотность записи, тем меньший срок хранения у носителя. У меня великолепно читаются CD середины 90-х, но не читается уже часть DVR-R конца 90-х. Из нескольких HDD, покупавшихся последовательно 320гб, 500гб, 640гб, 1,5тб, 2тб, отказал именно 2тб. А 320 гб купленный в 2004 году (21 год!) отлично запускается и отдает данные.

Поэтому, возможно, лет через 20, единственными дожившими носителями из 90-х - 2000-х годов останутся, да - именно VHS и CD.

Ну видите ли... Как театр начинается с вешалки, так и сериал должен первой серией как-то затянуть, увлечь. Простите, идея со свиньей не увлекла. Возможно, я не слишком современный.

Спасибо за ностальгический звук лоадера speccy!

Прям до мурашек на коже прошибло.

Сериал, впрочем, не зашел когда-то. Причем прямо с первой же серии. Понял, что про свинью - это слишком хардкорно для меня...

Я в целом готов был бы с вами согласиться насчет избыточности. Но малые послабления в одном, обычно приводят к постепенному размыванию границ допустимости во всех нормах. Да, линолеум анстистатический - это хорошо, стеллажи и столы заземленные - тоже хорошо. И если процент брака от пробоя статикой = 0, ну ок. Хотя, интересно, на каком количестве бралась статистика.

Но я себе даю отчет, что обычно фото для статей не дают реальной картины качества производства. Хотя, были тут уже статьи про сборку импортозамещенных мониторов - вот там да, реально все живописно было. Если там даже под камеру не смогли красиво изобразить процесс...

Совсем не цепляюсь к содержанию, все в общем-то мило. Но слегка резанули глаз адидасы с найками на первом фото. Есть определенные сомнения, что они антистатические. И где-то за кадром остались антистатические же браслеты. Понятно, что это не производство кристаллов для CPU, но...

Когда видишь сверху современные халаты, а снизу джинсы и ботинки, начинаешь остро понимать, что культура производства СССР (знаю, о чем говорю) уже безвозвратно ушла, а новой так и не привили, к сожалению.

Уже видел до этого где-то фото, где на сверлильных станках люди работали в обычных строительных перчатках, это в целом показывает весь уровень современного производства.

1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность