Ну что вы хотите? Он же не Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина и не ABBYY. Он только написал о выполненной ими работе.
Я думаю, что не надо таких длинных предложений сочинять. Он начал с «реже», а закончил как будто там «меньше».
Ха!
При расследовании аварии в клапане топливной системы был обнаружен кусочек проволоки. Выяснили, что из такой проволоки соткана сетка, используемая в фильтрах. Стали анализировать технологию производства фильтра. Выяснили, что при раскорое фильтра ножницами как раз и образуется большое количество кусочков проволоки.
Было предложено решение проблемы — сетку не резать, а рвать (в этом случае отделяется длинная проволока целиком, которая ни в какой трубопровод физически просто не влезет).
Теперь представьте себе: приходит светлая голова, видит, как сидит рвач и рвёт сетку. Что за хрень, третье тысячелетие на дворе — срочно заменить роботом. А робот, естественно, опять режет, а не рвёт. И опять риск попадания кусков проволоки в топливную систему.
А таджик — он так и рвал бы. Безо всякого риска.
В добрые старые времена ещё не утерянной инженерной культуры я сам был инженером и работал в НИИД. Помню, на Салюте была такая проблема. В разное время года на одной из операций резко увеличивался процент брака. Через некоторое время, всегда одно и тоже, процент брака падал до исходного уровня. Просто рабочий уходил в отпуск и на его место ставили кого попало. Решение было предложено ещё до возникновения проблемы — поставить концевик в нужном месте. Нет, так и не сделали.
Я думаю, дядю Васю, работавшего на сборке агрегата, заменили на японский супер робот. Что-нибудь в этом роде.
Или просто детали китайские закупили. Вместо французских.
http://yandex.ru/search/?text=«участки на луне»&lr=213&p=1
13 тыс. ответов. Один из них:
Эксперты уверены, что участки на Луне являются на сегодняшний день самой выгодной, высокорентабельной и прибыльной инвестицией...
Нет, не секрет. В течении последних пяти лет я ухаживаю за умирающими родителями.
А что касается сферы… Рекламируют, значит не покупают. Не покупают, значит дерьмо. Мораль — нельзя покупать то, что рекламируют.
Ну и продолжайте. Очень хорошо. Доведёте до ума, ещё чего-нибудь, наверное, придумаете. Скорее всего, догадаетесь обеспечить совместимость разных элементов между собой и с, хотя бы, металлическими конструкторами.
Я не писал, что глупо.
Противостояние между моделями. Точнее, конечно, между участниками. Эти модели построены из разных элементов.
И Arduino, и Lego — это торговые марки. Их владельцы что захотят, то этими словами и назовут.
Но сейчас Лего — это готовые наборы. Некоторые из них включают электронные компоненты и могут быть использованы для создания моделей роботов.
А Arduino сейчас — "… это небольшая плата с собственным процессором и памятью." Так на сайте Амперки написано.
Сравнивать их — это сравнивать часть с целым. Это не умно и не глупо. Это бессмысленно.
Правда, как и в случае Windows/Linux применение этий слов скорее жаргонное, относящееся к сообществам, то есть к надсторойке, поэтому их и сравнивают.
… можно сказать детям: а теперь придумайте себе задачу, придумайте как её решить, постройте механизм, который решает задачу, запрограммируйте и защитите проект.
Сказать можно. Но они этого не сделают, если их не научить.
На самом деле преимущество Лего совсем в другом. В простом и сбалансированном физическом интерфейсе.
А сравнивать Ардуино с Лего… С одинаковым успехом можно сравнить гайку со средним машиностроением.
«чего-либо» можно собрать из чего угодно. Вопрос — зачем? Если речь зашла об кружке, то это образование. В образовании воздействие на ученика представляет собой системное единство трёх компонентов — развивающего, обучающего и воспитывающего. У вас есть уверенность, что повторяя в течение учебного года сборку разных, пусть даже очень сложных, моделей из одних и тех же простых деталей, можно развить что-то кроме инерции мышления?
Эх, технари-технари… «к вам часто приходят люди». Там, где есть люди, системы не технические, а социальные. А для социальных систем можно сформулировать закон, имеющий силу теоремы Гёделя: если вы получаете информацию только по регламентированным каналам, то вы не получаете информацию.
Возможно, я как-то неправильно пользуюсь домашним телефоном, но мне рекламщики звонят, ну, может быть, раз в месяц. Да последнее время что-то вообще перестали (поразорялись? при такой-то «эффективной» рекламе). А родственники — только на домашний и звонят. Есть ли среди них жулики, не знаю, не хвалились.
А на сотовый тоже реклама приходит. Тоже, кстати, последнее время явно реже.
Ха, сравнил. Игрушка, которую сам изобрёл и сделал — она неизбежно будет любимой, пока не изобретёшь другую.
Вот бы конструктор конструкторов кто-нибудь придумал.
Была, кстати, неплохая задумка — конструктор станков Кулибин. Исполнение, правда, по слухам, оказалось не очень.
Я думаю, что не надо таких длинных предложений сочинять. Он начал с «реже», а закончил как будто там «меньше».
При расследовании аварии в клапане топливной системы был обнаружен кусочек проволоки. Выяснили, что из такой проволоки соткана сетка, используемая в фильтрах. Стали анализировать технологию производства фильтра. Выяснили, что при раскорое фильтра ножницами как раз и образуется большое количество кусочков проволоки.
Было предложено решение проблемы — сетку не резать, а рвать (в этом случае отделяется длинная проволока целиком, которая ни в какой трубопровод физически просто не влезет).
Теперь представьте себе: приходит светлая голова, видит, как сидит рвач и рвёт сетку. Что за хрень, третье тысячелетие на дворе — срочно заменить роботом. А робот, естественно, опять режет, а не рвёт. И опять риск попадания кусков проволоки в топливную систему.
А таджик — он так и рвал бы. Безо всякого риска.
Я думаю, дядю Васю, работавшего на сборке агрегата, заменили на японский супер робот. Что-нибудь в этом роде.
Или просто детали китайские закупили. Вместо французских.
Имеются в виду, скорее всего, освящатели.
13 тыс. ответов. Один из них:
Эксперты уверены, что участки на Луне являются на сегодняшний день самой выгодной, высокорентабельной и прибыльной инвестицией...
А что касается сферы… Рекламируют, значит не покупают. Не покупают, значит дерьмо. Мораль — нельзя покупать то, что рекламируют.
Я не писал, что глупо.
Противостояние между моделями. Точнее, конечно, между участниками. Эти модели построены из разных элементов.
И Arduino, и Lego — это торговые марки. Их владельцы что захотят, то этими словами и назовут.
Но сейчас Лего — это готовые наборы. Некоторые из них включают электронные компоненты и могут быть использованы для создания моделей роботов.
А Arduino сейчас — "… это небольшая плата с собственным процессором и памятью." Так на сайте Амперки написано.
Сравнивать их — это сравнивать часть с целым. Это не умно и не глупо. Это бессмысленно.
Правда, как и в случае Windows/Linux применение этий слов скорее жаргонное, относящееся к сообществам, то есть к надсторойке, поэтому их и сравнивают.
Сказать можно. Но они этого не сделают, если их не научить.
На самом деле преимущество Лего совсем в другом. В простом и сбалансированном физическом интерфейсе.
А сравнивать Ардуино с Лего… С одинаковым успехом можно сравнить гайку со средним машиностроением.
А на сотовый тоже реклама приходит. Тоже, кстати, последнее время явно реже.
Вот бы конструктор конструкторов кто-нибудь придумал.
Была, кстати, неплохая задумка — конструктор станков Кулибин. Исполнение, правда, по слухам, оказалось не очень.