Теперь подойдём ближе к самой архитектуре двухконтурной системы. Оговорюсь сразу: контуров может быть и больше двух — но даже два контура управляются непросто, а три и больше становятся по-настоящему сложной задачей.

Классический пример, опробованный в СССР в период активного строительства, — разделение денег на наличные (потребительские) и безналичные (промышленные).

Суть проста: население пользовалось потребительскими деньгами, а «стройки коммунизма» — промышленными. Переводить деньги из контура в контур самостоятельно не мог никто: ни предприятие, ни учреждение, ни гражданин.

Я решил написать небольшой цикл статей про двухконтурную финансовую систему. Причин для этого несколько, и они весьма любопытны.

Во-первых, мир стоит на пороге разделения на финансовые зоны — и как следствие откажется от доллара как инструмента расчётов и финансирования проектов. Нужно что-то новое.

Рынок перестанет быть глобальным, и монетарный подход, воцарившийся после распада СССР, претерпит серьёзные изменения. Напомню: монетаризм — это экономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является главным фактором развития экономики и уровня цен.

Во-вторых, примерно полгода назад я прочёл лекцию про двухконтурную финансовую систему для студентов ВШЭ Санкт-Петербурга. Для них это оказалось совершенно новой информацией — и я подумал, что пора нести её в массы.

Приступим.

Привет, на связи Кирилл Антонов, коммерческий директор hitch. Мы занимаемся аутстафом IT‑специалистов — выводим разработчиков (и не только) на проекты отечественных корпораций. Непрерывно следим за тем, как меняются потребности крупнейших IT‑компаний и поведение соискателей.

Раз в несколько месяцев буду публиковать «срезы» — заметки о том, кто сейчас особенно востребован на отечественном рынке (а значит, кому больше всего платят).