Последнее, что интересует интервьюеров, это найденные вами синтаксические ошибки. Код может включать кучу потенциальных проблем, начиная от потокобезопасности, заканчивая утечкой памяти. Он может содержать костыли, которые очевидны, если вы сталкивались с паттернами проектирования. Одним словом то, что человек с релевантным опытом легко увидит.
Если объект движется на фиксированной расстоянии от камеры параллельно плоскости изображения, то решение относительно простое: найти объект в кадре (конкретный алгоритм поиска зависит от объекта и сцены), найти его центр, посчитать расстояние между текущим центром и центром на предыдущем кадре и перевести скорость из "pixels per frame" в "м/с". А вот если траектория может быть произвольной, с последним пунктом возникнут сложности.
А вот это чудесное распределение по городам тоже на основе 200 вакансий?!) Почему вообще было решено, что 200 - это репрезентативная выборка?
Кажется это "исследование" имеет отрицательную ценность.
Последнее, что интересует интервьюеров, это найденные вами синтаксические ошибки. Код может включать кучу потенциальных проблем, начиная от потокобезопасности, заканчивая утечкой памяти. Он может содержать костыли, которые очевидны, если вы сталкивались с паттернами проектирования. Одним словом то, что человек с релевантным опытом легко увидит.
Если объект движется на фиксированной расстоянии от камеры параллельно плоскости изображения, то решение относительно простое: найти объект в кадре (конкретный алгоритм поиска зависит от объекта и сцены), найти его центр, посчитать расстояние между текущим центром и центром на предыдущем кадре и перевести скорость из "pixels per frame" в "м/с". А вот если траектория может быть произвольной, с последним пунктом возникнут сложности.