Pull to refresh
2
0.4
Send message

Откуда вы такие бешеные налоги берёте?

ChatGPT

Общая сумма налогов, которую одинокий человек с доходом $100,000 в год должен заплатить в штате Калифорния, составляет приблизительно $24,068. Эта сумма включает как федеральные, так и государственные налоги.

Обратите внимание, что это упрощенный расчет и фактическая сумма налога может отличаться в зависимости от конкретных обстоятельств и дополнительных факторов, таких как другие источники дохода, дополнительные вычеты и кредиты. ​

Чтобы выйти на эффективную ставку в 40% нужно гораздо больше $100000 в год на семью зарабатывать, это ж не Европа.

Это не особенность законодательства, а практика составления трудовых договоров.

В штатах все принадлежит работодателю.

По закону нет. Но в штатах полно юристов, которые могут так составить трудовой договор, что даже СМС-ка супругу отправленная с рабочего телефона будет считаться служебным произведением.
Но, кстати, далеко не все работодатели даже и в штатах этим пользуются.

Ну т.е. подавляющая часть соискателей не в ИТ-сферах.

Сварщики сейчас ржут над нищебродами ИТ-шниками ;-)

Ладно бы ее оставили в области частного права — попробуй монополия догони каждого таракана-предпринимателя который нарушает "интеллектуальные права"… Но нет, мы за свои налоги через правоохранителей защищаем права корпорации нас отыметь через монополизацию рынка и установление произвольных цен, не ограниченных конкуренцией

Как раз монополист то, вполне вероятно, догонит. А вот некрупный разработчик — нет. Патентное право было создано, прежде всего, для защиты мелких независимых разработчиков.

Если вы о прикладной науке — она прекрасно окупается тем, что изобретая что-то новое вы получаете временное рыночное преимущество, и в ваших интересах его как можно быстрее реализовать (пока другие разбираются в том, что вы придумали и налаживают аналогичное производство).

Это как раз таки огромный тормоз для внедрения инноваций, который был преодолен вводом патентного права. Вместо того, чтобы хранить разработки в секрете для себя, появилась возможность их запатентовать, и лицензировать патент другим производителям, ускоряя внедрение в разы.

Есть мнение, что галлюцинации, это не баг генеративного ИИ, а его фундаментальное свойство.

Вы путаете ERP и SCADA системы. 1С никогда не задумывалась как платформа для SCADA.

А в 1С есть внешне компоненты. Всё ровно то же самое, пиши свою библиотеку на С/С++ или ещё на чем, делай к ней интерфейс по определенным правилам и подключай в 1С.

Фактически статья именно о том, как с помощью ChatGPT написать нечто похожее.

Не нечто похожее, а вот ровно это. SEOшный буллщит. Только теперь в -цать раз быстрее и дешевле.

Качество текстов, написанных живыми рерайтерами в 99% случаев ничем не лучше. Нейронка просто позволяет производить это говно ещё быстрее.

Ну, практически весь т.н. SEO-контент таков и есть, вне зависимости от того мясным ботом он написан или электронным.

Мда, забивать сеть бессмысленным рерайтом теперь можно ещё быстрее :(

А я вот не сменил. И таки приходится да -- и язык тянуть и новый стек. И зарабатывать ещё успевать. Хорошо хоть немножко проектов 1С-ных на зарубежном рынке ещё есть.

Это реалии 2018-го года, сейчас редко какого 1С-ника в офис затащишь.

Ну как сказать ... вопрос конвертируемости навыков на мировой рынок становится всё острее.

Последние года два-три стабильность релизов 1С значительно выросла.

Да хрен там. У меня недавно был период, когда я примерно половину рабочих часов тратил на обход багов платформы. По моим ощущениям, именно в последние пару лет с этим стало СИЛЬНО хуже.

Это любого энтерпрайза касается, не только 1С.

Information

Rating
2,502-nd
Registered
Activity