Неожиданно открыл для себя, что лицензионное соглашение по ссылке cloud.mail.ru/LA и cloud.mail.ru/LA/mobile отличаются. Упомянутый пункт 5.7 в мобильной версии гласит:
5.7. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.
Но в обычной версии это уже будет пункт 5.10.
Вообще, было бы неплохо, если бы mail.ru как-то прояснил ситуацию с разными лицензионными соглашениями и с передачей прав на использование моего контента «Лицензиару и его партнерам».
Я извиняюсь, конечно, но как Freedom House может определить уровень свобод в интернете?
Эта организация, насколько известно, формирует рейтинги «на основе опросов экспертов». А кто эти эксперты — большой вопрос. Я бы не стал базировать свои доказательства, опираясь исключительно на мнение одной зависимой организации, которое составляет рейтинги подобным образом. Напротив, если взять в расчет обилие мнений, которое мне когда-либо попадались в рунете, я бы назвал его одним из самых либеральных в мире. Возможно, я ошибаюсь, но тем не менее, такова моя позиция.
Думаю, нет, не прообраз. Согласно официальному сайту IWF, организация выполняет свою работу совместно с представителями интернет индустрии, полиции и правительства.
У Internet Watch Foundation, основанной в 1996 году в Великобритании цели те же (ограничение распространения порнографии в интернете). Но почему-то там мало кто считает это цензурой или ограничением свободы слова. Наоборот, общество само активно принимает участие в регулировании интернета и знает, что поступает правильно. Может быть и наше общество дорастет до этого.
Это субъективное и оценочное суждение, призванное выдать его за идеи автора. Но единственный кто может точно пересказать идеи, которыми был охвачен автор, может только сам автор. Но его уже нет в живых. Остается только искать его собственные комментарии на просторах интернета или в каком-нибудь архиве. Но могу сразу сказать, что Оруэлл был приверженцем идеи демократического социализма и ненавидел английских лейбористов, о чем он сам говорил.
И это не удивительно, ведь идеи коммунизма и нацизма зародились именно в Англии.
Я не знаю как мыслит маньяк, поэтому не могу сказать, что он поступит именно так как вы написали. Возможно, в ситуации, когда все вокруг будут вооружены, он мимикрирует, а затем нанесет удар исподтишка. На то он и маньяк.
Не флейма ради: много ли вы знаете СМИ, которые объективно рассматривают события с разных точек зрения? Но если бы все СМИ предоставляли новости только объективно, то стало бы жутко скучно.
5.7. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.
Но в обычной версии это уже будет пункт 5.10.
Вообще, было бы неплохо, если бы mail.ru как-то прояснил ситуацию с разными лицензионными соглашениями и с передачей прав на использование моего контента «Лицензиару и его партнерам».
Эта организация, насколько известно, формирует рейтинги «на основе опросов экспертов». А кто эти эксперты — большой вопрос. Я бы не стал базировать свои доказательства, опираясь исключительно на мнение одной зависимой организации, которое составляет рейтинги подобным образом. Напротив, если взять в расчет обилие мнений, которое мне когда-либо попадались в рунете, я бы назвал его одним из самых либеральных в мире. Возможно, я ошибаюсь, но тем не менее, такова моя позиция.
И это не удивительно, ведь идеи коммунизма и нацизма зародились именно в Англии.
А как же русская версия новостей?