я много читал на эту тему и здесь и не здесь, но так и не пришел к окончательному мнению, коих ровно два с половиной:
анстрем все всрал, как обычно все в рашке всирается, и точка, распилы откаты, все плохие, если проснуться через сто лет и спросить, то я отвечу.. ну и тд.
все равно не отгружали, были процессуальные заморочки
2.5. так сказать: даже если бы вовремя отгрузили, все равно пока оно болталось как известно, долго, и пока решался бы вопрос мощностей, куда его сунуть вообще, от него осталось не так много в плане работоспособности, это все же не шпалоукладчик.
но, в остальном согласен, даже такая устаревшесть, это прям звездолет в сравнении с союзом или протоном.
ну, кхм, во-первых, в военное время редко строили так, чтобы оно полвека стояло, во-вторых, материалы с тех пор ушли далеко, а в третьих, и главных: на глубине объекты средо- и термостибилизованы: нет циклов нагрева-охлаждения и прочих намоканий-высыханий, не говоря уже про совсем простые вещи вроде штормов и прочих подобных вещей.
не то, чтобы некогда. но у меня ушло больше получаса, не всегда есть возможность вот так взять и уделить чему-то полчаса. по этой причине не смотрю сериалы и вообще практически никакое видео. долго, медленно.
но за статью спасибо, начал читать с тетьей части, будет время, прочту и первые две. поставил бы плюс, но благодаря обидчивым идиотам системе кармы хабра, пока такой возможности не имею.
пассажир скоростного электропоезда по маршруту "работа - уголь"
абсолютно так же.
примерно неделю.
а разве ваша разница в скорости 90 минус 60 не составит 30 кмч? тогда это меньше 10м/с. времени на реакцию предостаточно.
упоротый номер, как вы говорите, это 13 и выше. но зато как звучит!
звук словно высекается, как если кайлом рельсу долбить. хотя и по ощущениям, в принципе, то же самое.
то есть, почти любой homo.
а соврал/передумал как будут учитываться в этой утопической парадигме?
а вы с какой целью интересуетесь?
/s
я много читал на эту тему и здесь и не здесь, но так и не пришел к окончательному мнению, коих ровно два с половиной:
анстрем все всрал, как обычно все в рашке всирается, и точка, распилы откаты, все плохие, если проснуться через сто лет и спросить, то я отвечу.. ну и тд.
все равно не отгружали, были процессуальные заморочки
2.5. так сказать: даже если бы вовремя отгрузили, все равно пока оно болталось как известно, долго, и пока решался бы вопрос мощностей, куда его сунуть вообще, от него осталось не так много в плане работоспособности, это все же не шпалоукладчик.
но, в остальном согласен, даже такая устаревшесть, это прям звездолет в сравнении с союзом или протоном.
там выше в комментах было слово переосмысливать
/s
ну, кхм, во-первых, в военное время редко строили так, чтобы оно полвека стояло, во-вторых, материалы с тех пор ушли далеко, а в третьих, и главных: на глубине объекты средо- и термостибилизованы: нет циклов нагрева-охлаждения и прочих намоканий-высыханий, не говоря уже про совсем простые вещи вроде штормов и прочих подобных вещей.
герметичность уаза.. хм.
очевидно, что без роста (любого, в том числе и личностного), перспектива трудоустройства будет отдаляться, а не приближаться.
вы ничего не понимаете в реднек-ампире.
всегда удивляют подобные персонажи. им нечем заняться с самим собой?
оклад там примерно такой и есть, я полагаю. а остальное- премии и годовые бонусы за эффективную работу.
в десять кликов для ленивых.
и это, как мы понимаем, фактический потолок возможностей человека и то, если все у него будет хорошо.
Скрытый текст
Скрытый текст
и не в домино, а в карты, и не выиграл, а проиграл
фокус был не на кармодрочерстве, а легкой досаде на невозможность подкрепить свою позицию хорошей оценкой)
не то, чтобы некогда. но у меня ушло больше получаса, не всегда есть возможность вот так взять и уделить чему-то полчаса. по этой причине не смотрю сериалы и вообще практически никакое видео. долго, медленно.
но за статью спасибо, начал читать с тетьей части, будет время, прочту и первые две. поставил бы плюс, но благодаря
обидчивым идиотамсистеме кармы хабра, пока такой возможности не имею.