Вопросительное предложение «нормального человека» (в противопоставление вопросительному предложению курильщика) порядок слов обратный имеет.
Про who. Сравни:
Who let the dogs out? (Bob did)
What makes the Sun shine? (Nuclear reaction)
А теперь вперед, мгимо финишать!, «не опускай лапки» (тм) возьми какой-нибудь лонгман инглиш грамар ин юз и заштудируй его раз двадцать :)
статью я, естественно, не дочитал. там таких казусов может быть поболе.
P.S.: почему не в личку? потому что каждая вторая статья для «английского хабра» — такая. с этим надо что-то делать…
анекдот не в тему:
— Hey, tutor, can I smoke in the classroom?
— Yes, you can, but you may not!
у меня всё :) (уходит, напевая)
взял наливки из черешен, взял пельмешков, сел за стол
we don't need no education, we don't need no mind control
ол ин ол иц джаст эназа брик ин зэ вол.
Гражданин, пройдемте! Вот это список проектов, развиваемых, на данный момент, компанией спрингсорс (зачеркнуто) пивотал. Блюбёрд, гемини, принг дм? Ихтамнет!
А были. И ушли ровно тогда, когда они это всё отдали в эклипс. После этого проект живет на «энтузиастах опенсорса».
Своими комментариями я совершенно не пытаюсь предать osgi анафеме, сказать, что микросервисы — серебряная пуля, рулят и педалят и т.д.
Но на данный момент osgi — маргинальщина. За сим разрешите откланяться. Дальше я это усугублять не буду :)
spring dm исчез из портфеля спрингсорса просто так, например? я не говорю, что технология сдохла. энтерпрайз (конкретно сейчас, в лице спрингсорса) от неё отвернулся. есть повод задуматься…
про блюпринт, не переживайте, в курсе. ему уже лет десять как… блюпринту этому…
я лучше отвечу, почему osgi не выстрелил. он остался нишевым продуктом.
что-то кроме карафа, эквинокса? spring dm примкнувший к эклипс фаундейшн там и почил, например.
технология не популяризуется, не обрастает удобствами в отличие от микросервисов.
я тыкал osgi, когда оно было только в эквиноксе, когда спрингсорс это начинание подхватил, но потом почему-то в стороночку отложил и аккуратненько забыл. Я наблюдал со стороны за этим и не видел достаточно стабильно нарастающей популярности данной технологии.
Просто запомни, что ставить себя на первое место в таких предложениях, как твой заголовок, это невежливо и неверно с т.з. языка. :) (я про My and my girlfriend’s)
только я со взглядом горячим, потирая потные ручонки в предвкушении, клацнул по ссылке с таким вкусным заголовком, как статья раз, и закончилась… печаль…
автору — творческих узбеков!
кстати, в фундаменте монстра Alfresco как раз этот заяц заложен.
А как насчёт вот такой штуки? https://jackrabbit.apache.org/jcr/index.html
Не рассматривали?
> But you could be a bit more concrete?
Вопросительное предложение «нормального человека» (в противопоставление вопросительному предложению курильщика) порядок слов обратный имеет.
Про who. Сравни:
Who let the dogs out? (Bob did)
What makes the Sun shine? (Nuclear reaction)
А теперь вперед,
мгимо финишать!, «не опускай лапки» (тм) возьми какой-нибудь лонгман инглиш грамар ин юз и заштудируй его раз двадцать :)статью я, естественно, не дочитал. там таких казусов может быть поболе.
P.S.: почему не в личку? потому что каждая вторая статья для «английского хабра» — такая. с этим надо что-то делать…
анекдот не в тему:
— Hey, tutor, can I smoke in the classroom?
— Yes, you can, but you may not!
у меня всё :) (уходит, напевая)
взял наливки из черешен, взял пельмешков, сел за стол
we don't need no education, we don't need no mind control
ол ин ол иц джаст эназа брик ин зэ вол.
Вы делаете мне стыдно. Как уж это… а, myötähäpeä!
Не надо так лецмиспикать форм йор хеарт...
до того, как начал размахивать — простой регистрант с хабра. а теперь надо nda перечитать на предмет разглашения названия конторы :-D
ESB — есть, микросервисы — есть. А вот osgi я что-то ни у кого не видел в портфеле.
А были. И ушли ровно тогда, когда они это всё отдали в эклипс. После этого проект живет на «энтузиастах опенсорса».
Своими комментариями я совершенно не пытаюсь предать osgi анафеме, сказать, что микросервисы — серебряная пуля, рулят и педалят и т.д.
Но на данный момент osgi — маргинальщина. За сим разрешите откланяться. Дальше я это усугублять не буду :)
P.S.: Кстати, как там r-osgi? не загнулся? :)
про блюпринт, не переживайте, в курсе. ему уже лет десять как… блюпринту этому…
что-то кроме карафа, эквинокса? spring dm примкнувший к эклипс фаундейшн там и почил, например.
технология не популяризуется, не обрастает удобствами в отличие от микросервисов.
я тыкал osgi, когда оно было только в эквиноксе, когда спрингсорс это начинание подхватил, но потом почему-то в стороночку отложил и аккуратненько забыл. Я наблюдал со стороны за этим и не видел достаточно стабильно нарастающей популярности данной технологии.
А зачем уж я это решил в 2019 году, напомните мне? :)
В век-то выстреливших микросервисов и такого прочего..
Blaze persistence to the rescue!!! :) Советую попробовать. Там даже обновляемые вьюхи завезли для entity. Дтошки городить не обязательно.
СергейИван, черного зеркала пересмотрели! :-DСпасибо! Очень понравился стиль изложения!
Честно, устал от косноязычных переводов про спринг бут на Хабре… Эта статья прям как глоток свежего воздуха!
хотя, постойте, вон на главной какой-то обобщенный скор:
Chrome 70: 344
Firefox 63: 324
Safari 12: 291
Edge 18: 263
эдж на дне (и когда он отвалится, сафари займет его место, да..) :)