Все собеседования разные, зависит от вакантной позиции, культуры принятой в организации... Тут приведен неплохой набор советов общего характера, и тем не менее, есть то, что на мой взгляд пропущено и с чего я всегда начинаю собеседование:
Первым делом я рассказываю о компании, о позиции, о требованиях и условиях, о перспективах. Иногда на этом собеседование заканчивается, мы оба экономим время.
Извините, но пост какой то странный, выглядит как суп из презентаций, сдобренный смайликами. Мне кажется вам надо, либо описать решение с технической точки зрения, либо описать ценности, функционал для конечного пользователя. В данном случае нет ни того, ни другого. Имхо.
Не до конца понимал, что не так с этим постом, вот оно:
Смысл топтать уже поделенную поляну в чём? Что бы на поляне разгорелась конкуренция и потребители полНе до конца понимал, что не так с этим постом, вот оно: учили от этой конкуренции возможность заработать на снижении цен?
Если у вас есть конкурент, вы должны сделать лучше, "и потребители получили от этой конкуренции" более подходящий продукт.
Дерзайте, судя по вашему посту - вы можете, в чем проблема?
Я тут все негативное пишу, немного позитивного оффтопа: У меня родители с МЗЭВП, я к ним ездил на компе код набивать из тетрадки. Для тех кто не в теме, было такое объединение МЭЛЗ (Московский ЭлектроЛамповый Завод), туда входили МЗЭВП, Хроматрон, Светлана (Питер), еще что-то, и по моему даже Tungsram (венгерский вроде, могу ошибаться). Поэтому у меня особо теплое отношение к этим заводам )
В частном бизнесе с уважением к труду все более чем хорошо (ну по моему личному опыту), иначе не выживешь. И это правильно. А про импорт, ни одна страна сейчас не может сама все. Про импорт сегодня у нас... молчи друг, молчи.
Особенно меня повеселила фотка работника, в какой-то грязной подсобке, хотя когда я проходил, в конце 80-х, практику на Хроматроне, там уже были чистые комнаты, не в смысле хорошо отмытые, а именно "чистые комнаты".
Возможно я был не прав, но сама идея ссылки на элемент контейнера, инстинктивно вызывает у меня отторжение, и это мягко сказано. Тем более, тип контейнера имеет тенденцию меняться, а код который его использует, нет.
Я конечно не специалист по C, и возможно что-то не так понял, но... Если ваш контейнер содержит не ссылку на объект, а сам объект, то использовать ссылку на него, во вне работы с контейнером - ну... будет беда. Либо copy on write (value type), без ссылок, либо ссылки в контейнере.
У меня ощущения как, в свое время, Windows Me и Vista, где обещали Object FS и т.д. и ... не справились. С другой стороны 7-ка была не плоха, надеюсь это у них цикл такой.
Необходим еще один крайне важный скилл - нужно уметь, и не боятся, отстаивать свое мнение перед вышестоящим руководством. Причем не истерить, а делать это спокойно и разумно, общаясь, по возможности, на их языке. Это бывает не просто, по себе знаю.
Все собеседования разные, зависит от вакантной позиции, культуры принятой в организации... Тут приведен неплохой набор советов общего характера, и тем не менее, есть то, что на мой взгляд пропущено и с чего я всегда начинаю собеседование:
Первым делом я рассказываю о компании, о позиции, о требованиях и условиях, о перспективах. Иногда на этом собеседование заканчивается, мы оба экономим время.
Извините, но пост какой то странный, выглядит как суп из презентаций, сдобренный смайликами. Мне кажется вам надо, либо описать решение с технической точки зрения, либо описать ценности, функционал для конечного пользователя. В данном случае нет ни того, ни другого. Имхо.
Не до конца понимал, что не так с этим постом, вот оно:
Если у вас есть конкурент, вы должны сделать лучше, "и потребители получили от этой конкуренции" более подходящий продукт.
Дерзайте, судя по вашему посту - вы можете, в чем проблема?
Я тут все негативное пишу, немного позитивного оффтопа: У меня родители с МЗЭВП, я к ним ездил на компе код набивать из тетрадки. Для тех кто не в теме, было такое объединение МЭЛЗ (Московский ЭлектроЛамповый Завод), туда входили МЗЭВП, Хроматрон, Светлана (Питер), еще что-то, и по моему даже Tungsram (венгерский вроде, могу ошибаться). Поэтому у меня особо теплое отношение к этим заводам )
В частном бизнесе с уважением к труду все более чем хорошо (ну по моему личному опыту), иначе не выживешь. И это правильно. А про импорт, ни одна страна сейчас не может сама все. Про импорт сегодня у нас... молчи друг, молчи.
Очень может быть, но тогда можно было дать какую-то вводную, для тех кто "не в теме", в чем интерес в современных условиях, все таки ресурс про IT.
Особенно меня повеселила фотка работника, в какой-то грязной подсобке, хотя когда я проходил, в конце 80-х, практику на Хроматроне, там уже были чистые комнаты, не в смысле хорошо отмытые, а именно "чистые комнаты".
Мне кажется, или хабр тоже... как плохо что развалили СССР... Бла-бла-бла
Я в то время накопил себе на iiyama.
Или я что-то не правильно понимаю?
Abstraction focuses upon the essential characteristics of some object, relative to the perspective of the viewer.
©Гради Буч
Возможно я был не прав, но сама идея ссылки на элемент контейнера, инстинктивно вызывает у меня отторжение, и это мягко сказано. Тем более, тип контейнера имеет тенденцию меняться, а код который его использует, нет.
Я конечно не специалист по C, и возможно что-то не так понял, но... Если ваш контейнер содержит не ссылку на объект, а сам объект, то использовать ссылку на него, во вне работы с контейнером - ну... будет беда. Либо copy on write (value type), без ссылок, либо ссылки в контейнере.
Я помню, был какой то AMD, так там грифельным карандашом ножки соединяли, получали более старшую модель )
Жаль, что перевод. Интересно было бы узнать проводилось ли сравнение с TimSort на их наборах данных, и каковы результаты.
Что-то мне MYST вспомнился
У меня ощущения как, в свое время, Windows Me и Vista, где обещали Object FS и т.д. и ... не справились. С другой стороны 7-ка была не плоха, надеюсь это у них цикл такой.
Очень надеюсь
Бог с ним, с этим расположением, но то что убрали Drag&Drop на панели задач - это жесть.
Необходим еще один крайне важный скилл - нужно уметь, и не боятся, отстаивать свое мнение перед вышестоящим руководством. Причем не истерить, а делать это спокойно и разумно, общаясь, по возможности, на их языке. Это бывает не просто, по себе знаю.
Не иначе разведывательный дроид империи.
Хорошая книга, если вы про Ханта. Но не очень понял, как ваш комментарий соотносится с текстом статьи. Правда интересно, разверните мысль.