Безопасники действуют, в первую очередь, в своих интересах, иначе бы не пытались "обезопасить" процессы в банках, постоянно ломая производственный процесс, из-за чего идёт постоянная текучка персонала.
Иначе не было бы каких-либо ежемесячных новых ЛНА от безов, в котором даже diff не посмотришь, т.е. донесли проблему лишь формально, кинув обновлённый документ на несколько десятков страниц на подпись, попробуй разберись, что там нового.
И при этом постоянно лицемерят о необходимости обезопасить всё и вся: сами на свет как-то появились.
То есть возможно ли описать с помощью XSD сообщение в JSON? Да. Нужно ли так делать? Вопрос открытый, так как для проектирования контрактов в формате JSON есть специальные для этого инструменты.
Не открытый: не нужно. Не нужно забивать гвозди микроскопом, не нужно валидировать JSON XSD'шкой. Для JSON есть JSON Schema. Никогда не забывайте про:
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте
Я бы добавил: или пользоваться. Есть у меня в компании одни садисты, которые в продакшн вечно х-х, а их продукт всем наш ИБ навязал.
Пожалуйста, придерживайтесь инструментов, которые не будут заставлять пользователей постоянно страдать.
Иногда хочется, чтобы у Хабра была платная подписка с бесплатным вариантом для школьников/студентов вместо сотрудничества с крупными компаниями в качестве рекламной платформы.
--
По поводу сарказма: предполагаю, что никнейм был взят из Urban Dictionary. Непропеченное печенье.
Мы просто отправимся в рай, а они...
Хм-м, получить укол в холку при первой постановке на учёт в военкомате...
Сколько же на этом можно попилить
Технологию чипирования обкатывают на собаках. Как только поймут, что удобно, вставят зонд в зад, непременно.
Безопасники действуют, в первую очередь, в своих интересах, иначе бы не пытались "обезопасить" процессы в банках, постоянно ломая производственный процесс, из-за чего идёт постоянная текучка персонала.
Иначе не было бы каких-либо ежемесячных новых ЛНА от безов, в котором даже diff не посмотришь, т.е. донесли проблему лишь формально, кинув обновлённый документ на несколько десятков страниц на подпись, попробуй разберись, что там нового.
И при этом постоянно лицемерят о необходимости обезопасить всё и вся: сами на свет как-то появились.
Новые времена
Не открытый: не нужно. Не нужно забивать гвозди микроскопом, не нужно валидировать JSON XSD'шкой. Для JSON есть JSON Schema. Никогда не забывайте про:
Я бы добавил: или пользоваться. Есть у меня в компании одни садисты, которые в продакшн вечно х-х, а их продукт всем наш ИБ навязал.
Пожалуйста, придерживайтесь инструментов, которые не будут заставлять пользователей постоянно страдать.
Иногда хочется, чтобы у Хабра была платная подписка с бесплатным вариантом для школьников/студентов вместо сотрудничества с крупными компаниями в качестве рекламной платформы.
--
По поводу сарказма: предполагаю, что никнейм был взят из Urban Dictionary. Непропеченное печенье.