Люди, посудите сами: Apple вкладывала много средств в создание имиджа iPad, маркетинг, лаконичное соединение пусть даже существующих технологий. А Samsung спёрли тупа ВСЁ!
Да, я согласен, что потребитель страдает, это плохо.
НО Apple резонно отстаивает свои интересы. Если б Samsung согласился платить комисионные отчисление Apple всё было бы в порядке. Да и кстати, Samsung даже операционную систему взял готовую.
P.S. Вопрос: что сделал Samsung и за что им платить? Я не поддерживаю патентный троллинг, но тут воровтсво чужих идей очевидно.
Более того, я не представляю даже способа удобного отображения такого кол-ва закладок. Предположим, что по ширине мы имеем 3000 пикселей, на 150 таб даже в несколько рядов (чтоб это не занимало пол экрана) не написать названия чтоб удобно было (150 иконок — и того хуже).
Извините, а если реальные «business-case» такого рода использования браузеров? Я просто не знаю ни одного человека, который одновременно работает со 150 вкладками.
Конечно тест представляет научный интерес. Но практического толку (для пользователей) в нём нет (имхо), только что для холиваров.
Знаете, я тоже думал, что использование goto — плохой тон. Но потом понял, что это, пожалуй, самый изящный способ выхода из вложенных циклов в большинстве языков.
Может быть (вероятнее всего), это возраст пользователей продукта. Молодёжь легко переучивается, а вот «ветераны» часто испытывают с этим проблемы (или просто боятся даже пробовать).
Я бы сказал, что у такого рода профессий есть 2 аспекта:
*концептуальное понятие, чего надо достичь
*применение конкретных инструментов (тут часто имеют место привычки)
Например, я помню как-то пришлось учавствовать в одном open-source проектике. Там для разработки мы использовали IDE CodeBlocks. Я не считаю себя плохим программистом, но моя производительность упала при смене инструмента производства.
Временные затраты безусловно могут иметь место. Их размер зависит от продуманности интерфейса.
Видел одну капчу давно. Если не изменяет память на Рапидшаре.
Суть такая: введите те буквы за которыми спрятались кошки. А за буквами, где птички, где собаки, и т.д. Капча настолько злобная была, что её человек даже секунд 20 изучал каждый раз :)
Абсолютно согласен. Сам работаю над проектом компании Swiss Re (2-ой крупнейший в мире перестраховщик), иногда такие перлы от индусов в коде нахожу. :DDD
Кстати, нет. У меня был опыт с пивом в коммандировке.
Вылил пол банки пива где-то на бук. обесточил, перевернул. Отвёртку удалось раздобыть только на след. день. Разобрал бук, промыл клавиатуру под краном (в Финляндии дело было, вода была приемлимой даже для питья). Пол дня посушил, собрал. Работает уже 2 года после этого без нареканий.
Кстати после промывки и сушки даже с таким опозданием дорожки контакты все в отличном состоянии. :)
Так что я бы сказал, что этот иск как раз к модельному ряду Galaxy.
2. Кстати, те же устройства HTC отличаются от продукции Apple, возвращаясь к главной теме.
3. Согласен, что в данный момент патентное право несовершенно и тормозит технологический процесс.
Те кто меня минусуют (или будут минусовать), приводите контр-аргументы что ли :)
Да, я согласен, что потребитель страдает, это плохо.
НО Apple резонно отстаивает свои интересы. Если б Samsung согласился платить комисионные отчисление Apple всё было бы в порядке. Да и кстати, Samsung даже операционную систему взял готовую.
P.S. Вопрос: что сделал Samsung и за что им платить? Я не поддерживаю патентный троллинг, но тут воровтсво чужих идей очевидно.
Пруф-линки (приводились кем-то ранее):
peanutbuttereggdirt.com/e/custom/Apple-vs-Samsung-1-Hardware-Design.html
peanutbuttereggdirt.com/e/custom/Apple-vs-Samsung-2-Interface-Icons.html
peanutbuttereggdirt.com/e/custom/Apple-vs-Samsung-3-Package-Design.html
Конечно тест представляет научный интерес. Но практического толку (для пользователей) в нём нет (имхо), только что для холиваров.
P.S. А не поделитесь линком на ваше приложение на AppStore?
Из моего опыта это кластер Wolfram Mathematica, IBM ILog + ещё были какие-то продукты IBM (точно их уже не припомню).
P.S. Т.е. иногда это особый ход, а не глупость
Опять же без холиваров, это видно по тому, насколько быстро адаптируется неопытный пользователь при работе с их продуктами.
Я бы сказал, что у такого рода профессий есть 2 аспекта:
*концептуальное понятие, чего надо достичь
*применение конкретных инструментов (тут часто имеют место привычки)
Например, я помню как-то пришлось учавствовать в одном open-source проектике. Там для разработки мы использовали IDE CodeBlocks. Я не считаю себя плохим программистом, но моя производительность упала при смене инструмента производства.
Временные затраты безусловно могут иметь место. Их размер зависит от продуманности интерфейса.
Если интерфейс сделан грамотно, на переход к другому интерфейсу много времени не уйдёт.
С моей («дилетантской») точки зрения, это всё же обычный консерватизм.
P.S. Неужели они стали другие?
Суть такая: введите те буквы за которыми спрятались кошки. А за буквами, где птички, где собаки, и т.д. Капча настолько злобная была, что её человек даже секунд 20 изучал каждый раз :)
Вылил пол банки пива где-то на бук. обесточил, перевернул. Отвёртку удалось раздобыть только на след. день. Разобрал бук, промыл клавиатуру под краном (в Финляндии дело было, вода была приемлимой даже для питья). Пол дня посушил, собрал. Работает уже 2 года после этого без нареканий.
Кстати после промывки и сушки даже с таким опозданием дорожки контакты все в отличном состоянии. :)