по вашим ссылкам. Про 2 ссылки из 3-х вы запамятовали. Отсылаете только на третью ссылку - форум Касперского. Там про баг в Касперском, ветка заканчивается еще в 2024 году, когда Max еще не вышел. То есть громкие крики оказались на пустом месте. Хоть чуть-чуть проверяйте ваши источники.
И кто теперь пустобрех и горлопан, вы таки мне скажите. Живите теперь с этим, как вы изволили выразиться
Откуда взялось, что брокер из некоего сиэтла не продает/не продаст? Это какой-то "белый" брокер имеется ввиду? Ну и наивная простота. Про даркнет и досье на каждого не слыхали?
Далее. Какие факты вам нужны? Что в даркнете можно купить личные данные? Это требует доказательства разве?
Про ответ на вопрос чем живут разрабочики бесплатных программ. Как я и указал, ваша аргументация сводится к тому, что вы не замечали, что ваш заказчик этим занимается. И отсюда весело выходит, что все очень хорошие и никто не сливает в даркнет. Ну... комментировать эту чушь - зря время терять.
брокер в сиэтле внезапно продаст данные Васе из подворотни; глобализация ёпта
вопрос не такой уж и глупый, как вам кажется. Откуда у брокеров данные? Ваш аргумент такой: я разрабатывал и там не было, а значит нигде нет; вот это наивно
ваши ссылки указывают на что вообще? что некоторые преступные пользователи пытались использовать Макс? что за глупые ответы
То есть мой вопрос о том, на что живут производители бесплатных программ, вы проигнорировали
Про брокеров данных тоже не слышали, видимо.
Требуете доказательства? Само наличие брокеров данных - доказательство. А вот вы докажите пожалуйста, что данные из Max будут использоваться в преступных целях.
а что за ковровые бомбардировки на улице Строителей? Первый раз такое слышу
Насчет кристально честных зарубежных компаний вы сильно ошибаетесь. Задайте себе вопрос: за счет чего живут производители бесплатных программ, которые вы массово установили себе на телефон? Они сливают всю инфу о вас и на то и живут
то есть, по-вашему, это все делается, чтобы снизить cost'ы? Ваши опасения связаны с целенаправленной атакой на вас/семью, а в этом случае за небольшие средства вас продадут "с потрошками" владельцы приложений, установленных на вашем телефоне.
Ну так и не готовьте! Все прям с высшим образованием должны быть почему-то, а в стране слесарей не хватает. Высшее образование - это дорогое удовольствие и для индивидуума, и для страны.
а как это - задавать ритм спринта? а как составить план, который приведет к выполнению проекта в срок? а как оценить каждую задачу? а как спроектировать архитектуру?
нет, про это мы не будем говорить. Мы эффективные менеджеры, мы за ценности
вся статья про встречи (треп по большей части), про концентрированную работу - один абзац. Ни слова про планирование. Похоже, этому продукту не долго жить...
Ну и брехня) С Max перескочил на Касперского) Доказал))
по вашим ссылкам. Про 2 ссылки из 3-х вы запамятовали. Отсылаете только на третью ссылку - форум Касперского. Там про баг в Касперском, ветка заканчивается еще в 2024 году, когда Max еще не вышел. То есть громкие крики оказались на пустом месте. Хоть чуть-чуть проверяйте ваши источники.
И кто теперь пустобрех и горлопан, вы таки мне скажите. Живите теперь с этим, как вы изволили выразиться
Откуда взялось, что брокер из некоего сиэтла не продает/не продаст? Это какой-то "белый" брокер имеется ввиду? Ну и наивная простота. Про даркнет и досье на каждого не слыхали?
Далее. Какие факты вам нужны? Что в даркнете можно купить личные данные? Это требует доказательства разве?
Про ответ на вопрос чем живут разрабочики бесплатных программ. Как я и указал, ваша аргументация сводится к тому, что вы не замечали, что ваш заказчик этим занимается. И отсюда весело выходит, что все очень хорошие и никто не сливает в даркнет. Ну... комментировать эту чушь - зря время терять.
брокер в сиэтле внезапно продаст данные Васе из подворотни; глобализация ёпта
вопрос не такой уж и глупый, как вам кажется. Откуда у брокеров данные? Ваш аргумент такой: я разрабатывал и там не было, а значит нигде нет; вот это наивно
ваши ссылки указывают на что вообще? что некоторые преступные пользователи пытались использовать Макс? что за глупые ответы
То есть мой вопрос о том, на что живут производители бесплатных программ, вы проигнорировали
Про брокеров данных тоже не слышали, видимо.
Требуете доказательства? Само наличие брокеров данных - доказательство. А вот вы докажите пожалуйста, что данные из Max будут использоваться в преступных целях.
а что за ковровые бомбардировки на улице Строителей? Первый раз такое слышу
Насчет кристально честных зарубежных компаний вы сильно ошибаетесь. Задайте себе вопрос: за счет чего живут производители бесплатных программ, которые вы массово установили себе на телефон? Они сливают всю инфу о вас и на то и живут
то есть, по-вашему, это все делается, чтобы снизить cost'ы? Ваши опасения связаны с целенаправленной атакой на вас/семью, а в этом случае за небольшие средства вас продадут "с потрошками" владельцы приложений, установленных на вашем телефоне.
А cqrs здесь не применим? Или из-за того, что придется все переделывать - нереально?
Ну так и не готовьте! Все прям с высшим образованием должны быть почему-то, а в стране слесарей не хватает. Высшее образование - это дорогое удовольствие и для индивидуума, и для страны.
а как это - задавать ритм спринта? а как составить план, который приведет к выполнению проекта в срок? а как оценить каждую задачу? а как спроектировать архитектуру?
нет, про это мы не будем говорить. Мы эффективные менеджеры, мы за ценности
точнее просто cqrs
похоже, можно всю статью свести к cqrs+event sourcing
А Кнут, GoF - остались теми же
нормальные спецы - все равно только гики
и не у вас, судя по статье. Про актуализацию плана, решение проблем при задержках - тоже не про вас? Я как раз об этом и написал
то есть на один день? а месячный/квартальный - их нет?
вся статья про встречи (треп по большей части), про концентрированную работу - один абзац. Ни слова про планирование. Похоже, этому продукту не долго жить...
В этой активности (особенно в ее отсутствии) и кроются мириады проблем
судя по проблемам в этой сфере, и в ИТ, и в других отраслях - категорически недостаточно
Ни слова про планирование.