Если обратиться к технике скорочтения, то одно из первых, чем занимаются при обучении скорочтению — это остановка внутреннего диалога, потому что именно этот внутренний голос, который проговаривает текст, является тем самым тормозом при чтении. Этот внутренний голос ограничивает скорость чтения скоростью, с которой он проговаривает текст. Так что я думаю, что утверждение, что будущее за моделями мира, а не языка — верно.
Моё мнение - нейросети это инструмент. И всё зависит от того, в чьих он руках, и кто и как этим инструментом пользуется. Любой инструмент может стать либо усилителем возможностей и способностей, и помощником, благодаря которому можно сделать работу или решить какую-то задачу быстрее, либо может нанести вред. Обычным ножом можно нарезать хлеб, но если им махать бездумно и пользоваться неосторожно, то можно поранить себя или окружающих.
За годы своей жизни я пришёл к тому, что всё зависит от того, с каким отношением, и через какую призму восприятия, и с каким отношением смотреть на вещи. На одну и ту же ситуацию разные люди смотрят по-разному. Для одного экономический кризис, например - это беда и проблема, а для другого - это возможность, которая ведёт к бурному росту.
Точно так же и нейросети. Если ими пользоваться с умом и по делу, то они могут сослужить хорошую службу и стать помощниками, ускоряющими решение задач. А если пользоваться ими бездумно и не по назначению, то можно навредить себе.
Я - разработчик со стажем более 30 лет, и знаю различные языки программирования от 1C до C++ и ассемблера. И сейчас я полностью перешёл на вайбкодинг, потому что мне не интересно закручивать самому болты. Моё сугубо личное мнение - что, кто не умеет работать головой, тот работает руками, и если внимательно посмотреть на жизнь, то станет очевидно, что богатые и успешные люди редко всё делают сами - они поручают работу другим, чтобы высвободить своё время на более интересные занятия, нежели закручивание болтов, забивание гвоздей, копание траншей или стояние у станка по 8 часов в день. Если они и делают что-то в духе закручивания болтов, ремонта автомобиля или копания грядок, то они делают это в своё удовольствие, потому что им это нравится.
А как, по-вашему, должен развиваться ИИ, чтобы выйти на такой уровень, чтобы он мог реально помочь, как живой оператор? - не с помощью таких вот итераций, проб и ошибок. То, что вы сейчас написали - это всё равно, что в эпоху первых автомобилей или самолетов сказать - как же надоели эти железки, которые ни ездить, ни летать толком не умеют.
Если обратиться к технике скорочтения, то одно из первых, чем занимаются при обучении скорочтению — это остановка внутреннего диалога, потому что именно этот внутренний голос, который проговаривает текст, является тем самым тормозом при чтении. Этот внутренний голос ограничивает скорость чтения скоростью, с которой он проговаривает текст. Так что я думаю, что утверждение, что будущее за моделями мира, а не языка — верно.
Очень интересные рассуждения.
Моё мнение - нейросети это инструмент. И всё зависит от того, в чьих он руках, и кто и как этим инструментом пользуется. Любой инструмент может стать либо усилителем возможностей и способностей, и помощником, благодаря которому можно сделать работу или решить какую-то задачу быстрее, либо может нанести вред.
Обычным ножом можно нарезать хлеб, но если им махать бездумно и пользоваться неосторожно, то можно поранить себя или окружающих.
За годы своей жизни я пришёл к тому, что всё зависит от того, с каким отношением, и через какую призму восприятия, и с каким отношением смотреть на вещи. На одну и ту же ситуацию разные люди смотрят по-разному. Для одного экономический кризис, например - это беда и проблема, а для другого - это возможность, которая ведёт к бурному росту.
Точно так же и нейросети. Если ими пользоваться с умом и по делу, то они могут сослужить хорошую службу и стать помощниками, ускоряющими решение задач. А если пользоваться ими бездумно и не по назначению, то можно навредить себе.
Я - разработчик со стажем более 30 лет, и знаю различные языки программирования от 1C до C++ и ассемблера. И сейчас я полностью перешёл на вайбкодинг, потому что мне не интересно закручивать самому болты. Моё сугубо личное мнение - что, кто не умеет работать головой, тот работает руками, и если внимательно посмотреть на жизнь, то станет очевидно, что богатые и успешные люди редко всё делают сами - они поручают работу другим, чтобы высвободить своё время на более интересные занятия, нежели закручивание болтов, забивание гвоздей, копание траншей или стояние у станка по 8 часов в день.
Если они и делают что-то в духе закручивания болтов, ремонта автомобиля или копания грядок, то они делают это в своё удовольствие, потому что им это нравится.
А как, по-вашему, должен развиваться ИИ, чтобы выйти на такой уровень, чтобы он мог реально помочь, как живой оператор? - не с помощью таких вот итераций, проб и ошибок.
То, что вы сейчас написали - это всё равно, что в эпоху первых автомобилей или самолетов сказать - как же надоели эти железки, которые ни ездить, ни летать толком не умеют.