Очень вкусная новость. Вот только жить в Германии — тоже удовольствие не из дешёвых. Но всё равно здорово, как по мне.
А вот момент с подтверждением доходов — подразумевается, что у студента источних их есть, значит речь идёт о заочке или вечернем обучении?
Ох ты ж. Какие костыли. Возможностей это, конечно, добавляет кучу, но как-то не по нутру такое вот смешивание языков. Но спасибо, когда-нибудь и это пригодится.)
Я, вообще, знакомство с препроцессорами как раз с LESS и начинал. Гарды и «циклы» немного прочувствовал. В каких-то ситуациях было неудобно — может, в силу нехватки опыта. Потом ушёл к Sass.
В ближайший раз, когда придётся выбирать, может и задумаюсь.
Появилось больше уважения к LESS, но Sass по-прежнему в миох глазах стоит выше. Возможность функций и настоящих условий хотя бы мне очень милы. Хотя вот слияние свойств — довольно вкусная штука, которой в Sass как раз-таки нет.
Чем действительно статья помогла — так это тем, что я ещё раз сходил в репозиторий Автопрефиксера и обнуражил, что уже 2 месяца мог бы им пользоваться (2 месяца назад был релиз Web Essentials со встроенным автопрефиксером — чем я ченжлоги вообще читал?). Лучше поздно, чем никогда, конечно, но обидно. =)
Когда увидел — восхитился, но чуть позже пришло сомнение: мне офтальмолог как-то отсоветовал менять очки на линзы, мол, глаза всё-таки — зона риска при диабете. С другой стороны, конечно, не думаю, что гугл взял и придумал-анонсировал такую штуку без консультаций или участия врачей.
В целом постоянный контроль был бы плюсом, как по мне.
Порадовала реклама софта в конце: ну где сейчас увидишь ролик, в котором с таким воодушевлением рассказывают о новой программе для построения генеалогического древа, которая способна хранить информацию аж о миллионе родственников?
Замечал за собой, что в коридоре университета между парами код пишется порой эффективнее, нежели за столом в офисе. Возможно, сказывается отсутствие вай-фая и необходимость убить полтора часа. Часто задачи, к которым неохотно подступался на работе или дома, в такой обстановке решались успешнее.
Вот в транспорте не пробовал. Я там обычно книжку читаю.
Очень любопытно. У меня хром тот же, но размеры блоков правильные. Да и во вкладке Metrics на скриншоте всё в порядке.
Быть может, какое-нибудь расширение картину портит?
Я подозреваю, что в IE это останется и в последующих версиях: IE6 и 7 вычисляли значения по ширине родителя, последующие версии помнят изначальную ширину потомка. Не думаю, что в IE10 и далее от этого откажутся.
Так что надеяться надо не на уход браузеров, а на существование способа избавиться от js с тем, что есть сейчас. Я пока не нашел этого способа.
А вообще вы, наверное, правы: чем смешивать css и js, лучше обойтись одним, тем, что работает везде.
Я бы добавил в список примеров еще элементы оформления, где одна неоднородная повторяющаяся по-горизонтали картинка должна в определённом месте стыковаться с другой, стационарной. Какая-нибудь изощренная рамка у блока, скажем. Это абстракция, но можно, думаю, найти и конктерный пример.
А вот момент с подтверждением доходов — подразумевается, что у студента источних их есть, значит речь идёт о заочке или вечернем обучении?
Я, вообще, знакомство с препроцессорами как раз с LESS и начинал. Гарды и «циклы» немного прочувствовал. В каких-то ситуациях было неудобно — может, в силу нехватки опыта. Потом ушёл к Sass.
В ближайший раз, когда придётся выбирать, может и задумаюсь.
Чем действительно статья помогла — так это тем, что я ещё раз сходил в репозиторий Автопрефиксера и обнуражил, что уже 2 месяца мог бы им пользоваться (2 месяца назад был релиз Web Essentials со встроенным автопрефиксером — чем я ченжлоги вообще читал?). Лучше поздно, чем никогда, конечно, но обидно. =)
А вот про эксепшены я почему-то не подумал, несмотря на название.
В целом постоянный контроль был бы плюсом, как по мне.
Я работаю в стартапе, перебравшимся из Сибири в Кремниевую долину, над интересным проектом и планирую перебираться туда сам,
потому что
меня пригласили работать над ним, после того как я клёво сверстал несколько сайтов для сутдии-побочному проекту команды стартапа,
потому что
я фрилансил и имел контакты с братом сооснователя стартапа и дизайнером, который тоже удалённо фрилансил для той студии,
потому что
я в 10 классе работал в штате местной дизайн-студии технологом вместе с тем дизайнером и братом сооснователя,
потому что
менеджер той студии прислал мне тестовое задание, найдя мою анкету на фриланс.ру, которую я создал,
потому что
активно жил на форуме, посвящённом дизайну, искусству и т. п. в разделе кодинга,
потому что
я зарегистрировался там, чтобы учиться работать с фотошопом,
потому что
как-то раз я в гугле поискал какие-нибудь уроки по его использованию.
Вот в транспорте не пробовал. Я там обычно книжку читаю.
Быть может, какое-нибудь расширение картину портит?
Так что надеяться надо не на уход браузеров, а на существование способа избавиться от js с тем, что есть сейчас. Я пока не нашел этого способа.
А вообще вы, наверное, правы: чем смешивать css и js, лучше обойтись одним, тем, что работает везде.