Если бы ютуб давал ссылки вида «скачать ролик в максимальном качестве», уверен, очень многие бы этим пользовались. Особенно те, у кого интернет не очень быстрый
Про стрелки чего-то непонятно: в вопросе спрашивается сколько раз за день, а ответ — по сути подразумевает сутки. Или для менеджера продукта в порядке вещей путать день и сутки? :)
Спасибо что просветили ;) Я как бы в курсе об OpenID, но я говорил не о том, сложно или просто авторизоваться. Я говорил что в данном случае не вижу причин обязательной авторизации.
Ваш вывод нелогичен. Мое стремление сэкономить, не может служить причиной, из-за которой некоторые непорядочные специалисты не выполняют свою работу качественно
Вы были на бирже фрилансеров? На любой вид работы — найдется школьник, предлагающий выполнить ее же, дешевле в 10 раз от реальной стоимости. Уж в вопросе найма фрилансера по сети, наниматель должен сильно подумать, когда возникло желание сэкономить. Это все равно что я найму алкаша красить стены за бутылку водки, а потом буду огорчаться какие мол плохие люди, эти фрилансеры.
Данная студия может какое-то время оказывать некачественные услуги, но скоро она прогорит
Вы полагаете, что фрилансер оказывающий некачественные услуги — меньше рискует? Скорее наоборот: студию можно открыть заново, и обвинить в прежних бедах плохое начальство. А вот фрилансеру восстановить доверие уже никак. Насчет дисциплины тоже не факт. Дисциплина в студии — зависит от начальства. Если начальство плохое (а это, согласитесь, довольно часто: на руководящих постах много оболтусов) то никакой дисциплины не будет. Какое разработчику дело, что студию в суде кинули на бабло? Это его что ли студия? Да он может завтра уволится или его уволят. Личная заинтересованность есть конечно (карьера, рост з/п, премия) но она несравнима с мотивацией фрилансера — больше работаешь, больше получаешь. Безо всяких «но», которые без проблем придумают в конце месяца манагеры в студии. С другой стороны также: в студии, можно «филонить» и если это делать искусно, то деньги все равно получишь. А фрилансер, отлынивающий от работы — наказывает себя сам и прекрасно это осознает. Так что еще вопрос, что лучше дисциплины. Это в большей степени от человека зависит, как и профессионализм. Имхо, вы зря считаете что студия дает «магические» преимущества. Пафос — да. Возможность срисовать цену с потолка — да. Но не по существу дела.
А еще, можно настроить переадресацию звонков на другой аппарат, затем приезжать на работу, класть айфон в ящик стола (с выключенным звонком) и ехать домой :)
В соседнем Китае — на выбор как минимум с десяток версий айфона по смешной цене. Причем с двумя симками, телевизором, два аккумулятора в комплекте… ну, вы поняли ;)
Вы про Москву? Уверены что по всей стране есть выбор? В большинстве случаев, его как раз нет. Конечно, всегда можно пойти драить сортиры или колоть лед, но вы же равноценную замену подразумеваете?
А что мешает предприимчивым производителям продолжать делать какой-то процент партии HDD с 512 байтами? Типа с такой маркировкой XP-HDD или 512b-HDD. Учитывая долгую жизнь XP, на этом озолотится можно будет
Видео то покажете? Очень хочется взглянуть. И еще вопрос: а сколько будет стоит такая штука на заказ? Битый винт могу предоставить или включите его в стоимость
Спасибо за предложение. Как по мне, лучше сделать из этого выводы и забыть как страшный сон. Тратить время, деньги и нервы на суды, вместо работы — думаю не стоит. Ущерб не настолько большой, здоровье дороже :) Договор не составлял, потому что заказчика подкинул знакомый, который, как выяснилось, сам-то знает заказчика не очень (а по работе, не сталкивался вообще). Самое прикольное то, что сайта у того заказчика нет до сих пор. Ни html, ни флеш. Хотя я отдал верстку и все макеты в PSD, в соответствии с последним договором (ведь часть денег все таки была заплачена). Походу «знакомого» не хватило даже на развертывание почти готового решения, не говоря уже о флеш-версии. Это хороший пример как не стоит искать «бюджетный» вариант исполнителя
Вспомнил один эпизод из свой практики фрилансера. Делал сайт «под ключ», то есть от эскиза до хостинга. Работа шла больше месяца. За это время, заказчик усиленно мониторил результаты и отзывался очень хорошо. Несколько раз предлагал аванс от которого я отказался (очень зря). И вот, я еду в офис за деньгами. И там получаю ушат холодной воды. Оказывается, все ВООБЩЕ не так. И «мы тут посовещались, нам сказали что флеш-сайт это круто». То что вы сделали, нас не интересует. Вы можете все переделать во флеше, за теже деньги? И вообще, у нас знакомый один хорошо рисует во флеше, он сказал что за меньшую сумму все сделает. После долгих дебатов и демонстрации переписки по мылу (где еще за пару дней до свидания говорилось что все гуд) удалось получить половину суммы и я рад что хоть так. Походу «флеш-знакомый» объяснил что без договора (а его действительно не было) можно и ничего не платить. И вот результат — мне на полном серьезе заявляют что не заплатят потому, что считают что я сделал все не так. По вашей логике, я должен был отказаться вообще от каких-либо денег, еще бы, ведь я фрилансер — а то был Заказчик.
Ну вот видите, вы даже не скрываете что главный фактор найма фрилансера для вас — сэкономить. Чего ж тогда удивляетесь, что вас они кидают? Согласен с предыдущим комментатором: у вас очень предвзятое отношение и вы пытаетесь выгораживать понятие «студия», как будто это звание и корочка регистрации ЧП — наделяет сотрудников зарядом профессионализма.
> Угу. С нашей). По отношению к фрилансеру мы выступаем как заказчик.
Позвольте, но разве это автоматом делает фрилансера рабом? Вы считаете что работа не выполнена, но если фрилансер не возвращает задаток, то очевидно он другого мнения. Почему ваше становится правильным? Потому что вы заказчик? Так причин почему не достигнут нужный заказчику результат — необязательно в том, что фрилансер плохой. Может объяснили не так, может передумали по ходу и не в состоянии признать это самому себе и проще свалить на исполнителя, чем оплачивать то, что вам стало ненужным. У вас с фрилансером деловое сотрудничество, а не феодальный строй. И вообще, откуда фрилансеру знать, куда пойдет уже полученный код? Точно в корзину?
> Если фрилансеры существуют, значит это кому-нибудь нужно!
Вы же выше сказали, что это нужно в первую очередь вас, причем это «повышает гибкость» ;)
> Веб-студии немного больше дисциплинирует то, что репутационный риск выше
Вы знаете, на это можно сказать что в коллективе риск спиться — намного выше ;) Это я к тому, что работа в офисе имеет как плюсы, так и минусы. Так же как и работа фрилансера. Просто вы «по умолчанию» приняли что студийная работа — это круто по определению. Так вот, есть и плохие студии и отличные фрилансеры. И наоборот.
> Удаленных сотрудников (фрилансеров) периодически привлекаем. Есть постоянные фрилансеры
Но тем не менее, вы сделали вывод что фрилансеры часто кидают студию. Зачем же вы их вообще держите? Экономия?
> Иногда случается так, что качество работ не соответствует оговоренному. С такими расстаемся. Пока не один не сказал, давайте я верну задаток )))
Простите, качество работ не соответствует — с чьей точки зрения? Вашей наверное? ;)
> Субкультура программиста (безотносительно фриланса) такова, что клиент враг, который чего-то вечно недоволен. Поэтому есть манагеры, для которых клиент друг
Субкультура программиста такова, что если клиент не дает нормальное ТЗ (или не может его выразить, или надеется что пришел в студию телепатов) — он враг. Поэтому, манагеры которые считают что ТЗ неважно (лишь бы клиент деньги давал, а вы, программисты, разбирайтесь че делать — это же ваша работа) враг программиста. Если ТЗ четко оговорено, то ситуация «клиент чем-то недоволен» невозможна. Он хочет изменений? Дополнений? Начать все с нуля, потому что это не то? Пожалуйста! Оплачивайте работу, составляйте новое ТЗ.
Конечно, так в реальности так не поступишь, но ведь заказчик чаще всего ведет себя именно так: не может ничего объяснить и ходит недовольный. А виноват — программист, который десятый раз переделывает одно и то же? По мнению руководителя студии — видимо так.
Вы были на бирже фрилансеров? На любой вид работы — найдется школьник, предлагающий выполнить ее же, дешевле в 10 раз от реальной стоимости. Уж в вопросе найма фрилансера по сети, наниматель должен сильно подумать, когда возникло желание сэкономить. Это все равно что я найму алкаша красить стены за бутылку водки, а потом буду огорчаться какие мол плохие люди, эти фрилансеры.
Вы полагаете, что фрилансер оказывающий некачественные услуги — меньше рискует? Скорее наоборот: студию можно открыть заново, и обвинить в прежних бедах плохое начальство. А вот фрилансеру восстановить доверие уже никак. Насчет дисциплины тоже не факт. Дисциплина в студии — зависит от начальства. Если начальство плохое (а это, согласитесь, довольно часто: на руководящих постах много оболтусов) то никакой дисциплины не будет. Какое разработчику дело, что студию в суде кинули на бабло? Это его что ли студия? Да он может завтра уволится или его уволят. Личная заинтересованность есть конечно (карьера, рост з/п, премия) но она несравнима с мотивацией фрилансера — больше работаешь, больше получаешь. Безо всяких «но», которые без проблем придумают в конце месяца манагеры в студии. С другой стороны также: в студии, можно «филонить» и если это делать искусно, то деньги все равно получишь. А фрилансер, отлынивающий от работы — наказывает себя сам и прекрасно это осознает. Так что еще вопрос, что лучше дисциплины. Это в большей степени от человека зависит, как и профессионализм. Имхо, вы зря считаете что студия дает «магические» преимущества. Пафос — да. Возможность срисовать цену с потолка — да. Но не по существу дела.
Ну вот видите, вы даже не скрываете что главный фактор найма фрилансера для вас — сэкономить. Чего ж тогда удивляетесь, что вас они кидают? Согласен с предыдущим комментатором: у вас очень предвзятое отношение и вы пытаетесь выгораживать понятие «студия», как будто это звание и корочка регистрации ЧП — наделяет сотрудников зарядом профессионализма.
> Угу. С нашей). По отношению к фрилансеру мы выступаем как заказчик.
Позвольте, но разве это автоматом делает фрилансера рабом? Вы считаете что работа не выполнена, но если фрилансер не возвращает задаток, то очевидно он другого мнения. Почему ваше становится правильным? Потому что вы заказчик? Так причин почему не достигнут нужный заказчику результат — необязательно в том, что фрилансер плохой. Может объяснили не так, может передумали по ходу и не в состоянии признать это самому себе и проще свалить на исполнителя, чем оплачивать то, что вам стало ненужным. У вас с фрилансером деловое сотрудничество, а не феодальный строй. И вообще, откуда фрилансеру знать, куда пойдет уже полученный код? Точно в корзину?
> Если фрилансеры существуют, значит это кому-нибудь нужно!
Вы же выше сказали, что это нужно в первую очередь вас, причем это «повышает гибкость» ;)
> Веб-студии немного больше дисциплинирует то, что репутационный риск выше
Вы знаете, на это можно сказать что в коллективе риск спиться — намного выше ;) Это я к тому, что работа в офисе имеет как плюсы, так и минусы. Так же как и работа фрилансера. Просто вы «по умолчанию» приняли что студийная работа — это круто по определению. Так вот, есть и плохие студии и отличные фрилансеры. И наоборот.
Но тем не менее, вы сделали вывод что фрилансеры часто кидают студию. Зачем же вы их вообще держите? Экономия?
> Иногда случается так, что качество работ не соответствует оговоренному. С такими расстаемся. Пока не один не сказал, давайте я верну задаток )))
Простите, качество работ не соответствует — с чьей точки зрения? Вашей наверное? ;)
> Субкультура программиста (безотносительно фриланса) такова, что клиент враг, который чего-то вечно недоволен. Поэтому есть манагеры, для которых клиент друг
Субкультура программиста такова, что если клиент не дает нормальное ТЗ (или не может его выразить, или надеется что пришел в студию телепатов) — он враг. Поэтому, манагеры которые считают что ТЗ неважно (лишь бы клиент деньги давал, а вы, программисты, разбирайтесь че делать — это же ваша работа) враг программиста. Если ТЗ четко оговорено, то ситуация «клиент чем-то недоволен» невозможна. Он хочет изменений? Дополнений? Начать все с нуля, потому что это не то? Пожалуйста! Оплачивайте работу, составляйте новое ТЗ.
Конечно, так в реальности так не поступишь, но ведь заказчик чаще всего ведет себя именно так: не может ничего объяснить и ходит недовольный. А виноват — программист, который десятый раз переделывает одно и то же? По мнению руководителя студии — видимо так.