Отлично. Вот только стоит подумать насчет подключить Ардуину через опторазвязку. Не исключено, что в разъеме опторазвязка уже стоит, но на всякий случай… бортовая сеть в машине — дело тонкое.
> Немецкий журнал Der Taggspiegel делает упор на то, что Джеймс Холмс (фрик, устроивший побоище на премьере «Темного Рыцаря-3») и Брейвик (в представлении не нуждается) не имели аккаунтов на FB.
У моего отца тоже нет аккаунта на ФБ. И что?
Исследование напоминает фразу «нет здоровых людей, есть недоисследованные».
Присоединяюсь к поздравлениям в сторону JPL. Недавно говорил с одним парнишкой (авиакосмический инженер из NASA), он говорил, что большинство в NASA считали этот метод спуска безумным, но наименее безумным из всех возможных, учитывая массу аппарата (900 кг). Видео из ЦУПа было незабываемо.
P.S. У нас тут все местные гики прыгают на креслах по этому поводу — сижу на онлайн семинаре по отладке Linux ядра, в чате народ болтает про Марс :)
Хотелось следовать принципу — «не делай того, что умеют делать другие. Делай то, чего они не умеют.» Специализация, знаете ли… а шишек на эту тему не было (как впрочем и многих других).
Согласен по многим пунктам. Хедхантеры может и хороши для больших компаний, но когда ты малый бизнес — эти люди тратят твое время, деньги, и в ответ на вопрос «где люди, Зин?» пожимают плечами.
Зла не хватает… есть у нас микробизнес по производству электроники. Нанимали год назад человека на логистику + немного финансов. Требования по образованию и опыту были разложены четко и ясно. Хедхантеры (одна из лучших фирм города, кстати) предложили трех людей: тетку с криминальным прошлым (credit card fraud! «надеемся это не проблема?»), футболиста и капрала армии США с 2-летним опытом работы грузчиком. У последнего в резюме в качестве последнего достижения было написано «умею безопасно вылезать из форклифта». Оххх… FML, +10 к подозрительности.
В итоге пошли на Monster.com, персонально прошерстили два десятка анкет, и три собеседования спустя наняли мужика, который до этого работал на Foxconn на закупках запчастей для проектов Cisco. Есть разница с футболистом, ага?
У меня тут был забавный случай (штаты). На нашем сайте как-то ухитрились обойти систему защиты от credit card fraud, и накупили товаров примерно на пару тысяч долларов. Тем не менее, фильтры заорали благим матом на suspicious transactions, я позвонил паре «клиентов», и выяснил, что они ничего не покупали. Ну понятное дело, полтора десятка возвратов по кредиткам… но мне этого было мало.
Сажусь, пишу документ, в котором поминутно описываю происходящее — номера заказов, суммы, IP адреса, с которых все это делалось (где-то в средней полосе США, может быть и прокси конечно, но тогда они скорее были бы вне США), инициалы владельцев карт… по полной программе. Собираю это все в кучу, и звоню в полицию города.
— Добрый день, полицейское управление.
— Здравствуйте, у меня тут credit card fraud, похоже на кучу украденных номеров.
— Мы этим не занимаемся, звоните в ФБР.
Хм. Гугл…
— Добрый день, федеральное бюро расследований.
— Здравствуйте, у меня тут credit card fraud, похоже на кучу украденных номеров.
— Какая общая сумма мошенничества?
— 1850 долларов с мелочью, но у них явно целый набор этих карточек, они определенно не только у меня затариваются.
— Это фигня, мы этим не занимаемся — когда будет тысяч на 200, тогда звоните нам. А пока звоните в US Secret Service.
?!?!
Вот уж не знал, что USSS этим занимается… думал, они только президентов охраняют. Ладно… Гугл…
— Добрый день, US Secret Service.
— Здравствуйте, у меня тут credit card fraud, похоже на кучу украденных номеров.
— Какая общая сумма мошенничества?
— 1850 долларов с мелочью, но у них явно целый набор этих карточек, они определенно не только у меня затариваются.
— Это фигня, мы этим не занимаемся. Звоните в ФБР.
Занавес, аплодисменты, вздохи «твайумать». В общем, никому это не интересно. Зато я на полном серьезе позвонил в US Secret Service :)
Вики в протестах, так что… Одна из моделей HDD (IBM 3340) должна была иметь два шпинделя по 30 Мб, что похоже на 30-30 — так называется калибр охотничьего ружья 30-30 Winchester (ОЧЕНЬ популярен в США, чуть покороче 7.62×51mm NATO, ружья имеют характерную перезарядку lever action / скоба Генри), и директор проекта взял это имя в качестве рабочего. Потом правда HDD вышел с вариантами 35 или 70 Мб, забавно, что 30 Мб варианта так и не было. Источник:
Пара комментов (после 5 лет в Техасе, это кстати сравнительно вежливый штат).
1. Wassup man — это характерно скорее для представителей слоя, известного как «гопники» (вот сейчас только одного такого типичного видел, правда в другом штате). Простите, но в нормальном серьезном обществе так не разговаривают. Молодежь вроде нас может и покруче завернуть, но только в шутку, в обязательном порядке понимая происхождение этой фразы. Использовать с осторожностью.
2. Would you please [be so kind to]… — наиболее частый вариант для выражения просьбы. «I'd really appreciate it, thanks» — нередкий вариант ее завершения.
3. Постоянное добавление ОК к просьбам иногда звучит как «наезд», простите за такое выражение, особенно среди носителей британской речи. «May I have my five dollars back, OK?» vs «May I have my five dollars back, please?»
И последнее. Не бойтесь разговаривать. Одна из особенностей русского образования — в нас его вбивают, что очень хорошо, но зачастую заставляет бояться совершить ошибку. С языком это приводит к тому же, что и с плаванием — будете бояться — не поплывете. Have fun :)
В прошлом году получил сертификат дайвера (для тех, кто в теме — PADI advanced open water), пока что записал 16 погружений. Первое, что там хочется сделать — это перевернуться вверх ногами, и после легкой тренировки по сохранению плавучести это положение очень легко поддерживать безо всяких дополнительных усилий. Однако гравитацию никто не отменял, и рано или поздно голова начнет болеть. Глаза при этом все равно видят, где верх, а где низ — таким образом, ориентация в пространстве сохраняется, даже если забыть про гравитацию. Плюс сопротивление среды, мягко говоря, отличается от воздуха — например методика передвижения основывается на 90% на ногах (там и мышцы сильнее, и ласты опять же есть), руками же сильно махать не рекомендуется. И все равно, после 3-4 погружений в день (каждое по 30-50 минут) ты весьма нехило так устаешь, потому что вода — не воздух. Опять же, время нахождения под водой определяется декомпресионными лимитами — не знаю, как там в NASA, но есть мнение, что астронавтов не будут держать под водой слишком глубоко/долго, и потом подвергать декомпрессии — дело это не то что бы совсем безопасное (к примеру поголовно все «гражданские» погружения проходят с целью вылезти без необходимости сидеть в барокамере), а астронавты — кроме того что люди, еще и очень дорого стоят в подготовке.
Теперь про невесомость. Прошлым летом на Алтае повезло полетать на пилотажном самолете (даже немного порулить дали… первую свою собственную петлю Нестерова не забуду никогда), в процессе словил перегрузки -2G… +4.5G и все, что между ними. Так вот — невесомость — это сложнее, чем кажется. Завтрак из меня не вылетел, ориентация в пространстве более-менее сохраняется, но приходится четко и сознательно следить за этим. Гражданский дайвинг по сравнению с этим — детский лепет :)
И в заключение. Как сделать погружение под воду самым близким к невесомости? Ответ прост… выключите свет. И подвисните не у дна, а где-нибудь посредине. К примеру, этой весной мы ездили на погружение в озеро (сдавал очередной серт), ушли на 25 метров. Вода была сверхгрязная, т.к. глубже 5 метров дневной свет уже не проникал, и там был ну очень темно… свет фонаря пробивал максимум на метр. Так вот, в такой ситуации мозг, несмотря на четко выраженный вектор гравитации, успешно теряет связь с реальностью, и иногда единственный вариант, чтобы узнать, где верх — это посмотреть, куда пузырьки идут (а их кстати тоже не очень-то видно).
Резюме: я согласен с тем, что это наиболее близкая среда к невесомости, которую можно достичь без полетов по параболе, просто хотелось уточнить, что с точки зрения вестибулярного аппарата ощущения отличаются сильнее, чем можно представить. И да — я бы очень хотел попробовать настоящую, длительную невесомость :)
> К вечному вопросу — должен ли владелец ресурса отвечать за пользовательский контент?
DMCA же. Если еще не отменен конечно… то если провайдер реагирует в течение 10 дней на требование удалить контент (плюс соблюдает еще пару мелких проволочек), то он иммунен от судебного преследования. Это в США.
В свое время SoftwarePassport (как и Armadillo) хвастался шифрованием бинарного кода, ключом к которому служил регистрационный ключ пользователя. Выглядело достаточно прилично в теории… только в теории?
Когда в 2007 году снесли трансформатор, на котором висел Rackspace, у нас там стояли сервера… Внимания заслуживает расследование инцидента. Было разослано не менее 5 разных писем, в которых с частотой раз в полчаса-час клиентов оповещали о текущем статусе работ по восстановлению работоспособности ДЦ. Когда все подняли, разослали еще пару писем, в последнем из которых излагалось признание вины, и подробный список мер, принятых для устранения подобных инцидентов.
С тех пор аптайм — 100%. Я читал про инциденты на атомных станциях, к которым относились не настолько серьезно. Мораль — косяки бывают у всех, главное — как это исправляется.
Эээ, да, согласен — я кстати смотрел ту его презентацию, позор на мою голову. Разве что не было информации, что пароли были использованы. Считать ли просто получение доступа к паролю (не к защищенной им информации) взломом — это вопрос. Но думаю «кому следует» этого хватит за глаза.
Только хотел написать про sslstrip и его автора Moxie Marlinspike — тут уже упомянули. Один моментик — когда занимаетесь такими вещами, надо быть очень аккуратным и уж точно не стоит устраивать цирк с паролями одногруппниц. Тот же Moxie вроде никого и не ломал (по крайней мере публично особо не хвастался), у него недавно на границе отобрали ноутбук и телефоны. Неприятно-с.
Позволю себе оставить линк на ресурс, который ведется моим хорошим другом из Новосибирска, поступившим в аспирантуру (со стипендией) одного из очень неслабых университетов США — Baylor College of Medicine:
В нашем бизнесе уже 4 года как приходится заниматься поддержкой, истории были всякие. Из ИТ — 5 лет назад ставили нам новый сервер в стойку, ОС ставилась сотрудниками ДЦ (поддержка их же). Приходит письмо с рут-паролем — в СС какой-то левый адрес. Пишу в саппорт, те говорят — ой извините, по ошибке скопировали на другого клиента. Я в а… е — ребята, меняйте ОС, так дело не пойдет, у меня там кредитки будут обрабатываться. Они сменили рут, просканировали на руткиты — я настоял на переустановке ОС, что они и сделали бесплатно. Начало было, конечно, не очень, но вот уже 5 лет почти никаких проблем. ДЦ — один из весьма известных в США (называть не буду, у всех бывают глюки, главное — как их исправлять).
У моего отца тоже нет аккаунта на ФБ. И что?
Исследование напоминает фразу «нет здоровых людей, есть недоисследованные».
P.S. У нас тут все местные гики прыгают на креслах по этому поводу — сижу на онлайн семинаре по отладке Linux ядра, в чате народ болтает про Марс :)
Зла не хватает… есть у нас микробизнес по производству электроники. Нанимали год назад человека на логистику + немного финансов. Требования по образованию и опыту были разложены четко и ясно. Хедхантеры (одна из лучших фирм города, кстати) предложили трех людей: тетку с криминальным прошлым (credit card fraud! «надеемся это не проблема?»), футболиста и капрала армии США с 2-летним опытом работы грузчиком. У последнего в резюме в качестве последнего достижения было написано «умею безопасно вылезать из форклифта». Оххх… FML, +10 к подозрительности.
В итоге пошли на Monster.com, персонально прошерстили два десятка анкет, и три собеседования спустя наняли мужика, который до этого работал на Foxconn на закупках запчастей для проектов Cisco. Есть разница с футболистом, ага?
У меня тут был забавный случай (штаты). На нашем сайте как-то ухитрились обойти систему защиты от credit card fraud, и накупили товаров примерно на пару тысяч долларов. Тем не менее, фильтры заорали благим матом на suspicious transactions, я позвонил паре «клиентов», и выяснил, что они ничего не покупали. Ну понятное дело, полтора десятка возвратов по кредиткам… но мне этого было мало.
Сажусь, пишу документ, в котором поминутно описываю происходящее — номера заказов, суммы, IP адреса, с которых все это делалось (где-то в средней полосе США, может быть и прокси конечно, но тогда они скорее были бы вне США), инициалы владельцев карт… по полной программе. Собираю это все в кучу, и звоню в полицию города.
— Добрый день, полицейское управление.
— Здравствуйте, у меня тут credit card fraud, похоже на кучу украденных номеров.
— Мы этим не занимаемся, звоните в ФБР.
Хм. Гугл…
— Добрый день, федеральное бюро расследований.
— Здравствуйте, у меня тут credit card fraud, похоже на кучу украденных номеров.
— Какая общая сумма мошенничества?
— 1850 долларов с мелочью, но у них явно целый набор этих карточек, они определенно не только у меня затариваются.
— Это фигня, мы этим не занимаемся — когда будет тысяч на 200, тогда звоните нам. А пока звоните в US Secret Service.
?!?!
Вот уж не знал, что USSS этим занимается… думал, они только президентов охраняют. Ладно… Гугл…
— Добрый день, US Secret Service.
— Здравствуйте, у меня тут credit card fraud, похоже на кучу украденных номеров.
— Какая общая сумма мошенничества?
— 1850 долларов с мелочью, но у них явно целый набор этих карточек, они определенно не только у меня затариваются.
— Это фигня, мы этим не занимаемся. Звоните в ФБР.
Занавес, аплодисменты, вздохи «твайумать». В общем, никому это не интересно. Зато я на полном серьезе позвонил в US Secret Service :)
en.wikipedia.org/wiki/IBM_magnetic_disk_drives#IBM_3340
Silicon: The chemical element of atomic number 14
Silicone: A durable synthetic resin with a structure based on chains of alternate silicon and oxygen atoms
Valley правильно писать с Silicon.
1. Wassup man — это характерно скорее для представителей слоя, известного как «гопники» (вот сейчас только одного такого типичного видел, правда в другом штате). Простите, но в нормальном серьезном обществе так не разговаривают. Молодежь вроде нас может и покруче завернуть, но только в шутку, в обязательном порядке понимая происхождение этой фразы. Использовать с осторожностью.
2. Would you please [be so kind to]… — наиболее частый вариант для выражения просьбы. «I'd really appreciate it, thanks» — нередкий вариант ее завершения.
3. Постоянное добавление ОК к просьбам иногда звучит как «наезд», простите за такое выражение, особенно среди носителей британской речи. «May I have my five dollars back, OK?» vs «May I have my five dollars back, please?»
И последнее. Не бойтесь разговаривать. Одна из особенностей русского образования — в нас его вбивают, что очень хорошо, но зачастую заставляет бояться совершить ошибку. С языком это приводит к тому же, что и с плаванием — будете бояться — не поплывете. Have fun :)
Теперь про невесомость. Прошлым летом на Алтае повезло полетать на пилотажном самолете (даже немного порулить дали… первую свою собственную петлю Нестерова не забуду никогда), в процессе словил перегрузки -2G… +4.5G и все, что между ними. Так вот — невесомость — это сложнее, чем кажется. Завтрак из меня не вылетел, ориентация в пространстве более-менее сохраняется, но приходится четко и сознательно следить за этим. Гражданский дайвинг по сравнению с этим — детский лепет :)
И в заключение. Как сделать погружение под воду самым близким к невесомости? Ответ прост… выключите свет. И подвисните не у дна, а где-нибудь посредине. К примеру, этой весной мы ездили на погружение в озеро (сдавал очередной серт), ушли на 25 метров. Вода была сверхгрязная, т.к. глубже 5 метров дневной свет уже не проникал, и там был ну очень темно… свет фонаря пробивал максимум на метр. Так вот, в такой ситуации мозг, несмотря на четко выраженный вектор гравитации, успешно теряет связь с реальностью, и иногда единственный вариант, чтобы узнать, где верх — это посмотреть, куда пузырьки идут (а их кстати тоже не очень-то видно).
Резюме: я согласен с тем, что это наиболее близкая среда к невесомости, которую можно достичь без полетов по параболе, просто хотелось уточнить, что с точки зрения вестибулярного аппарата ощущения отличаются сильнее, чем можно представить. И да — я бы очень хотел попробовать настоящую, длительную невесомость :)
DMCA же. Если еще не отменен конечно… то если провайдер реагирует в течение 10 дней на требование удалить контент (плюс соблюдает еще пару мелких проволочек), то он иммунен от судебного преследования. Это в США.
royal.pingdom.com/2007/11/13/truck-takes-down-rackspace/
С тех пор аптайм — 100%. Я читал про инциденты на атомных станциях, к которым относились не настолько серьезно. Мораль — косяки бывают у всех, главное — как это исправляется.
www.gradus.us/