Я знаю, что географически это так, но прожив почти три десятка лет севернее Алтая, почему-то всегда считал Алтай отдельным краем со своим говором, культурой и традициями. Хотя конечно, глядя откуда-нибудь из Москвы, Алтай и северная часть Западной Сибири куда ближе, чем кажется нам, сибирякам.
Поправка: чуть ли не половина Техаса, включая очень неглупых, образованных и небедных людей в миллионных мегаполисах, не гнушается так говорить в неформальной беседе, и воспринимается это здесь так же спокойно, как и Bolo Tie.
Да, именно так. Кажущаяся на первый взгляд абсурдной, данная логика на самом деле довольно проста. Стрельба по людям в общем случае производится человеком - и единственной причиной этой стрельбы, которая может дать иммунитет от судебного преследования, может быть боязнь за свою жизнь. Есть кейсы, когда стрельба в доме при явном отсутствии признаков угрозы не была признана самообороной. TLDR: дед вооружился винтовкой и пистолетом, окопался в подвале, отодвинул машину от дома (чтобы создать видимость отсутствия хозяев), дождался пока два любопытных тинейджера (без оружия, возрастом 17 и 18 лет, одна из них девушка), пролезут в дом, потом хладнокровно, под запись, обоих застрелил с контрольными. КМК он вполне заслуженно отхватил пожизненное (а был бы помоложе - и вышку могли бы прописать, в теории). Смысл тут был в том, что в той конкретной ситуации (да еще задокументированной на аудио) опасность для его жизни была крайне маловероятной, плюс он сделал явные шаги, чтобы эту ситуацию спланировать.
Так вот - капкан предполагает отсутствие человека, а значит и отсутствие опасности для его жизни. В таких условиях нанесение увечий или лишение жизни по определению выше не может быть оправдано. Собственность в данном случае не признается объектом, стоящим защиты с использованием (около)летальных методов. Мне это кажется логичным, но спорить не буду, т.к. не юрист.
Техас сохранился таким только потому, что его и его традиции хранят жители (иронично, что в среднем относительно религиозные, хоть и не фанатики совсем - но на бога не полагаются, предпочитая владение и ношение разных калибров по вкусу). Политики же достаточно послушно за этим трендом следуют. Взять только недавний закон об отмене лицензирования на ношение короткоствола - т.е. теперь можно просто так всем (кроме криминала итд) и везде, в пределах разумного (кроме федеральных зданий, больниц, школ и некоторых других мест). Когда год назад по всей стране гремело движение "defund the police", в Хьюстоне финансирование полиции вместо этого увеличили, а местные жители носили им пиццу в знак поддержки. У нас на районе вообще шериф полиции раз в месяц приезжает в жилой район покрасоваться, и ребятишкам радость - посидеть в перехватчике, помигать мигалкой, подудеть сиреной, как большой дядя в форме. Делаем, что можем, и будь что будет :)
А еще это один из первых вопросов, задаваемых инвесторами на переговорах с стартаперами (слышал это не раз). Другое дело, что исходов может быть два - либо инвестор/чиновник выслушивает доводы, и говорит "ок, убедили, это инновационная идея и причин не работать у нее вроде бы нет", или как вы описали.
WordPress? Вчера разгребал милейший race condition в стоковой поставке 5.7.3. В библиотеке генерации паролей для новых аккаунтов:
function generatePassword() {
if ( typeof zxcvbn !== 'function' ) {
setTimeout( generatePassword, 50 );
return;
} ....
Т.е. проверяем, подгружена ли определенная функциональность, и если нет, давайте подождем 50 миллисекунд и попробуем еще раз (это вместо того, чтобы нормально завязаться на инициализацию, или исправить проблему с тем, почему код вызывается до полной инициализации). И так в Вордпрессе сделано чуть более, чем почти всё.
Присоединюсь к мнению коллеги вверху насчет однобокого взгляда. Многие, кто приезжают в США, совершают эту ошибку. Связано это, на мой взгляд, вот с чем. Большинство других стран достаточно гомогенны внутри, и переезд из одного конца в другой может особо ничего не поменять. С таким подходом логично, что приехав в один город, многие распространяют мнение о нем на остаток страны. Так вот, с точки зрения остального мира, США - это не страна, а содружество стран, этакий "набор начинающего эмигранта" (тм). Штаты внутри США отличаются друг от друга политикой, общественным укладом и климатом заметно больше, чем многие соседние страны в том же Евросоюзе. Не нравится холодный климат в Сиэттле? Езжайте во Флориду или Техас. Напрягает левый уклон в политике? Тот же маршрут. Напрягает правый уклон в политике в Техасе/Флориде, но не хотите в Сиэттл? Нью-Йорк, Массачусетс, итп. Хотите на побережье, но без адской жары, но чтобы все же не холодно? Северная/Южная Каролина, например. Все еще жарко? Орегон, или тот же Сиэттл. Море не нравится, хочу горы и людей поменьше? Вайоминг. Людей побольше, а горы оставить? Пожалуйте в Теннесси. И при этом в каждом штате своя культура, перемещения по стране облегчены максимально (хайвеи, аренда грузовиков для самостоятельной перевозки хоть всей мебели сразу), автомобильные права признаются всеми штатами на равном уровне (как и 99% других документов, исключение - разрешение на скрытое ношение оружия, но это вообще политизированная тема).
Автору: пока у вас нет детей, возьмите машину (можно в аренду, чтобы свою не гонять, можно дом на колесах), и рваните по диагонали из Сиэттла во Флориду, можно сразу на Key West (плавательные маски с трубками на месте купите :)), увидите много нового. Если лень рулить обратно - сдавайте арендованную машину в конечной точке, и летите обратно самолетом, тут постоянно так делают. Кстати, когда/если соберетесь в плане детей - то же самое, и по опыту вполне подъемно (мелкие обычно прекрасно спят в сиденьях/автолюльках). Если по дороге заскочите в Техас - пишите, встретимся на кофе.
Применительно к аксиоме Эскобара - найдите другой бар. Конкретно по ситуации - почти куда угодно (желательно не в Мозамбик, конечно). Я не знаю ни одной страны, где в ЧС природного или техногенного характера намеренно ограничивают гражданскую связь. Во многих странах правительства активно (!) способствуют развитию альтернативных видов связи (КВ/УКВ радиолюбительские диапазоны), в том числе финансируют (!) эти инициативы, например буквально размещают на правительственной собственности антенны репитеров, и участвуют в обмене информацией при ЧС. Я лично видел, как это работает и спасает жизни.
Хватит искать отмазки, начинайте искать возможности. Или примите как факт то, что рано или поздно (но уже скоро) все это значительно усложнится, и объясните это близким.
Например, когда нет библиотек под среду исполнения. Скажете, есть всё под всё? ОК, гугл, сказал я 13 лет назад, дай мне готовый AES под 8-битный контроллер с 8 Кб RAM (ATMega, если кому интересно). Не будем сейчас обсуждать «зачем, почему не АРМ» — надо и всё, архитектура была такая. В итоге пришлось (очень несильно) допиливать напильником некий референсный код на С, да так, чтобы осталось памяти под USB stack и некие прочие плюшки. Допилил… но многие в таких ситуациях придумывают велосипед и костыли, имея в результате сабж.
Один на дом — противопожарный, и остальные отдельно
Не встречал здесь таких вариантов, если честно, да и в магазинах не видел таких автоматов (если что, я имею в виду GFCI, он же дифференцированный автомат). На входе в панель на дом обычно стоит двухфазный автомат на максимальный ток 150-200А, и дело с концом. Приходящая нейтраль, кстати, им не коммутируется, и заземляется прямо в щитке вместе с нейтралями потребителей — и вот на потребителей уже ставятся отдельные УЗО или УДТ. Сейчас начали ставить автоматы на потребителей, который коммутируют и их нейтрали тоже, но это сравнительно новое, я пока видел такие панели только от Siemens.
Мало того, что она там не дистиллированная — в бассейнах обычно приходится выдерживать строгий баланс минералов + pH чуть отличается от дистиллированной воды, иначе заводится всякая дрянь. Кстати, одним из самых надежных методов борьбы с водорослями в бассейнах является… использование соленой («морской») воды.
Я знаю, что географически это так, но прожив почти три десятка лет севернее Алтая, почему-то всегда считал Алтай отдельным краем со своим говором, культурой и традициями. Хотя конечно, глядя откуда-нибудь из Москвы, Алтай и северная часть Западной Сибири куда ближе, чем кажется нам, сибирякам.
В Сибири тоже так говорят.
Лет несколько назад было модно говорить слово в слово то же самое про "семерку".
Поправка: чуть ли не половина Техаса, включая очень неглупых, образованных и небедных людей в миллионных мегаполисах, не гнушается так говорить в неформальной беседе, и воспринимается это здесь так же спокойно, как и Bolo Tie.
Да, именно так. Кажущаяся на первый взгляд абсурдной, данная логика на самом деле довольно проста. Стрельба по людям в общем случае производится человеком - и единственной причиной этой стрельбы, которая может дать иммунитет от судебного преследования, может быть боязнь за свою жизнь. Есть кейсы, когда стрельба в доме при явном отсутствии признаков угрозы не была признана самообороной. TLDR: дед вооружился винтовкой и пистолетом, окопался в подвале, отодвинул машину от дома (чтобы создать видимость отсутствия хозяев), дождался пока два любопытных тинейджера (без оружия, возрастом 17 и 18 лет, одна из них девушка), пролезут в дом, потом хладнокровно, под запись, обоих застрелил с контрольными. КМК он вполне заслуженно отхватил пожизненное (а был бы помоложе - и вышку могли бы прописать, в теории). Смысл тут был в том, что в той конкретной ситуации (да еще задокументированной на аудио) опасность для его жизни была крайне маловероятной, плюс он сделал явные шаги, чтобы эту ситуацию спланировать.
Так вот - капкан предполагает отсутствие человека, а значит и отсутствие опасности для его жизни. В таких условиях нанесение увечий или лишение жизни по определению выше не может быть оправдано. Собственность в данном случае не признается объектом, стоящим защиты с использованием (около)летальных методов. Мне это кажется логичным, но спорить не буду, т.к. не юрист.
Техас сохранился таким только потому, что его и его традиции хранят жители (иронично, что в среднем относительно религиозные, хоть и не фанатики совсем - но на бога не полагаются, предпочитая владение и ношение разных калибров по вкусу). Политики же достаточно послушно за этим трендом следуют. Взять только недавний закон об отмене лицензирования на ношение короткоствола - т.е. теперь можно просто так всем (кроме криминала итд) и везде, в пределах разумного (кроме федеральных зданий, больниц, школ и некоторых других мест). Когда год назад по всей стране гремело движение "defund the police", в Хьюстоне финансирование полиции вместо этого увеличили, а местные жители носили им пиццу в знак поддержки. У нас на районе вообще шериф полиции раз в месяц приезжает в жилой район покрасоваться, и ребятишкам радость - посидеть в перехватчике, помигать мигалкой, подудеть сиреной, как большой дядя в форме. Делаем, что можем, и будь что будет :)
В Штатах тоже.
А еще это один из первых вопросов, задаваемых инвесторами на переговорах с стартаперами (слышал это не раз). Другое дело, что исходов может быть два - либо инвестор/чиновник выслушивает доводы, и говорит "ок, убедили, это инновационная идея и причин не работать у нее вроде бы нет", или как вы описали.
WordPress? Вчера разгребал милейший race condition в стоковой поставке 5.7.3. В библиотеке генерации паролей для новых аккаунтов:
Т.е. проверяем, подгружена ли определенная функциональность, и если нет, давайте подождем 50 миллисекунд и попробуем еще раз (это вместо того, чтобы нормально завязаться на инициализацию, или исправить проблему с тем, почему код вызывается до полной инициализации). И так в Вордпрессе сделано чуть более, чем почти всё.
Я помню тот диалог. Рад, что вам понравилось!
Добро пожаловать в наши палестины :) (ну разве что, если где-то еще включили constitutional carry с 1 сентября, но я не в курсе).
Я отпуск и имел в виду, конечно. Что касается медицины - а что мешало найти in-network treatment в другом штате?
Присоединюсь к мнению коллеги вверху насчет однобокого взгляда. Многие, кто приезжают в США, совершают эту ошибку. Связано это, на мой взгляд, вот с чем. Большинство других стран достаточно гомогенны внутри, и переезд из одного конца в другой может особо ничего не поменять. С таким подходом логично, что приехав в один город, многие распространяют мнение о нем на остаток страны. Так вот, с точки зрения остального мира, США - это не страна, а содружество стран, этакий "набор начинающего эмигранта" (тм). Штаты внутри США отличаются друг от друга политикой, общественным укладом и климатом заметно больше, чем многие соседние страны в том же Евросоюзе. Не нравится холодный климат в Сиэттле? Езжайте во Флориду или Техас. Напрягает левый уклон в политике? Тот же маршрут. Напрягает правый уклон в политике в Техасе/Флориде, но не хотите в Сиэттл? Нью-Йорк, Массачусетс, итп. Хотите на побережье, но без адской жары, но чтобы все же не холодно? Северная/Южная Каролина, например. Все еще жарко? Орегон, или тот же Сиэттл. Море не нравится, хочу горы и людей поменьше? Вайоминг. Людей побольше, а горы оставить? Пожалуйте в Теннесси. И при этом в каждом штате своя культура, перемещения по стране облегчены максимально (хайвеи, аренда грузовиков для самостоятельной перевозки хоть всей мебели сразу), автомобильные права признаются всеми штатами на равном уровне (как и 99% других документов, исключение - разрешение на скрытое ношение оружия, но это вообще политизированная тема).
Автору: пока у вас нет детей, возьмите машину (можно в аренду, чтобы свою не гонять, можно дом на колесах), и рваните по диагонали из Сиэттла во Флориду, можно сразу на Key West (плавательные маски с трубками на месте купите :)), увидите много нового. Если лень рулить обратно - сдавайте арендованную машину в конечной точке, и летите обратно самолетом, тут постоянно так делают. Кстати, когда/если соберетесь в плане детей - то же самое, и по опыту вполне подъемно (мелкие обычно прекрасно спят в сиденьях/автолюльках). Если по дороге заскочите в Техас - пишите, встретимся на кофе.
Применительно к аксиоме Эскобара - найдите другой бар. Конкретно по ситуации - почти куда угодно (желательно не в Мозамбик, конечно). Я не знаю ни одной страны, где в ЧС природного или техногенного характера намеренно ограничивают гражданскую связь. Во многих странах правительства активно (!) способствуют развитию альтернативных видов связи (КВ/УКВ радиолюбительские диапазоны), в том числе финансируют (!) эти инициативы, например буквально размещают на правительственной собственности антенны репитеров, и участвуют в обмене информацией при ЧС. Я лично видел, как это работает и спасает жизни.
Хватит искать отмазки, начинайте искать возможности. Или примите как факт то, что рано или поздно (но уже скоро) все это значительно усложнится, и объясните это близким.
Увозите жену и детей. Себя тоже. Желательно до ЧС, а не во время или после.
Не встречал здесь таких вариантов, если честно, да и в магазинах не видел таких автоматов (если что, я имею в виду GFCI, он же дифференцированный автомат). На входе в панель на дом обычно стоит двухфазный автомат на максимальный ток 150-200А, и дело с концом. Приходящая нейтраль, кстати, им не коммутируется, и заземляется прямо в щитке вместе с нейтралями потребителей — и вот на потребителей уже ставятся отдельные УЗО или УДТ. Сейчас начали ставить автоматы на потребителей, который коммутируют и их нейтрали тоже, но это сравнительно новое, я пока видел такие панели только от Siemens.