Я так и не понял по какой логике этот камент так заминусили. Думаю, что ни по какой. Чтобы понять смысл исходного камента неправильно, нужно прям намеренно изловчиться. Даже тупой ГПТ и ДипСик правильно интерпретируют смысл, отмечая что допущена ошибка в ться.
А грамматические ошибки не являются признаком тупости.
Знакомый лингвист ответил - "нет такого произношения, "чтобы стало понятно, где мягкий знак пишется, а где нет". Везде произносится как "цца".Потому и в ходу такие шутки:
Урок русского - не мое мнение(не нравится, найдите урок, где преподают, что произносится по разному). Казахский канал - ad hominem переход на личности не аргумент, а демагогия.
Одинаковая траскрипция тся ться - не моё мнение
Существование аудио иллюзий на совершенно идентично звучащие звуки - не моё мнение
«то что вы написали тоже ваше личное мнение» - ответ на ваше утверждение обо мне. То что ваша претензия в первую очередь у вас же изначально.
Вот мне делать нечего тщательно искать. Первое что выпало то и кинул. Обратитесь к фонологам. Транскрипция одинаковая, что у ться что у тся. Найдите урок русского, где объясняют, что тся и ться по разному произносятся. Я такого в жизни не слышал. Я выше человеку написал, что:
Предположу, что это эффект, примерно как видео влияет на восприятие звука b и f(англоязычные). Две идентичные аудизаписи воспринимаются по разному в зависимости от видеоряда. Такая аудиоиллюзия. https://www.youtube.com/watch?v=kzo45hWXRWU Возможно вы сами произносите это по разному(а может и нет, только думаете так), и уже по смыслу воспринимается по разному и у других людей. Но можно проивести слепой эксперимент случайным образном заменив у диктора слова с ться и тся. Я думаю результат будет такой, что вы(и тем более большинство людей) не сможете определить разницу.
Предположу, что это эффект, примерно как видео влияет на восприятие звука b и f(англоязычные). Две идентичные аудизаписи воспринимаются по разному в зависимости от видеоряда. Такая аудиоиллюзия. https://www.youtube.com/watch?v=kzo45hWXRWU Возможно вы сами произносите это по разному(а может и нет, только думаете так), и уже по смыслу воспринимается по разному и у других людей. Но можно проивести слепой эксперимент случайным образном заменив у диктора слова с ться и тся. Я думаю результат будет такой, что вы(и тем более большинство людей) не сможете определить разницу.
P.S.
И да, дайте пожалуйста ссылку с уроков русского языка, где более старшим классам объясняется как ться и тся произносится по разному.
"Фильм "Идиократия" показал будущее, где ум — преступление "
Но ведь там было совершенно наоборот. Чел сдал тест и набрал невероятные по временам баллы и сразу залетел в элитарную тусовку.
"В фильме фермеры поливают поля энергетиком, потому что «растениям нужны электролиты».Сегодня — миллионы людей верят в антинаучные мифы, несмотря на данные."
А по каким причинам они не должны? Кто-то их учил эти данные получать и понимать? Они даже не знают об их существовании. Может и считать и писать человек учится сам по себе из воздуха? Алё, сначала людей нужно учить эти данные получать и понимать.
Вобщем фильм про другое. Автор может и не смотрел его.
Иногда на ютуб смотрю ZX игрушки, но не запоминаю. То что на ютубе видел некоторые впечатляли больше. Поэтому не уверен, что тут лучшие игры. Скорее самые популярные в России. Лично играл в них не очень много. Мне запомнилась Rex и Myth
Погуглите великих писателей писавших неграмотно. Ошибки исправляли редакторы.
Я так и не понял по какой логике этот камент так заминусили. Думаю, что ни по какой. Чтобы понять смысл исходного камента неправильно, нужно прям намеренно изловчиться. Даже тупой ГПТ и ДипСик правильно интерпретируют смысл, отмечая что допущена ошибка в ться.
А грамматические ошибки не являются признаком тупости.
Знакомый лингвист ответил - "нет такого произношения, "чтобы стало понятно, где мягкий знак пишется, а где нет". Везде произносится как "цца".Потому и в ходу такие шутки:
Ржится рожь, овёс овсится,
Психбольница психбольнится."
А теперь перечитайте ещё раз:
Урок русского - не мое мнение(не нравится, найдите урок, где преподают, что произносится по разному). Казахский канал - ad hominem переход на личности не аргумент, а демагогия.
Одинаковая траскрипция тся ться - не моё мнение
Существование аудио иллюзий на совершенно идентично звучащие звуки - не моё мнение
«то что вы написали тоже ваше личное мнение» - ответ на ваше утверждение обо мне. То что ваша претензия в первую очередь у вас же изначально.
то что вы написали тоже ваше личное мнение, и что?
и нет, что я написал не моё личное мнение. перечитайте
Вот мне делать нечего тщательно искать. Первое что выпало то и кинул. Обратитесь к фонологам. Транскрипция одинаковая, что у ться что у тся. Найдите урок русского, где объясняют, что тся и ться по разному произносятся. Я такого в жизни не слышал. Я выше человеку написал, что:
Предположу, что это эффект, примерно как видео влияет на восприятие звука b и f(англоязычные). Две идентичные аудизаписи воспринимаются по разному в зависимости от видеоряда. Такая аудиоиллюзия. https://www.youtube.com/watch?v=kzo45hWXRWU
Возможно вы сами произносите это по разному(а может и нет, только думаете так), и уже по смыслу воспринимается по разному и у других людей. Но можно проивести слепой эксперимент случайным образном заменив у диктора слова с ться и тся. Я думаю результат будет такой, что вы(и тем более большинство людей) не сможете определить разницу.
Там выше мне человек точно такой же камент написал
А ничего. Где вы там увидели, что я что-то предлагал, не знаю.
Предположу, что это эффект, примерно как видео влияет на восприятие звука b и f(англоязычные). Две идентичные аудизаписи воспринимаются по разному в зависимости от видеоряда. Такая аудиоиллюзия. https://www.youtube.com/watch?v=kzo45hWXRWU
Возможно вы сами произносите это по разному(а может и нет, только думаете так), и уже по смыслу воспринимается по разному и у других людей. Но можно проивести слепой эксперимент случайным образном заменив у диктора слова с ться и тся. Я думаю результат будет такой, что вы(и тем более большинство людей) не сможете определить разницу.
P.S.
И да, дайте пожалуйста ссылку с уроков русского языка, где более старшим классам объясняется как ться и тся произносится по разному.
я такого не предлагал
Русский язык 4й класс. Произносится одинаково, пишется по разному.
https://youtu.be/ypEaW75_IHQ?si=HuUiEOW9duLY8Sbj&t=84
Намеренно вы можете произносить ця, но так мало кто делает. Дикторы такого произношения не делают.
Почему люди лайкают эту дремучую чушь, которую написал даже не Жванецкий?
"Историю уже давно преподают как нарратив, а не как науку." - серьёзно? Прям так и говорят, мы вам нарратив втираем?
в поиске ничего такого не находится
"Фильм "Идиократия" показал будущее, где ум — преступление "
Но ведь там было совершенно наоборот. Чел сдал тест и набрал невероятные по временам баллы и сразу залетел в элитарную тусовку.
"В фильме фермеры поливают поля энергетиком, потому что «растениям нужны электролиты».Сегодня — миллионы людей верят в антинаучные мифы, несмотря на данные."
А по каким причинам они не должны? Кто-то их учил эти данные получать и понимать? Они даже не знают об их существовании. Может и считать и писать человек учится сам по себе из воздуха? Алё, сначала людей нужно учить эти данные получать и понимать.
Вобщем фильм про другое. Автор может и не смотрел его.
жрат срат на слух сразу различимо. а вот тся и ться на слух совершенно одинаково.
а как человек на глаз может это определить?
Иногда на ютуб смотрю ZX игрушки, но не запоминаю. То что на ютубе видел некоторые впечатляли больше. Поэтому не уверен, что тут лучшие игры. Скорее самые популярные в России. Лично играл в них не очень много. Мне запомнилась Rex и Myth
Ааа! Куда вы меня тащите!? Нет! Это какая-то ошибка, я же по дружески с чатГПТ общался!
поторопитесь, времени осталось немного :)