Я с полгода назад наткнулся на официальную поддержку сфр по до и СПб в телеграм. Сейчас на сайте не найти ссылку, но он существует и найти можно. Так там прям очень соблюдают требования ркн, дохрена участников и все все видят, сами же страхователи тоже не стесняются перс данные вываливать
Я не высокий специалист, но когда одна из баз начала тупить на проведении, я нашел причину при помощи отладчика за час, простыми точками останова.
Возможно монитор подойдёт для анализа плавающих ошибок. Но как он влияет на производительность итоговой базы? Мне видится, что он работает по принципу обработчика длительных операций?, а значит будет участвовать чуть ли не в каждом чихе...
А есть конкретные примеры работы? Например нужно консолидировать данные из нескольких УПП, ут 11.5, БП 3.0 и представить данные для оценки работы как группы компаний, так и отдельных ее подразделений.
Разве ЭП руководителя, выпущенная через казначейство будет иметь ту же силу, что и ЭП выпущенная через ИФН?. ЕМНИП у руководителя в момент времени может существовать только одна подпись.
И да, я уже неоднократно сталкиваюсь с тем, что без подписи ГД нельзя выполнить какие то процедуры. А в некоторых случаях и без ГУ ГД также не обойтись.
А у меня со СБИСом была обратная ситуация, точнее с менеджером, запросил ЭЦП в прошлом году с лицензией (чтоб не покупать лицензию за 70К на терминал), а менеджер и говорит, что ФНС выпускает бесплатно со встроенной лицензией.
И тут мы открываем сайт ФСС по СПб и Ло, переходим в контакты, и там есть незаметная ссылка на телеграмм группу технической поддержки, где кол-во участников исчисляется тысячами и все видят передаваемые данные...
Как будто бы БСП и должна решать проблемы универсальности, когда в одном месте этот функционал нужен, а в другом нет. Было бы удобней подключать подсистемы как плагины в тех же CMS системах, а не пихать все и постоянно обращаться к ним. У клиента со 150 базами около половины - нулевки, им вообще ничего кроме 1С:отчетность не надо.
При этом я, как предприниматель, не могу использовать БП для работы, потому что она не поддерживает серийные номера (расширения вариант, но опять же, вечная поддержка).
У 1С БП (по большей части именно в ней) есть огромный косяк - туда пихают все, что не нужно. Пустая база весит почти 2Гб, хотя с бух точки зрения там ничего нет, никаких данных. Больше половины сервисов среднестатистическому бухгалтеру вообще не нужны, но их не отключить. Даже банальный список счетов на оплату постоянно выполняет какие неведомые процессы. И к этому еще и прибавляется модуль рекламы. И проблема в том, что именно БП требует поддержания версий актуальными, ибо законодательство, и все новые "фишки" попадают на обзор тем, кому они не нужны - бухгалтерам....
Я обслуживаю бух аутсорсинговую контору, у нее 150+ баз. Есть обычные корп клиенты, бухгалтерам которой, управленческие финтифлюшки не нужны, ибо фин отдел работает в УПП, которой уже тыща лет.
Скромный вопрос, а из чего следует требование обновления Exchange 2013 до актуальных версий при обычном обновлении операционной системы? или вы еще и режим работы леса/домена повышали?
Я долго искал поставщика с лицензией на Windows сервер, и был приятно удивлен наткнувшись на вас.
Но есть пара косяков, на фоне других серверов, у вас больно часто наблюдаются проблемы, приводящие к потере доступа к серверу в рабочее время (какие то работы или "ddos атаки").
Также каждый квартал я вынужден писать в ТП, чтобы закрывающие документы отправили по ЭДО, само оно почему то не работает и это длится почти два года.
Плюс такая же фигня, как и у яндекса, нет автовыставления счетов по балансу или дате.
Я с полгода назад наткнулся на официальную поддержку сфр по до и СПб в телеграм. Сейчас на сайте не найти ссылку, но он существует и найти можно. Так там прям очень соблюдают требования ркн, дохрена участников и все все видят, сами же страхователи тоже не стесняются перс данные вываливать
Я не высокий специалист, но когда одна из баз начала тупить на проведении, я нашел причину при помощи отладчика за час, простыми точками останова.
Возможно монитор подойдёт для анализа плавающих ошибок. Но как он влияет на производительность итоговой базы? Мне видится, что он работает по принципу обработчика длительных операций?, а значит будет участвовать чуть ли не в каждом чихе...
Добрый
А Вы не столкнулись с проблемами в ejabberd:
невозможность смены аватарки не админам
невозможность отправки файла с кириллицей в имени
?
А есть конкретные примеры работы? Например нужно консолидировать данные из нескольких УПП, ут 11.5, БП 3.0 и представить данные для оценки работы как группы компаний, так и отдельных ее подразделений.
Есть еще вопрос, а почему после регистрации мне пишут турки? Я проверил, подставив вымышленное имя.
Разве ЭП руководителя, выпущенная через казначейство будет иметь ту же силу, что и ЭП выпущенная через ИФН?. ЕМНИП у руководителя в момент времени может существовать только одна подпись.
И да, я уже неоднократно сталкиваюсь с тем, что без подписи ГД нельзя выполнить какие то процедуры. А в некоторых случаях и без ГУ ГД также не обойтись.
А у меня со СБИСом была обратная ситуация, точнее с менеджером, запросил ЭЦП в прошлом году с лицензией (чтоб не покупать лицензию за 70К на терминал), а менеджер и говорит, что ФНС выпускает бесплатно со встроенной лицензией.
А не подозрительно, что сотрудники разных ЮЛ имеют перекрестные доверенности других "не аффилированных" ЮЛ?
И тут мы открываем сайт ФСС по СПб и Ло, переходим в контакты, и там есть незаметная ссылка на телеграмм группу технической поддержки, где кол-во участников исчисляется тысячами и все видят передаваемые данные...
Других способов связи с поддержкой нету...
Как будто бы БСП и должна решать проблемы универсальности, когда в одном месте этот функционал нужен, а в другом нет. Было бы удобней подключать подсистемы как плагины в тех же CMS системах, а не пихать все и постоянно обращаться к ним. У клиента со 150 базами около половины - нулевки, им вообще ничего кроме 1С:отчетность не надо.
При этом я, как предприниматель, не могу использовать БП для работы, потому что она не поддерживает серийные номера (расширения вариант, но опять же, вечная поддержка).
У 1С БП (по большей части именно в ней) есть огромный косяк - туда пихают все, что не нужно. Пустая база весит почти 2Гб, хотя с бух точки зрения там ничего нет, никаких данных. Больше половины сервисов среднестатистическому бухгалтеру вообще не нужны, но их не отключить. Даже банальный список счетов на оплату постоянно выполняет какие неведомые процессы. И к этому еще и прибавляется модуль рекламы. И проблема в том, что именно БП требует поддержания версий актуальными, ибо законодательство, и все новые "фишки" попадают на обзор тем, кому они не нужны - бухгалтерам....
Я обслуживаю бух аутсорсинговую контору, у нее 150+ баз. Есть обычные корп клиенты, бухгалтерам которой, управленческие финтифлюшки не нужны, ибо фин отдел работает в УПП, которой уже тыща лет.
Скромный вопрос, а из чего следует требование обновления Exchange 2013 до актуальных версий при обычном обновлении операционной системы? или вы еще и режим работы леса/домена повышали?
Я долго искал поставщика с лицензией на Windows сервер, и был приятно удивлен наткнувшись на вас.
Но есть пара косяков, на фоне других серверов, у вас больно часто наблюдаются проблемы, приводящие к потере доступа к серверу в рабочее время (какие то работы или "ddos атаки").
Также каждый квартал я вынужден писать в ТП, чтобы закрывающие документы отправили по ЭДО, само оно почему то не работает и это длится почти два года.
Плюс такая же фигня, как и у яндекса, нет автовыставления счетов по балансу или дате.
Открыть на телефоне?
Я с keepass именно так делаю и перебиваю пароль ручками