All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-8
0

Архитектор высоконагруженных систем

Send message
В любом случае силовые методы решения вопроса с Apple недопустимы. Только предлагая альтернативы. Нет альтернатив? Делайте.
Врачи и полиция/армия охрана — это не достижения государственных институтов. Насилие, принуждение, войны и печатный денежный станок — да, таки работают не спрашивая меня.
Как минимум за думающую и самостоятельную его часть, которая не нуждается в государственной опеке и никому ничего не должна от рождения.
Не надо ничего делать для нашей защиты, не надо нас оберегать ни от вирусов ни от террористов ни от «внешних угроз». Мы взрослые люди, у нас есть дети и внуки и мы сами в состоянии о себе позаботится, гос. власть — не боги, о себе позаботьтесь, а нас не трогайте и не обобщайте
Все намного проще — не надо ничего делать нас оберегать, охранять и защищать, мы в этом не нуждаемся, мы об этом не просили, не просим и не будем просить, оставьте нас, человечество, в покое.
Проблема не в клозетах в социальных институтах, а в государственных. Именно они и являются глобальной проблемой человечества в нынешнем тысячелетии.
Нет конечно, ДТП ведь не зависят от количества сделанных тестов, статистикой ДТП манипулировать невозможно, в отличие от этой клоунады
Автор статьи не уменьшает опасность пандемии, он обращает внимание на неадекватность принятых большинством стран мер.
Согласно статистике ВОЗ ежемесячно в мире погибает 100 тыс. чел. вследствие ДТП. Чтобы погибнуть в ДТП необязательно быть в нём виноватым, необязательно быть даже водителем. Кроме того, вакцины против ДТП нет и не предвидится. Решение сохранить жизни миллионов людей, полностью запретив движение все сочтут бредовым, однако запрет движения из-за короновируса с в 4 раза меньшей летальностью — это, конечно же, решение достойное уважения!
Являются ли минусующие и комментирующие статью эпидемиологами?
Как-то описанная вами цепочка пострадавших от борьбы с разработчиками-хамами уж больно напоминает мировую борьбу с COVID-19, который от этой борьбы может и пострадает на 1%, но ни бизнеса ни клиентов уже ни у кого не останется
Пугать кого-то — изначально неправильно, даже по отношению к малолетнему ребенку, которого пугают «бабаем в темном чулане», просто потому что лень постоянно следить за тем чтобы он туда не пошел. Пугать, используя СМИ — это преступление.
Давайте послушаем реальных специалистов-медиков, а не политиков и журналистов
youtu.be/uYiINUMSGh8
Вы в курсе сколько ждать вакцину (лекарства)? Минимум год. Если прекратить карантин раньше — то все усилия тщетны, все равно группу риска не убережем, а если его продлить на год, то голодных смертей будет в разы больше, той же группы риска. Отсюда вывод? Не надо было начинать карантин без малейшего представления как и когда его заканчивать
При бессимптомном протекании болезни (вчера в Сумской обл. в Украине обнаружили что ровно половина обследуемых были заражены, выздровели и даже не подозревали об этом) остановить ее шансов нет, она в любом случае придет к каждому. Еше раз повторим злободневный вопрос — зачем ломать экономику и жизни здоровых людей?
Поправочка — столкнули не на обочину, а в обрыв, а так все ОК — спасали от возможного наезда…
Безусловно необходимо бороться, но где допустимая черта этой борьбы? Где расчеты тех, кто принимает решения о последствиях разной степени противодействий? И какими бы эти решения были, если бы правительства не имели возможностей безнаказанно напечатать n-ть триллионов долларов (рублей, гривен, пр. «законных платежных средств»), попутно закрывая дыры в своих бюджетах, а также делая, в первую очередь, для себя же форс-мажоры мирового масштаба?
При землетрясении или наводнении дискуссий бы не возникало по причине невозможности выбора действий. В данном случае выбор есть (был), поэтому и обсуждаем
1. До вакцины всеобщего употребления (необходимо пройти тесты, испытания, стандартизацию и пр. обязательные процедуры), по мнению многих мед. источников, нам минимум год (по оптимистическим прогнозам) и 1.5-2 года (по пессимистическим).
2. COVID-19 в силу своего быстрого распространения и во многих случаях бессимптомного протекания за этот период времени не покинет нашу планету, то есть варианта чтобы на Земле за год не осталось ни одного зараженного (носителя, переносчика) быть не может.
3. Весь мир будет на карантине год? (ладно, упростим, полгода?) или на каком-то этапе карантины будут просто отменять, так и не дождавшись ни вакцины и полного (100.00%) уничтожения вируса?
Даже при 3-х месячном карантине (не говоря уже про более длительные периоды) экономика будет уничтожена полностью со всеми вытекающими, которые больнее всего ударят именно по возрастной категории 60+
При втором варианте — «на каком-то этапе просто остановить карантин» — вирус, учитывая его быстрое распространение, и зачастую бессимптомность, начнет циркулировать опять (много дома сидели, иммунитета ни у кого нет)
Вопрос — зачем начинали если не знаем как закончить?
Давай я приду к тебе, разобью монтировкой твою машину и скажу что это тебе встряска такая, ты же не для машины живёшь? И ты при этом ничего в ответ сделать мне не сможешь, так как я в законе и боролся с возможным присутствием вируса у тебя в салоне. Согласен?
Это абсолютно очевидно! Тем более что половина случаев бессимптомны. Вопрос в другом — кто будет нести ответственность за уничтоженную экономику и сломанные судьбы здоровых людей? (строить бизнес 10 лет и потерять его из-за карантина — да, это сломанная в грубой форме и растоптанная судьба многих здоровых и молодых людей, за счет налогов которых живут пожилые люди). И в какой степени должны ответить люди, принявшие такие решения? Напечатать денег — не вариант, это значит «закрыть свои дыры» и одновременно обворовать миллиарды людей, оставшись при этом «в законе». Когда закончится этот беспредел?

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity