Не очень понятно — если темная материя не взаимодействует (или плохо взаимодействует) с темной материей, то как тогда получаются скопления темной материи? Скопления темной материи — это ж прямое взаимодействие темной материи с темной материей?
Где-то в недрах официального OpenStack журнала «Superuser» была статья, что ванильный OpenStack не возможен как явление, так что врядли кто-то выпустит дистрибутив и заявит что он «ванильный». Как по мне проще брать какой-нибудь дистрибутив типа Ubuntu Server и накатывать DevStack для соотвествующего релиза.
А VHSM может заменить реальные HSM-ы, например, на этапе разработки? Т.е. нужен заказчику HSM, но для разработки\прототипирования используем VHSM, а потом уже подключаем реальный HSM. Собственно вопрос в том насколько этот VHSM совместим с реальными HSM :)
Пробовал MOS 5.1 в прошлом декабре, впечатления смешанные. После запуска установочного скрипта сносятся сразу все существующие host-only сети в VirtualBox, это очень раздражает, особенно если там уже было много чего настроено и есть много разных виртуалок для работы (штук 20) которые все эти сети используют, а MOS ставился только любопытсва ради. Наверное где-то в доках это описывалось, но я узнал об этом уже после. По крайней мере можно выводить хоть какие-то предупреждения в стиле «У вас тут много разных сетей и нам нужно их удалить, согласны [y\N]». Так же система очень ресурсоемкая, несмотря на то что есть возможность запуска под разные конфигурации (отдельные скрипты для машин с 8Гб, 16 Гб памяти и т.п.) когда начинают разворачиваться докер-контейнеры на моей машине это был довольно длительный процесс без какой-либо вразумительной индикации прогресса и оставалось только гадать — оно еще шевелится или что-то пошло не так.
Но когда все наконец-то загрузилось то веб-панель порадовала, все симпатично, хоть и не все можно полностью настроить. Не уверен что это вообще возможно нормально сделать, т.к. настроек в OpenStack сотни. При развертывании кластера допустил промах — решил разворачивать все ноды сразу и это было фатально, машина умерла в диких муках. При второй попытке разворачивал ноду за нодой и все установилось нормально. Интерфейс Fuel понравился, понравилось и наличие консольного Fuel-клиента позволяющего управлять кластером из командной строки. В целом впечатления больше положительные, чем отрицательные.
Почему был? :) Сейчас можно сказать «золотой век» порнухи и пиратского контента. Биткоин — это хорошая идея, но почему-то первые «сервисы» где он реально работает в основном не легальные.
Может сказывается еще и тот факт, что внезапно bitcoin — это «любимая» валюта вирусов-вымогателей и наркоторговцев? Ну и конечно нестабильность курса и кучи спекулянтов не делают ситуацию более привлекательной для простых юзеров.
С релизами и планами не всегда все однозначно. Недавно (10 октября) вышла книга посвященная Neutron и хотя авторы и упоминают Icehouse в предисловии, но все равно все рассматривается на Havana. И это при том, что примерно в это же время зарелизился Juno.
Я бы добавил сюда еще «Бегущий по лезвию бритвы» (Blade Runner). Мрачные пейзажи мрачного будущего там очень удались, как и вся атмосфера фильма впрочем.
Но когда все наконец-то загрузилось то веб-панель порадовала, все симпатично, хоть и не все можно полностью настроить. Не уверен что это вообще возможно нормально сделать, т.к. настроек в OpenStack сотни. При развертывании кластера допустил промах — решил разворачивать все ноды сразу и это было фатально, машина умерла в диких муках. При второй попытке разворачивал ноду за нодой и все установилось нормально. Интерфейс Fuel понравился, понравилось и наличие консольного Fuel-клиента позволяющего управлять кластером из командной строки. В целом впечатления больше положительные, чем отрицательные.