Возможно игры связаны как-то, сами же непальцы уверяют, что это их исконно непальское творение :) В самом Непале игра видимо довольно популярна не только как сувенир для туристов, а и среди местных. Мне несколько раз попадались поля для игры просто вырезанные на скамейках или столах.
Пока читал статью вспомнилась непальская игра Bagh-Chal, правильность русского названия не гарантирую, но вроде «Тигр и козы». Очень похоже на игру типа «Леопард и коровы» — поле другое, а правила похожие.
В Харькове тоже открылся подобный центр в феврале — «Ландау Центр» в ХНУ им. Каразина (офицальный сайт не нашел, возможно пока нету). Принцип организации идентичный — много различных установок для опытов и все можно (и нужно) покрутить и пощупать.
А в чем смысл вирусописателю заливать свой вирус в магазин? Я не знаю насчет всех магазинов, но для публикации на Google Play нужно регистрироваться и платить, а раз разработчик платит то его данные становятся известны Google ну и в случае приложения с вирусом (или дальнейшей подгрузкой чего-либо зловредного) сразу ясно кто, что и когда сделал. Подозреваю, что в магазинах типа Amazon и остальных такого же уровня нельзя просто взять и опубликовать приложение без предварительной оплаты.
Как по мне высокий курс биткоина по отношению к доллару только ухудшает развитие экономики на основе криптовалюты.
Лучше бы курс опустился порядка на 2, но был стабильным.
Еще очень хорошие грабли в том, что у них поддерживаются только некоторые материнки, у них на сайте есть список. Некоторые материнки не подходят по физическим параметрам — не там процессор расположен, какие-нибудь разъемы мешают и т.п.
На хабре уже не раз были подобные «обзоры» (раз, два). Основная цель подобных обзоров — бесплатная доставка. По правилам компании-производителя если сделаешь описание с фотографиями, выложишь на профильных сайтах, форумах и т.п. то получаешь возврат денег за доставку.
Ну к сожалению сложно прогнозировать «полезность». При проектировании сети биткоин стояла задача подвердить, что пользователь поддерживал сеть в течении нужного времени с довольно большой вероятностью. И вычисление хеша на основании некоторых правил (сложности) эту задачу хорошо решает. Если брать вычисление тех же простых чисел как в Prime Coin, то я не уверен, что там можно довольно точно спрогнозировать время вычисления очередного «полезного» числа. Да и вычисление простых чисел лично мне не кажется чем-то намного более полезным чем вычисление спец хешей.
Предположим биткоин станет валютой будущего, все монеты добудут, майниг исчезнет, спекуляции в том виде какие они сейчас исчезнут, настанет период «чистой» экономики товаров и услуг — но сеть все равно должна работать, т.к. не будет майнинга, то сложность вычислений падает, а т.к. на этапе майнинга были разработаны эффективные аппаратные вычислители хеша, то весь обсчет можно сделать аппаратным, например весь биткоин клиент зашит в спец. чип который встраивается в сматфон или маршрутизатор. Думаю его вычислительной мощности вполне будет хватать, чтобы поддерживать сеть в работоспособном состоянии. Как сюда могу вписаться разные «полезные» вычисления мне не ясно.
Вот что меня смущает в биткоин больше всего так это рост распределенной базы транзакций. Сейчас транзакции занимают более 10Гб и все клиенты должны их скачавать. Эти объемы были достигнуты всего за 4 года. Если предполагать, что биткоин выживет, то видимо эта база будет расти бесконечно, что как мне кажется будет большей проблемой чем заложенная в биткоин дефляция. Было бы интересно почитать есть ли какие-нибудь идеи по этому поводу, что можно с этим сделать или как думают решать эту проблему в будущем.
А почему вы считаете, что вычисления в сети биткоин бесполезные? Вычисление хеша — это просто мера работы. Пока ваш компьютер вычисляет хеш он поддерживает работу сети. Через вас проходят транзакции, идет обмен информации с другими узлами, если вы смогли вычислить нужный хеш и построить блок, то значит вы гарантированное время поддерживали сеть, за это кстати и платится вознаграждение. Жаловаться на то что в сети биткоин бесполезные вычисления все равно, что жаловаться на сетевые маршрутизаторы — они тоже ничего не вычисляют, только пакеты туда-сюда передают.
Не понимаю я как можно быть анонимным на бирже. Вот зарегистрировался я, но мне же нужно купить биткоины если у меня их нет? Или я намайнил биткоины и хочу их вывести — при любой операции с реальными деньгами вся анонимность ломается. Сейчас даже на официальном биткоиновском сайте пишут, что валюта совсем не анонимная. На Hacker News недавно парень из Евросоюза писал, что ему как гражданину ЕС для регистрации на бирже типа MtGox и последующей торговли там нужно предоставлять скан паспорта. Где анонимность-то?
Вполне реально что он сам отдал свой кошелек, например сделка с ФБР. Не думаю что ФБР просто возьмет и уничтожит эти средства, как минимум можно попытаться производить какие-либо контрольные закупки, насколько я понимаю, что если знаешь исходные данные транзакции то в некоторой степени можно отследить их дальнейшее перемещения.
Насколько знаю ИИ сняли по мотивам рассказов Брайана Олдисса о суперигрушках («Суперигрушек хватает на все лето » и «Суперигрушки с приходом зимы»). Рассказы интересные, но как обычно фильм очень далек от оригинала :)
Еще есть хорошая стать от Scott Chason Github flow. Мне подход Github понравился больше чем Git-flow, но у них своя специфика — много фич в параллельной разработке и частые деплои.
Лучше бы курс опустился порядка на 2, но был стабильным.
Предположим биткоин станет валютой будущего, все монеты добудут, майниг исчезнет, спекуляции в том виде какие они сейчас исчезнут, настанет период «чистой» экономики товаров и услуг — но сеть все равно должна работать, т.к. не будет майнинга, то сложность вычислений падает, а т.к. на этапе майнинга были разработаны эффективные аппаратные вычислители хеша, то весь обсчет можно сделать аппаратным, например весь биткоин клиент зашит в спец. чип который встраивается в сматфон или маршрутизатор. Думаю его вычислительной мощности вполне будет хватать, чтобы поддерживать сеть в работоспособном состоянии. Как сюда могу вписаться разные «полезные» вычисления мне не ясно.
Вот что меня смущает в биткоин больше всего так это рост распределенной базы транзакций. Сейчас транзакции занимают более 10Гб и все клиенты должны их скачавать. Эти объемы были достигнуты всего за 4 года. Если предполагать, что биткоин выживет, то видимо эта база будет расти бесконечно, что как мне кажется будет большей проблемой чем заложенная в биткоин дефляция. Было бы интересно почитать есть ли какие-нибудь идеи по этому поводу, что можно с этим сделать или как думают решать эту проблему в будущем.