Если кому ещё интересно, только что вышла статья. Клонировали мышей два десятка лет и выяснили, что примерно 58 поколение - это предел. Накапливается такое количество ошибок в геноме, что мышка уже не получается.
Да нет, это рутина. На мышах и других млекопитающих делается. Никто ничего не заморозил, все отработано. В достаточно хороших биологических вузах это бакалавры с магистрами делают.
Ну "все" может быть и забыли, а в биологии и биотехе клонирование это уже давно абсолютно рутиная методика. От уровня отдельных молекул и до животных в сельском хозяйстве.
Вы так и не ответили в комментариях к прошлому посту сколько вам понадобиться водорода, с учетом того, как он будет постоянно улетать. И сколько денег это будет стоить (можно не в деньгах, а в мегаваттах, которые уйдут из полезной энергии в поддержание функционирования конструкции).
Время берется атомных часов на спутниках систем позиционирования (не только GPS, разумеется, но и на всех остальных). Оно не "истинное", нет такой штуки, оно просто известное.
И да, эффекты ТО (обоих) проверены уже миллионом способов с высочайшим уровнем точности. Такой пульсар просто позволил бы добавить ещё пару знаков после запятой.
Когда частица испускает виртуальный фотон она двигается в противоположную испусканию сторону, приобретая импульс. Когда двигается в другую сторону, приобретая импульс. Из всех комбинаций импульсов туда и сюда и складывается притяжение и отталкивание частиц, а само существование таких частиц и является требованием существования симметрии из теоремы Нетёр.
Звучит как бред и это не моя область физики, поэтому я не смогу объяснить это более доступно, но для меня достаточно, что стандартная модель и квантовая теория поля дают самые безумно-точные численные предсказания из того, что у нас есть (g-фактор электрона и сопутствующие штуки).
"Компенсировать утечки". Даааа. У водорода есть милая особенность, он течет. Течет через уплотнения, через щели, через алюминий, сталь, бетон, стекло. Чтобы компенсировать утечки понадобится постоянный поддув этим самым водородом.
Что-то непонятно к чему нейросеть пришла. Все таки башня будет наполняться водородом? Он вообще-то довольно дорого стоит в таких масштабах, либо в деньгах либо в энергии. Или горячим воздухом? А расходы энергии на его нагрев не заставят всю конструкцию в минус уйти?
Никто не "приносит" геометрического гомункула в естественные науки. Это теория, плюс-минус описывающая реальность, математический аппарат которой основан на представлениях о геометрическом гомункуле.
Можете использовать любых других гомункулов и если они будут работать не хуже, никаких проблем. Пока альтернатив нет, МОНД, уставший свет и другие теории, альтернативные ТО, работают (дают проверяемые предсказания) не просто хуже, а намного-намного хуже.
Вам простое объяснение или полноценное? Простое: так физика работает
Полноценное очень трудно изложить научпопным языком. Даже сложнее чем ТО (хотя аналогия с резиновым ковриком и дурацкая) потому что там всплывает стандартная модель, виртуальные частицы и теорема Нетёр.
Если кому ещё интересно, только что вышла статья. Клонировали мышей два десятка лет и выяснили, что примерно 58 поколение - это предел. Накапливается такое количество ошибок в геноме, что мышка уже не получается.
https://www.nature.com/articles/s41467-026-69765-7
Да нет, это рутина. На мышах и других млекопитающих делается. Никто ничего не заморозил, все отработано. В достаточно хороших биологических вузах это бакалавры с магистрами делают.
Ну "все" может быть и забыли, а в биологии и биотехе клонирование это уже давно абсолютно рутиная методика. От уровня отдельных молекул и до животных в сельском хозяйстве.
Примерно на этой фразе абсолютно любое доверие к этому тексту теряется. Прямо в ноль. К вашим предыдущим тоже, само собой.
Кажется авторы модуля не совсем понимают, что люди имеют в виду под термином "слоп"
Вы так и не ответили в комментариях к прошлому посту сколько вам понадобиться водорода, с учетом того, как он будет постоянно улетать. И сколько денег это будет стоить (можно не в деньгах, а в мегаваттах, которые уйдут из полезной энергии в поддержание функционирования конструкции).
Время берется атомных часов на спутниках систем позиционирования (не только GPS, разумеется, но и на всех остальных). Оно не "истинное", нет такой штуки, оно просто известное.
И да, эффекты ТО (обоих) проверены уже миллионом способов с высочайшим уровнем точности. Такой пульсар просто позволил бы добавить ещё пару знаков после запятой.
Эээ.. Восьмерки? Атмосфера? На спутники глобальных систем позиционирования?
Где именно "на Хабре" искать не уточните?
И в это же время есть целый NIST-овский гайд "Global Position System Receivers and Relativity" где подробно описано как эти поправки вычисляются и вводятся при расчётах. Врут?
Но там же буквально вводятся обе поправки в расчеты.
Когда частица испускает виртуальный фотон она двигается в противоположную испусканию сторону, приобретая импульс. Когда двигается в другую сторону, приобретая импульс. Из всех комбинаций импульсов туда и сюда и складывается притяжение и отталкивание частиц, а само существование таких частиц и является требованием существования симметрии из теоремы Нетёр.
Звучит как бред и это не моя область физики, поэтому я не смогу объяснить это более доступно, но для меня достаточно, что стандартная модель и квантовая теория поля дают самые безумно-точные численные предсказания из того, что у нас есть (g-фактор электрона и сопутствующие штуки).
"Компенсировать утечки". Даааа. У водорода есть милая особенность, он течет. Течет через уплотнения, через щели, через алюминий, сталь, бетон, стекло. Чтобы компенсировать утечки понадобится постоянный поддув этим самым водородом.
А ещё он взрывоопасный.
Это универсальное, абсолютно правильное, но бесполезное и ничего не дающее объяснение. Все физики его знают и не любят.
Водородные штуки, особенно в большом масштабе, это очень дорого и опасно.
Ну и в любом случае остаётся главный вопрос. Ваттов-то сколько будет на выходе? Окупится?
Что-то непонятно к чему нейросеть пришла. Все таки башня будет наполняться водородом? Он вообще-то довольно дорого стоит в таких масштабах, либо в деньгах либо в энергии. Или горячим воздухом? А расходы энергии на его нагрев не заставят всю конструкцию в минус уйти?
Никто не "приносит" геометрического гомункула в естественные науки. Это теория, плюс-минус описывающая реальность, математический аппарат которой основан на представлениях о геометрическом гомункуле.
Можете использовать любых других гомункулов и если они будут работать не хуже, никаких проблем. Пока альтернатив нет, МОНД, уставший свет и другие теории, альтернативные ТО, работают (дают проверяемые предсказания) не просто хуже, а намного-намного хуже.
Вам простое объяснение или полноценное?
Простое: так физика работает
Полноценное очень трудно изложить научпопным языком. Даже сложнее чем ТО (хотя аналогия с резиновым ковриком и дурацкая) потому что там всплывает стандартная модель, виртуальные частицы и теорема Нетёр.
Вам стоит разобраться с тем, что значат термины "гипотеза" и "теория". Возможно после этого станет проще.
Вы же не знаете, что такое "теория" не так ли? Это всегда губит людей, знакомых с наукой по научпопу.
Их... чуть больше чем одна. Про поглощение планеты вот прям на днях вышла статья: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ade153
Про звезды куча наблюдений вроде
Эмм... А как же спутники GPS, гравитационные волны и килотонны других экспериментально-проверенных эффектов ТО?