Ничего, некоторые ученые уже пытаются оседлать генеративную волну. Только что вышла статья, где авторы научили нейросеть генерировать картинки со сверхразрещающено микроскопа, чтобы на них тренировать нейросети для улучшения этих самых картинок.
Не совсем правильно написал в прошлом сообщении. Объект подвешенный в абсолютной пустоте все равно двигается, просто во времени. От этого движения уже не избавиться.
В других трех измерениях объекты двигаются за счет законов сохранения момента и других законов сохранения энергии.
Вы кажется не очень понимаете, как работает наука в 21 веке. Мы придумываем теорию, описывающую экспериментальные факты и предсказывающую новые, если она описывает их хорошо - зашибись, используем её. Вот сейчас QED шикарно это делает, описывая все эти взаимодействия через виртуальные частицы. Теории лучше пока нет - поэтому живём с виртуальными фотонами (и другими штуками).
Если завтра кто-то сделает более эффективную теорию, описывающую наблюдаемые феномены (лучше чем с этим справляется QED) через Зевса - отлично. Никто в научном мире не будет плакать. Более того, ученые открывают шампанское каждый раз когда старая теория уходит, замещаемая новой.
Если вы разместите (волшебным недвигающим способом) макроскопической объект в идеально пустом пространстве на бесконечном расстоянии от любого другого объекта он, пожалуй, двигаться не будет. Во всех остальных случаях - да, будет двигаться.
Ну так... Доказано обратное. g-фактор электрона предсказанный без учета бурлящих виртуальных фотонов равен точно 2. g-фактор электрона измереяемый в эксперименте составляет −2.00231930436256(35) , предсказанный квантовой электродинамикой (с учётом виртуальных фотонов) −2.002319304365(15). Для других элементарных частиц примерно так же.
Знака до пятого после запятой можно измерить на ЭПР-спектрометре которые встречаются в химических и физических институтах, достаточно для того чтобы увидеть что там не ровно два.
Виртуальные фотоны и прочие странные штуки отлично детектируются и для этого даже не нужно оборудование за триллиарды. Достаточно ЭПР-спектрометра, который есть на ближайшем физфаке. Гуглить "g-фактор электрона", расчёт которого (с учётом виртуальных частиц) является самым офигенным по точности предсказанием современной физики
А вы попробуйте, выйти с таким плакатом на главную площадь своего города? Как и с любым другим плакатом. Помните, при этом, что одиночные пикеты разрешены, а пандемия короновируса давно закончилась.
"поисковик" - внезапно да, если раньше условно для поиск каких то например медицинских статей надо было делать полноценное исследование на pubmed, теперь достаточно помучать чатгпт с просьбой предоставлять ссылки на исследования.
Ссылки потом проверяйте на реальность существования. GPT все ещё ухитряется придумывать несуществующие, хоть и очень правдопободные, исследования
Кликаете по работе и там есть подробные комментарии с разбором манипуляций в каждой статье
Ничего, некоторые ученые уже пытаются оседлать генеративную волну. Только что вышла статья, где авторы научили нейросеть генерировать картинки со сверхразрещающено микроскопа, чтобы на них тренировать нейросети для улучшения этих самых картинок.
Да, именно так тупо как это и звучит.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/smtd.202400672
Мы можем быстро, точно, легко и надёжно редактировать гены. И клонировать организмы.
Добро пожаловать в 21 век.
Покажите пожалуйста карту тёмной энергии?
Не совсем правильно написал в прошлом сообщении. Объект подвешенный в абсолютной пустоте все равно двигается, просто во времени. От этого движения уже не избавиться.
В других трех измерениях объекты двигаются за счет законов сохранения момента и других законов сохранения энергии.
Вы кажется не очень понимаете, как работает наука в 21 веке. Мы придумываем теорию, описывающую экспериментальные факты и предсказывающую новые, если она описывает их хорошо - зашибись, используем её. Вот сейчас QED шикарно это делает, описывая все эти взаимодействия через виртуальные частицы. Теории лучше пока нет - поэтому живём с виртуальными фотонами (и другими штуками).
Если завтра кто-то сделает более эффективную теорию, описывающую наблюдаемые феномены (лучше чем с этим справляется QED) через Зевса - отлично. Никто в научном мире не будет плакать. Более того, ученые открывают шампанское каждый раз когда старая теория уходит, замещаемая новой.
Если вы разместите (волшебным недвигающим способом) макроскопической объект в идеально пустом пространстве на бесконечном расстоянии от любого другого объекта он, пожалуй, двигаться не будет. Во всех остальных случаях - да, будет двигаться.
Она не притягивается, она двигается прямолинейно как и двигалась до этого, просто "прямо" теперь кривое.
Ну так... Доказано обратное. g-фактор электрона предсказанный без учета бурлящих виртуальных фотонов равен точно 2. g-фактор электрона измереяемый в эксперименте составляет −2.00231930436256(35) , предсказанный квантовой электродинамикой (с учётом виртуальных фотонов) −2.002319304365(15). Для других элементарных частиц примерно так же.
Знака до пятого после запятой можно измерить на ЭПР-спектрометре которые встречаются в химических и физических институтах, достаточно для того чтобы увидеть что там не ровно два.
Виртуальные фотоны и прочие странные штуки отлично детектируются и для этого даже не нужно оборудование за триллиарды. Достаточно ЭПР-спектрометра, который есть на ближайшем физфаке. Гуглить "g-фактор электрона", расчёт которого (с учётом виртуальных частиц) является самым офигенным по точности предсказанием современной физики
Да, он фанат
"не пора ли уже всех ЛГБТ сажать в тюрьму?
А вы попробуйте, выйти с таким плакатом на главную площадь своего города? Как и с любым другим плакатом. Помните, при этом, что одиночные пикеты разрешены, а пандемия короновируса давно закончилась.
Удивительно, но да. Особенно старшее поколение, хотя конечно есть всякие.
Ну и от направления зависит, я плотно только с материал сайентистами общаюсь
В науке оно все распределилось
R - не олдскул, а примерно 80% всей современной биоинформатики и заметный кусок биостатистики
jupyter + python это всякая другая биология и имадж-процессинг
ОриджинЛаб - в основном у физиков и химиков, которые не всегда умеют программировать
Это тоже можно сделать хорошо, так что и платящему юзеру и не платящему будет комфортно. Из примеров Path of Exile, Warframe и... и кажется все.
А ссылку на статью, которая наверняка была в первоисточнике?
Ссылки потом проверяйте на реальность существования. GPT все ещё ухитряется придумывать несуществующие, хоть и очень правдопободные, исследования
Так что там про лечение-то?
Если её не будет в ЖКТ то целиакия пройдет?
"Первопричина реакции на глютен и новые методы лечения целиакии"
Так что там про лечение-то?