Почему Big Tech тихонько уходит от Go

я проверил и оказалось 116 - это 117 минус первая (последняя в списке) пустышка

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

я удалил все ключевые слова и добавил пояснение, что не пиарю Rust ))

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

не буду спорить насчет того, что сейчас много кто генерит контент. но данная статья прочитана мной от начала до конца и переведена почти дословно только потому что я именно в этой сфере сам работаю и вижу тенденцию, которая вполне правильно описана в этой статье.

если бы я в этой теме не разбирался и не понимал, то не постил бы на хабр, где я читаю по несколько статей в день.

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

может надо добавить подзаголовок "Это не пиар Rust"? ))

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

какие 15 статей в день, когда у автора всего их около 15? ))
вы читали вообще другие статьи, чтобы делать вывод на основании одной статьи, написанной для "пиара"?

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

так а в чем проблема-то? на Go код пишется намного быстрей и удобнее чем например на C, а на более новых языках можно писать еще быстрее и удобнее чем на Go.

если бы не было эволюции экосистемы программирования, то все бы до сих пор писали на двух-трех языках со времен их создания.

в программировании ИИ помогает получать быстрое решение того, что раньше нужно было гуглить или рыть в мануалах.

Как я разобрался в своей карьере с помощью Deepseek

в этой статье всё как про меня! на протяжении 25 лет работы разработчиком работал либо в маленьких компаниях, либо занимался своим бизнесом. и ни разу не учился на курсах, а всегда с нуля начинал писать код. сейчас работаю на более чем десяти проектах одновременно по очереди, чтобы не уставать от рутины. ха-ха ))

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

да, оно-то так и есть если посмотреть со стороны. но со стороны не всем видно, что происходит в Big Tech, о котором идет речь.

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

это не НЛП-шка, а наблюдение очевидца. я такой же очевидец сдвига как и автор оригинала, только у меня нет информации о больших компаниях, как у оригинального автора. и я лично за Go, на Rust я ничего серьезного даже не пробовал писать, нет у меня еще опыта ))

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

написано же, что это перевод статьи. ссылка на оригинал сверху. откуда американский автор оригинала взял данные я не уточнял. но формат мне понравился и я даже сам наблюдаю сдвиг в тех сферах, в которых кручусь.

я поделился переводом только потому, что мне эта тема близка и интересна.

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

да, полностью согласен. проталкивание идей застревает, потому что главные разработчики Go состарились и обленились, а молодым не дают возможности принимать решения.

даже формат презентаций на GopherCon в этом году меняется. каждая презентация будет не более 30 минут и без времени на вопросы-ответы в конце. а всё потому что старикам уже в тягость всё это...

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

вот такой вариант я использую в одном пакете где возможна паника.

func reflectCall(fn reflect.Value, params []reflect.Value) (result []reflect.Value, err error) {
	defer func() {
		if r := recover(); r != nil {
			// Convert the recovered panic to an error
			switch x := r.(type) {
			case string:
				err = fmt.Errorf("%s", x)
			case error:
				err = fmt.Errorf("%w", x)
			default:
				err = fmt.Errorf("%v", r)
			}
			log.Printf("Panic occurred: %v\n", r)
			log.Printf("Stack trace:\n%s\n", debug.Stack())
		}
	}()
	return fn.Call(params), err
}

в итоге пользователь получает ошибку, а в лог пишется ошибка и стек трэйс.

почти как try catch ))

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

да, но мы рассматриваем не средний индекс на рынке, а тихий сдвиг в особо крупных проектах

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

пример для Rust

let string_value = "123";
let conversion_result = i32::try_from(string_value.parse::<i64>().unwrap());
    
if let Ok(number) = conversion_result {
    println!("Number: {}", number);
} else {
    println!("Failed to convert");
}

Kotlin

try {
    val stringValue = "123"
    val number = stringValue.toInt()
    println("Successfully converted to: $number")
} catch (e: NumberFormatException) {
    println("Conversion error: ${e.message}")
}

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

этот пакет errless не пример красивого решения проблемы перехвата ошибок в Go, а всего лишь чья-то креативная попытка реализовать подобие того, что в других языках лежит в основе ))

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

в Go должны однажды решить эту проблему...

я вижу периодически делают предложения, но они не проходят.

вот например интересный пакет errless: https://github.com/mfatihercik/errless

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

ценность статьи только лишь в ее содержании. ллм помогает, но не заменяет
"трудности перевода".

я каждый день получаю пользу читая разные статьи на Хабре. но я не трачу время на то, чтобы прицепиться к каким-то мелочам в статьях других авторов ))

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

вам может показаться, что так и есть... но это полный перевод с построчной сверкой с оригиналом. естественно нейросети помогают ускорить процесс перевода, который просто вручную занимает в 5 раз дольше.

я это говорю вам как лингвист изучавший 5 иностранных языков, и сейчас изучающий 6й язык.

не надо проецировать свой личный опыт на других, пожалуйста!

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

и зачем вам тратить время на эти комментарии не посмотрев оригинал?

Почему Big Tech тихонько уходит от Go

я ключевые слова не добавлял. всё переведено "один в один" с небольшими правками стилистики.