Это из-за ограничения объёма контекста. Примерно как ранние генераторы картинок всё пространство заполняли глазами. Тоже, можно сказать, шизофренично выглядело. Может быть, если контекст будет объёмом больше объёма романа, сгенерированные произведения станут более цельными и логичными.
Имена интерфейсов всегда будут отображаться в сообщениях об ошибках в исходном виде, но только если они используются по имени.
В случае с описанием типа через type, он тоже будет отображаться в сообщениях об ошибках при использовании по имени:
type Mammal = {
name: string
}
function echoMammal(m: Mammal) {
console.log(m.name)
}
echoMammal({ name: 12343 })
// ^
// The expected type comes from property 'name' which is declared here on type 'Mammal'
Впрочем, это логично. TS может использовать имя типа, если этот тип явно поименован.
Таким образом, здесь interface и type не отличаются.
Судя по вашим определениям, это тогда не две совсем разные вещи, а более широкое значение и более узкое, подразумевающее понятие «дискретный алгоритм».
Насчёт Несси и Бигфута не в курсе, но кучу видео плохого качества с НЛО снимают. Можно, например, посмотреть тут: https://www.reddit.com/r/rusted_satellite/ Всё-таки камеры в телефонах пока не настолько хорошего качества, чтобы качественно снимать далёкие движущиеся объекты в небе.
Тогда почему лисперы изобрели мейкфайлы, а не сделали систему сборки на лиспе с конфигами/скриптами на S-выражениях?
Потому что контекст — это не хранилище данных, а средство их доставки. Даже в примере автора в качестве стора выступает useState.
Поддержкой OEM-установок занимается вендор девайса
К сожалению, люстрация стрелочников ничего в целом поменять не сможет.
Это не палочка, а металлический арматурный уголок. Думаю, что такой вполне 450-килограммовое кольцо выдержит.
Это из-за ограничения объёма контекста. Примерно как ранние генераторы картинок всё пространство заполняли глазами. Тоже, можно сказать, шизофренично выглядело. Может быть, если контекст будет объёмом больше объёма романа, сгенерированные произведения станут более цельными и логичными.
И через какое-то время всё равно потеряет сюжетную линию
Ну я бы так не сказал. Всё-таки Claude более-менее нормально рифмованные стихи пишет. Получше, чем ChatGPT, кстати.
А почему в тексте перевода используешь мужской род?
В случае с описанием типа через
type, он тоже будет отображаться в сообщениях об ошибках при использовании по имени:Впрочем, это логично. TS может использовать имя типа, если этот тип явно поименован.
Таким образом, здесь
interfaceиtypeне отличаются.Судя по вашим определениям, это тогда не две совсем разные вещи, а более широкое значение и более узкое, подразумевающее понятие «дискретный алгоритм».
Начальное значение переменной очевидно и остаётся как упражнение для компилятора
Но ведь «ля» первой октавы находится на 5 струне...
Удивительно было бы разрабатывать по сути векторный графический редактор и ни разу не столкнуться с линейной алгеброй и аналитической геометрией.
Вообще я не утверждал, что эти объекты действительно внеземного происхождения, если так могло показаться
Вот только статья состоит из спекуляций и бездоказательных утверждений чуть менее, чем полностью.
Насчёт Несси и Бигфута не в курсе, но кучу видео плохого качества с НЛО снимают. Можно, например, посмотреть тут: https://www.reddit.com/r/rusted_satellite/ Всё-таки камеры в телефонах пока не настолько хорошего качества, чтобы качественно снимать далёкие движущиеся объекты в небе.
/dev/disk0 :)
Моя жизнь осталась прежней
«Опустим обычный журнал в серную кислоту, а ТВ-Парк в дистиллированную воду»