то ли метод не работает то ли лаборанты взятки берут, то ли в образцы для анализа добавляют каменный уголь
А может эти важные исторические события потому-то и важные, что сами зависят от других событий, сами влияют на третьи события, а потому их датировка и до радиоуглеродного метода была относительно точной?
То есть вы считаете, что римляне, будучи индоевропейским народом, не могли наследовать слово deus от праиндоевропейского слова dyeus, хотя у них тоже был похожий пантеон, и только позже заимствовали это слово у греков исключительно в контексте христианского Бога?
Почему это ребус? Это просто фраза. Притом известно, что арабы её использовали. Почему же для вас это невероятно, а вот вырвать из Константинополя случайные буквы — нормально?
Вы хоть прочитали то, что я написал? Ещё раз, лингвисты считают, что Deus и Zeus родственные, и родственны имени верховного праиндоевропейского бога, которого звали Dyḗus Ph₂tḗr — «небесный отец». Но Deus и Zeus не происходят друг от друга, этимологически они «братья». А вот theos — совсем другое слово, которое просто похоже. И если Ватикан официально заявляет, что Deus не происходит от Zeus, то это валидно и подтверждается лингвистикой, потому что образовались параллельно от общего предка. Это как заявлять, что если Ваня Петров и Коля Петров похожи, то один из них — обязательно отец другого.
Вообще-то это целая столица империи, а не заштатный город. И в пользу этой версии играет то, что название Истинполин зафиксировано. А вот странные ребусы из случайно выбранных букв никогда в лингвистике всерьёз не воспринимались.
Так и до нейронок разработчикам приказывали делать быстрое наколенное MVP, чтобы «проверить гипотезу», и обещать, что «вот выкатим, если зайдёт — перепишем нормально».
Вот у большинства модуль формы и становится god object, который делает всё. Весь код там никто писать не заставляет, но это проще и удобнее, поскольку позволяет не заморачиваться над связями объектов. Разумеется это неправильно, но порог входа низкий, вот и писали многие как попало. А в PHP было ещё хуже.
Накидал компонентов на форму, добавил обработчиков — они все в модуле формы. И получается форма, которая и данные читает/сохраняет, и бизнес-логику обрабатывает, и чего ещё только не делает.
ООП по типу Java с интерфейсами, protected, final и т.п. в PHP появился только в версии 5, которая вышла в 2004 году. Но если посмотреть на код Symfony, то там как раз можно найти абстрактные фабрики, стратегии и прочее.
А Delphi — это RAD, там антипаттерн God Object в классах форм цветёт и пахнет.
Но вся та куча плюсиков из метода transform превратится в единственный вызов invokedynamic. В случае же со StringBuilder это была бы длинная цепочка append. Тем более этот вызов в хендлере двух эндпоинтов. После первого обращения закешируется.
Остров Пасхи могли, а Гавайи не могли?
А может эти важные исторические события потому-то и важные, что сами зависят от других событий, сами влияют на третьи события, а потому их датировка и до радиоуглеродного метода была относительно точной?
Да ну, бред какой-то.
То есть у немцев было славянское окончание -ия?
Нет, спасибо. Лингвистика — это строгая наука, а читать псевдонаучную фоменковщину мне не интересно.
То есть вы считаете, что римляне, будучи индоевропейским народом, не могли наследовать слово deus от праиндоевропейского слова dyeus, хотя у них тоже был похожий пантеон, и только позже заимствовали это слово у греков исключительно в контексте христианского Бога?
Как будто это какой-то секрет, что греки заимствовали алфавит у финикийцев.
Неа, это вам приснилось
Почему это ребус? Это просто фраза. Притом известно, что арабы её использовали. Почему же для вас это невероятно, а вот вырвать из Константинополя случайные буквы — нормально?
А ещё огромного количества еды и воды для экипажа при отсутствии холодильных установок и компактных источников энергии.
Вы хоть прочитали то, что я написал? Ещё раз, лингвисты считают, что Deus и Zeus родственные, и родственны имени верховного праиндоевропейского бога, которого звали Dyḗus Ph₂tḗr — «небесный отец». Но Deus и Zeus не происходят друг от друга, этимологически они «братья». А вот theos — совсем другое слово, которое просто похоже. И если Ватикан официально заявляет, что Deus не происходит от Zeus, то это валидно и подтверждается лингвистикой, потому что образовались параллельно от общего предка. Это как заявлять, что если Ваня Петров и Коля Петров похожи, то один из них — обязательно отец другого.
Вообще-то это целая столица империи, а не заштатный город. И в пользу этой версии играет то, что название Истинполин зафиксировано. А вот странные ребусы из случайно выбранных букв никогда в лингвистике всерьёз не воспринимались.
Истамбул — это греческое eis tēn polin, что означает «в город». Арабы так его и называли — Истинполин.
И лингвисты не считают, что Deus происходит от Zeus, просто было праиндоевропейское *deywós, от которого произошли оба слова.
А вот слово theos происходит от праиндоевропейского *dʰéh₁s.
В лингвистике принцип очевидности не работает.
Я пользовался для прожига дисков упрощённой программой Nero Express, а не полным комбайном Nero Burning ROM. Что я не так делал?
В книгах по Java EE и Spring сразу дробят код на контроллер, сервис, модели и т.п.
Так и до нейронок разработчикам приказывали делать быстрое наколенное MVP, чтобы «проверить гипотезу», и обещать, что «вот выкатим, если зайдёт — перепишем нормально».
Вот у большинства модуль формы и становится god object, который делает всё. Весь код там никто писать не заставляет, но это проще и удобнее, поскольку позволяет не заморачиваться над связями объектов. Разумеется это неправильно, но порог входа низкий, вот и писали многие как попало. А в PHP было ещё хуже.
Накидал компонентов на форму, добавил обработчиков — они все в модуле формы. И получается форма, которая и данные читает/сохраняет, и бизнес-логику обрабатывает, и чего ещё только не делает.
ООП по типу Java с интерфейсами, protected, final и т.п. в PHP появился только в версии 5, которая вышла в 2004 году. Но если посмотреть на код Symfony, то там как раз можно найти абстрактные фабрики, стратегии и прочее.
А Delphi — это RAD, там антипаттерн God Object в классах форм цветёт и пахнет.
Но вся та куча плюсиков из метода transform превратится в единственный вызов invokedynamic. В случае же со StringBuilder это была бы длинная цепочка append. Тем более этот вызов в хендлере двух эндпоинтов. После первого обращения закешируется.