Это не решает проблемы присоски — когда мне приходилось регулярно переставлять навигатор из одной машины в другую (что по сути равноценно снимать и ставить постоянно), через некоторое время присоска вообще перестала нормально прилипать к стеклу.
Навигатор к слову был брендовый, присоска должна была быть из качественного материала.
В Москве бум автокраж прошел с того момента, как автомобили стали массово выпускаться со «встроенными» ГУ — которые снять можно, но довольно проблематично.
Ну и, опять же по опыту, присоска от постоянного снятия и хранения где-либо теряет свои свойства и загрязняется, и тогда вообще нормально закрепить устройство нереально.
Спасибо, интересно будет мнение «авторов» сего продукта увидеть.
Это уже называется «костыль» :) На самом деле ничего не мешает, но когда изначально так продумано аккуратное крепление (кстати, еще и меньшее по площади) — это намного лучше чисто в плане удовольствия от использования.
Просто, на самом деле, не вижу никакого смысла в креплении на присоске — процент людей, которые переставляют регистратор из машины в машину (а только в этом случае присоска может быть удобна), думается мне, крайне-крайне маленький.
Лучше бы прекратили делать регистраторы на «присосках».
Мучился с подобной конструкцией два года, зимой постоянно костенела присоска и в результате отваливалась от стекла.
Прошлой осенью купил себе BlackVue DR500GW. Крепление монтируется к стеклу на 3М скотче, а сам регистратор легко вставляется и извлекается сбоку. Уже больше года все прочно висит.
А в чем проблема? Ладно еще, если собеседники заведомо знают возраст, статус друг друга — но когда люди совсем ничего друг о друге не знают (а в Интернет это — запросто), то лучше, на мой взгляд, будет обычному школьнику написать «Уважаемый мистер N», чем попасть в большой просак — написав, образно, «Привет, чувак!» какому-нибудь заслуженному профессору :)
А почему, собственно, не стали бы? Мы тут, своего рода, коллеги друг другу — хотя бы по отрасли (группе отраслей).
Тоже в личке к незнакомым пользователям только «на Вы», со всеми формальностями — таков шаблон уж.
А как обстоит дело с динамическими характеристиками? Разгон, собственно, интересует больше всего (хотя и для того, чтобы затормозить дуру весом 45 кг тормоза тоже хорошие нужны). За сколько набираются 20, 40 км/ч? Легко ли ускоряться не с места, а в движении?
2) А вот тут я с Вами уже полностью согласен, сбор подобных данных хорошо бы осуществлять по зашифрованному каналу.
3) Касательно эксплуатации доверия — тут сложно говорить. Например, каким-нибудь новостным порталам явно совершенно не нужно шифрование, в отличие от соц.сетей, эл.денег и т.д. — уровень ответственности не тот.
Вы ловко выхватили цитату — в своем комментарии я говорил о «социальных сетях и прочих ресурсах с конфиденциальной информацией».
Новостной портал-форум Geektimes (Habrahabr, Megamozg) содержит какую-либо важную конфиденциальную информацию?
По-моему здесь по факту максимум, что скрыто от посторонних глаз — это черновики будущих постов, которые в общем-то тоже не представляют собой, по большей части, конф. информацию.
Насколько я понимаю, не располагая сертификатом для домена, невозможно заставить браузер думать, что фейковая страница тоже находится «под» HTTPS. Ну а перед авторизацией лично у меня давно привычка смотреть в левый верхний угол на замочек :)
А вот касательно того, «многие ли обратят на это внимание» — это уже проблема, да…
Сбор паролей социальных сетей и прочих ресурсов с конфиденциальной информацией сейчас практически невозможен ведь — всюду HTTPS используется (а тех, кто ленится настроить HTTPS — лично я стараюсь избегать, это говорит об ответственности). Да даже у меня доступ к веб-панели домашнего NAS через HTTPS настроен :)
Чисто с научной точки зрения — было бы интересно, на мой взгляд. Многие гениальные идеи по началу тоже казались невозможными и ужасными (правда, справедливость ради, замечу, что большинство такими и осталось в результате).
Интересно, может быть сможете подсказать, откуда у светодиодных ламп берутся спектральные линии на УФ частотах (особенно там «IKEA» имеет выбросы)? Причем я говорю именно об «узких» линиях, у самой левой границы по оси частот.
С люминисцентаными лампами этот эффект был бы понятен (не все УФ преобразовалось в видимый свет люминофором), но со светодиодами…
При всех вроде плюсах светодиодных ламп, мне субъективно больше нравится свет от люминесцентных ламп. Делайте, по возможности, обзоры и на них — будет, действительно, классный проект =)
Скорее это защита для того, чтобы было проблематично воспользоваться чужим оружием без разрешения. К примеру, украсть у полицейского и застрелить кого-нибудь.
Все равно, что замки Kensington — они не надежны в плане стойкости к взлому, но от случайной кражи более чем спасают.
Другой, правда, вопрос в том, а сможет ли владелец оружия вовремя разблокировать/зарядить/прицелиться/выстрелить и остаться при этом вживых? Те самые 0.7 сек — это ух как много, мне думается.
Не забывайте только, что если автомат не срабатывает — это не всегда хорошо.
Вы уверены, что в доме проложена проводка, способная на постоянной основе держать даже те же 25А?
С учетом того, что у Вас 9-этажка (давно строили, скорее всего), велик риск возникновения неисправности изоляции проводников из-за старения. К тому же, при прокладке проводки, возможно, допустили связь двух металлов или просто некачественные скрутки, надежность которых со временем уменьшилась.
Несрабатывающий автомат хорош только в том случае, если точно соответствует номиналу проводки. Ну и вкупе с УЗО получается довольно надежная система.
Причем в дальнейшем у чайника отказала клавиша (не фиксировалась во включенном положении), а при включении в сеть — чайник начинал греться сам по себе.
ИМХО, конечно, но столь мощная нагревательная техника обязана проходить дотошный контроль качества на производстве. Во всяком случае на том производстве, которое чувствует всю ответственность за события, которые может натворить их товар.
Навигатор к слову был брендовый, присоска должна была быть из качественного материала.
Ну и, опять же по опыту, присоска от постоянного снятия и хранения где-либо теряет свои свойства и загрязняется, и тогда вообще нормально закрепить устройство нереально.
Спасибо, интересно будет мнение «авторов» сего продукта увидеть.
Просто, на самом деле, не вижу никакого смысла в креплении на присоске — процент людей, которые переставляют регистратор из машины в машину (а только в этом случае присоска может быть удобна), думается мне, крайне-крайне маленький.
Мучился с подобной конструкцией два года, зимой постоянно костенела присоска и в результате отваливалась от стекла.
Прошлой осенью купил себе BlackVue DR500GW. Крепление монтируется к стеклу на 3М скотче, а сам регистратор легко вставляется и извлекается сбоку. Уже больше года все прочно висит.
Тоже в личке к незнакомым пользователям только «на Вы», со всеми формальностями — таков шаблон уж.
2) А вот тут я с Вами уже полностью согласен, сбор подобных данных хорошо бы осуществлять по зашифрованному каналу.
3) Касательно эксплуатации доверия — тут сложно говорить. Например, каким-нибудь новостным порталам явно совершенно не нужно шифрование, в отличие от соц.сетей, эл.денег и т.д. — уровень ответственности не тот.
Новостной портал-форум Geektimes (Habrahabr, Megamozg) содержит какую-либо важную конфиденциальную информацию?
По-моему здесь по факту максимум, что скрыто от посторонних глаз — это черновики будущих постов, которые в общем-то тоже не представляют собой, по большей части, конф. информацию.
А вот касательно того, «многие ли обратят на это внимание» — это уже проблема, да…
А с функционалом, мне кажется, люди просто сократили длинное слово до более удобного в речи.
С люминисцентаными лампами этот эффект был бы понятен (не все УФ преобразовалось в видимый свет люминофором), но со светодиодами…
Все равно, что замки Kensington — они не надежны в плане стойкости к взлому, но от случайной кражи более чем спасают.
Другой, правда, вопрос в том, а сможет ли владелец оружия вовремя разблокировать/зарядить/прицелиться/выстрелить и остаться при этом вживых? Те самые 0.7 сек — это ух как много, мне думается.
Вы уверены, что в доме проложена проводка, способная на постоянной основе держать даже те же 25А?
С учетом того, что у Вас 9-этажка (давно строили, скорее всего), велик риск возникновения неисправности изоляции проводников из-за старения. К тому же, при прокладке проводки, возможно, допустили связь двух металлов или просто некачественные скрутки, надежность которых со временем уменьшилась.
Несрабатывающий автомат хорош только в том случае, если точно соответствует номиналу проводки. Ну и вкупе с УЗО получается довольно надежная система.
ИМХО, конечно, но столь мощная нагревательная техника обязана проходить дотошный контроль качества на производстве. Во всяком случае на том производстве, которое чувствует всю ответственность за события, которые может натворить их товар.