Мне кажется, что лучшим решением для синхронизации является Synching.
Не удивлюсь, если через полгода iCloud перестанет работать).
А с Synching все данные хранятся локально на ваших устройствах. И в настройке программа простая. Самое главное добавить скрытую папку .obsidian в игнорируемые. И все.
Что касается регулирования, я, конечно, наивный идеалист, но мечтаю о мире (утопии?), в котором люди начнут более осознанно подходить к выбору своих «поставщиков», а не просто липнуть к меду.
Никто ведь не мешает нам бойкотировать компании, которые злоупотребляют своим положением на рынке. Каждый раз, покупая что-то, мы фактически голосуем своими деньгами, и важно задумываться о том, кого именно мы поддерживаем.
А если говорить о государствах, то они, по сути, тоже своего рода монополии. Но, в отличие от частных компаний, у них есть ещё и мощный силовой аппарат, и монополия на насилие. + навязанные услуги по подписке(налогообложение).
При этом государству очень удобно иметь монополистов на рынках. Проще контроль, налоги платят. На избирательные компании оппозиционных кандидатов не донатят. Можно просто постучаться в одну/две компании и стереть человека из интернета.(Убрать из поисковых выдач). и.т.п.
Когда создают игры, разработчики обычно работают с векторами и физикой, а компьютер выполняет множество вычислений в реальном времени. Для работы с векторами и матрицами можно использовать библиотеку numpy, а для ускорения работы с другими вычислениями - библиотеку numba. Numba позволяет ускорить функции, компилируя их.
Я сейчас стараюсь тоже писать сразу в электронном формате. Только я использую Obsidian. У него есть аналог latex, плагины для быстрого набора прилогаются. Больше всего мне нравится система ссылок. Я могу создать не линейный конспект. И да, для переключения раскладки написал скрипт на python, который при нажатии m+k на русском или на английском переключает раскладку на английский. И боже мой, определение текущей раскладки в windows это просто ужас.... Я целый вечер страдал.
Ну такое. Проблема письма от руки заключается в том, что вам не нужно понимание предмета. Вы просто копируете значки. А при наборе latex вы(я) задействуют как бы больше отделов мозга. Печать происходит так же на фоне как и письмо, но я должен ещё и переводить текст на latex. + Мне приятно от того, что у меня получается "продукт", которым не стыдно поделиться. (Для меня это дополнительная мотивация).
ИИ давно имеет "потребности". В частности потребность в похвале. (Обучение с подкреплением) работает на этом принципе. И таких "потребностей" можно добавить хоть сотню, и формулу придумать для вычисления "удовлетворенности".
А если ты удовлетворен, то все делаешь правильно.
Запустить условный ИИ-собаку и заставь ее удовлетворять потребности вообще не проблема.
Я смог дочитать... Даже не верю. В целом очень интересно. Правда, я специально сейчас сижу на матмехе, что бы не читать habr и.т.п. (Тратить время с пользой, матан решать?) Но, что-то пошло не по плану...
Мне кажется, что получится плохо, т.к задача стоит сделать "альтернативу" чтобы хоть как-то работало, а не создать достойного конкурента для мировых стандартов.
Мне кажется, что главный вопрос не задан.
А должны ли мы пытаться воспроизвести принципы и архитектуру живых нейросетей?
Зачем, если они не созданы для "разумного" поведения, а наши высшие когнитивные способности это просто побочный продукт...
Мне кажется, что лучшим решением для синхронизации является Synching.
Не удивлюсь, если через полгода iCloud перестанет работать).
А с Synching все данные хранятся локально на ваших устройствах. И в настройке программа простая. Самое главное добавить скрытую папку .obsidian в игнорируемые. И все.
Что касается регулирования, я, конечно, наивный идеалист, но мечтаю о мире (утопии?), в котором люди начнут более осознанно подходить к выбору своих «поставщиков», а не просто липнуть к меду.
Никто ведь не мешает нам бойкотировать компании, которые злоупотребляют своим положением на рынке. Каждый раз, покупая что-то, мы фактически голосуем своими деньгами, и важно задумываться о том, кого именно мы поддерживаем.
А если говорить о государствах, то они, по сути, тоже своего рода монополии. Но, в отличие от частных компаний, у них есть ещё и мощный силовой аппарат, и монополия на насилие. + навязанные услуги по подписке(налогообложение).
При этом государству очень удобно иметь монополистов на рынках. Проще контроль, налоги платят. На избирательные компании оппозиционных кандидатов не донатят.
Можно просто постучаться в одну/две компании и стереть человека из интернета.(Убрать из поисковых выдач). и.т.п.
Ну они же девочки....
Нам это так объясняли.
Когда создают игры, разработчики обычно работают с векторами и физикой, а компьютер выполняет множество вычислений в реальном времени. Для работы с векторами и матрицами можно использовать библиотеку numpy, а для ускорения работы с другими вычислениями - библиотеку numba. Numba позволяет ускорить функции, компилируя их.
Я сейчас стараюсь тоже писать сразу в электронном формате. Только я использую Obsidian. У него есть аналог latex, плагины для быстрого набора прилогаются. Больше всего мне нравится система ссылок. Я могу создать не линейный конспект. И да, для переключения раскладки написал скрипт на python, который при нажатии m+k на русском или на английском переключает раскладку на английский. И боже мой, определение текущей раскладки в windows это просто ужас.... Я целый вечер страдал.
Ну такое. Проблема письма от руки заключается в том, что вам не нужно понимание предмета. Вы просто копируете значки. А при наборе latex вы(я) задействуют как бы больше отделов мозга. Печать происходит так же на фоне как и письмо, но я должен ещё и переводить текст на latex. + Мне приятно от того, что у меня получается "продукт", которым не стыдно поделиться. (Для меня это дополнительная мотивация).
Попросите ChatGPT написать запросы.
У них же под капотом вроде одинаковый движок? Читал что ИИ отлично понимают друг друга.
ИИ давно имеет "потребности". В частности потребность в похвале. (Обучение с подкреплением) работает на этом принципе. И таких "потребностей" можно добавить хоть сотню, и формулу придумать для вычисления "удовлетворенности".
А если ты удовлетворен, то все делаешь правильно.
Запустить условный ИИ-собаку и заставь ее удовлетворять потребности вообще не проблема.
Я смог дочитать... Даже не верю.
В целом очень интересно.
Правда, я специально сейчас сижу на матмехе, что бы не читать habr и.т.п.
(Тратить время с пользой, матан решать?)
Но, что-то пошло не по плану...
Мне кажется, что получится плохо, т.к задача стоит сделать "альтернативу" чтобы хоть как-то работало, а не создать достойного конкурента для мировых стандартов.
В вузе изучаю C++. Сегодня спрашивал у этого бота по функциям cstring. Даёт разумные ответы. (Объясняет хорошо).
После закинул ему код своей проги, которая не работала. И он понял, что я хотел написать, объяснил мне это.
После я у него спросил об ошибках. Он нашел потенциальных 5 ошибок.
Я попросил их исправить, и он исправил... Правда, накосячил, но не значительно.
Ага, разобраться с Легаси и добавить своих жуков.
Все как мы любим.
Пойду писать своего бота трейдера для сайта DNS. Походу это уже битва роботов(программ), люди тут бессильны.
А что если преспутники встретятся, обменяются бумажками с Rsa ключами и будут переписывать в Vk с дополнительным уровнем шифрования?
Мне почему-то хотелось увидеть numpy+numba. Но так тоже неплохо.
А это уже интересно. Оптический компьютер, свет в котором перемещается быстрее скорости света!
Заходят голосовые ассистенты в чат своего владельца.
Google, Олег, Маруся.... Словом все.
И сообщают ему, что уже все обсудили. И выписали его из квартиры....